Het dagboek van Fauci lekt uit en zorgt voor opschudding. Trump wordt geïnterviewd en bekritiseert opnieuw het beleid van lockdowns: "Ik heb altijd geloofd dat het virus afkomstig is uit het laboratorium in Wuhan".

Het dagboek van Fauci lekt uit en zorgt voor opschudding. Trump wordt geïnterviewd en bekritiseert opnieuw het beleid van lockdowns: "Ik heb altijd geloofd dat het virus afkomstig is uit het laboratorium in Wuhan".

Het Amerikaanse Congres richt zich op het vroeg onderdrukken van informatie en het opstarten van een onderzoek naar de Chinese overheid over de bestrijding van de pandemie.

Met het nakende congres van de Amerikaanse overheid zijn de dagboekaantekeningen van de voormalige directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), Dr. Anthony Fauci, openbaar gemaakt. Deze aantekeningen bestaan uit meer dan duizend pagina's en zijn geschreven tijdens de pandemie. Ze hebben veel aandacht getrokken van de Amerikaanse politiek en de publieke opinie. De voormalige president Donald Trump heeft in een interview met Fox News gereageerd op de onthullingen en herhaalde zijn standpunt over de oorsprong van het coronavirus en bekritiseerde het beleid van Fauci.

Trump reageert via een live-verbinding: standpunt ongewijzigd, kritiek op lockdowns

In het interview met Fox News zei Trump dat zijn mening over de oorsprong van het coronavirus "nooit is veranderd".

"Ik heb altijd gezegd dat het virus uit het laboratorium in Wuhan komt," benadrukte Trump in het interview. "Ik heb nooit mijn mening veranderd."

Over zijn relatie met Fauci zei Trump dat hij hem al lang zat was en beschuldigde Fauci ervan een centrale rol te hebben gespeeld in de regering-Biden en te hebben geprobeerd een algehele lockdown in te voeren om de pandemie te bestrijden. Trump vergeleek zijn eigen aanpak en zei dat hij de beslissingsbevoegdheid meer had neergelegd bij de staten, zodat de gouverneurs zelf konden beslissen. De door de Republikeinen bestuurde staten kozen vaker voor het openen van de economie. Bovendien benadrukte Trump in het interview zijn bijdrage aan "Operation Warp Speed" om de ontwikkeling van vaccins te versnellen en de prestaties van de economie en de aandelenmarkt tijdens zijn ambtstermijn.

Kern van de controverse: vroege beoordeling en openbaarmaking van informatie

De dagboekaantekeningen die nu zijn uitgelekt, zijn door een functionaris van het Amerikaanse Senaatscomité openbaar gemaakt en omvatten notities van eind 2019 tot 2022.

Uit de dagboekaantekeningen blijkt dat een aantal evolutionaire biologen eind januari 2020 in een privégesprek met Fauci hun bezorgdheid uitten over het feit dat de genetische sequentie van het virus mogelijk tekenen van menselijke manipulatie of laboratoriumactiviteit vertoonde. Fauci riep vervolgens een besloten vergadering van deskundigen bijeen om de zaak te evalueren. Republikeinse critici stellen dat de dagboekaantekeningen verder bewijzen dat functionarissen in een vroeg stadium bewijs van een laboratoriumlekkage hebben verborgen en opzettelijk het verhaal van een "natuurlijke oorsprong" hebben gepropageerd in het openbaar.

Onderzoeksfocus: het verbergen en de verantwoordelijkheid van de Chinese overheid en het regime van Xi Jinping

Naarmate het onderzoek van het Amerikaanse Congres en de inlichtingendiensten dieper gaat, is het duidelijk dat de Chinese overheid in de vroege stadia van de pandemie weinig transparant was en dat dit een centraal punt van onderzoek en verantwoordelijkheid is:

1. Vroeg onderdrukken van informatie en het onderdrukken van klokkenluiders:

Het onderzoek toont aan dat de Chinese overheid in de vroege stadia van de pandemie, eind 2019, een strikt beleid van informatie-onderdrukking had. Het lokale gezondheidsdepartement en de politie in Wuhan hebben verschillende artsen en verpleegkundigen, waaronder dokter Li Wenliang, onder druk gezet en het stilleggen van waarschuwingen over de pandemie geforceerd.

1. Verbergen van gegevens en het blokkeren van laboratoriumonderzoek:

Het onderzoekscomité van de Amerikaanse overheid bevestigt dat het hoogste leiderschap van de Chinese Communistische Partij (het regime van Xi Jinping) in de vroege stadia van de pandemie het bevel gaf om vroege virusmonsters te vernietigen, bewijs van mens-op-mens-overdracht te verbergen en de openbaarmaking van originele gegevens van het laboratorium in Wuhan te beperken. Het latere onderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) naar de oorsprong van het virus werd ernstig gehinderd door het weigeren van de Chinese overheid om complete originele records te verstrekken.

1. Politieke druk op de Wereldgezondheidsorganisatie:

Het onderzoeksrapport beschuldigt het hoogste leiderschap van de Chinese Communistische Partij ervan politieke en economische invloed te hebben gebruikt om druk uit te oefenen op het leiderschap van de Wereldgezondheidsorganisatie, waardoor de organisatie de aankondiging van een "internationale gezondheidsnoodsituatie" (PHEIC) uitstelde en in haar rapporten meewerkte aan de officiële propaganda, waardoor de wereldwijde gezondheidsrespons in een vroeg stadium ernstig werd verzwakt.

Conclusie

Met de publicatie van het onderzoeksrapport van het speciale comité van het Amerikaanse Congres en de beoordeling van het FBI, het ministerie van Energie en andere instanties, is het nu een feit dat het lekken van het laboratorium in Wuhan en het vroeg onderdrukken van informatie door de Chinese overheid onderwerp zijn van officieel onderzoek en internationale verantwoordelijkheid. De komende congreszittingen zullen dieper ingaan op de verantwoordelijkheid van de betrokken personen en het verbergen van informatie door het regime van de Chinese Communistische Partij.