
从火车强行带离访民到堵门限制老人:无锡维稳黑幕与蒋锋、胡小坚的领导责任
尤建英乘车途经天津遭强行带离,吴士兴夫妇进京申诉遭拦截。十余年的堵门、截访经历揭示无锡地方维稳与公民权利之间的冲突,追问党政及政法系统领导监督责任。
中国的信访制度

尤建英乘车途经天津遭强行带离,吴士兴夫妇进京申诉遭拦截。十余年的堵门、截访经历揭示无锡地方维稳与公民权利之间的冲突,追问党政及政法系统领导监督责任。


曾因申诉经历备受关注的前官员许卫国,因向国家信访局申请公开《关于进一步规范群众来访登记工作的办法》的完整未删减原件遭拒,且行政复议未获满意结果,正式向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。此举旨在推动信访制度透明化,保障信访人的知情权与合法权益。


山东访民赵爽10月再向媒体讲述北京截访经历,指称地方维稳人员以现金接回上访者,金额随投诉所涉官员风险变化。退役军人吴立新也描述维稳资金形成利益链。两人的证词将截访的执法依据、财政支付和实际收款人推到舆论监督焦点。

10月6日,北京永定门国家信访局附近出现访民长队。视频不能证明每宗诉求都成立,却再次暴露一个长期问题:为何许多人仍把赴京信访视为地方程序之后的最后救济渠道。

7月信访新规把进京登记与地方、省级程序证明捆绑,并明确公安介入重复及扰序走访。北京近月清理、移交访民记录显示,行政申诉正进一步警务化。

10月1日,两名女性在北京长城裸体鸣冤,一人腿部写有“冤枉”。事件将进京信访新规、地方维稳压力以及人权组织长期记录的截访和秘密拘禁问题再次推到公众面前。

X平台一段约33秒视频称,吉林截访人员对坐轮椅的残疾访民动手,引发对信访权、残疾人保障和基层权力边界的质疑。公开信息尚不能独立确认涉事人员身份和完整经过,本文结合现行法规及公开人权评估梳理责任问题。

天津访民徐永红9月17日在北京亮马河拍照后被带往三里屯派出所,因身体不适赴医院就诊,随后地方人员被通知前来接人并失联。事件再次暴露访民“属地稳控”中的权力与责任链。

陈永波多年举报泗洪地方权力后,先后遭北京截控、跨省抓捕并以“诽谤罪”长期羁押。顾元英死亡、吴宝石案及巡视组接访点外截访等事件显示,泗洪已形成值得追查的系统性维稳打压链条。

江苏南通海门公安将许健赴公安部、最高法院及国家信访局排队登记认定为扰乱单位秩序,并处行政拘留八日,引发对信访权利、执法依据及属地打压机制的质疑。
