
刑法
刑法
关系网络
法律动态与相关报道




讽刺毛泽东雕塑被判三年:艺术家高兟案凸显“英烈保护”如何延伸为政治审查
艺术家高兟因多年前讽刺毛泽东的雕塑作品被河北三河法院判刑三年。涉案作品创作早于2018年《英雄烈士保护法》,案件又以闭门方式审理,引发对法律追溯适用、艺术自由和政治审查的质疑。

香港经贸办人员在英涉谍案定罪:跨境压制从悬赏通缉延伸到侨社监控
伦敦中央刑事法院今年5月裁定两名与香港驻伦敦经贸办有关人士违反英国国家安全法。案件涉及监控香港活动人士等行为,使香港国安体系的域外影响从悬赏、通缉与家属压力进一步进入英国刑事司法领域。

镡佐龙致信甘肃代省长:用心用情为民服务,从回应一个具体的人的合法诉求开始
甘肃成县人镡佐龙因依法信访被判刑三年六个月,他致信甘肃新任代省长,请求依法启动复查程序、调查报复陷害、追回被骗财政资金、保障实名举报人的合法权益。

河南安阳姚国平案:权力违规干预导致基层民警被追责
在河南安阳姚国平玩忽职守案中,一起本应指向权力违规干预的追责调查,最终却演变为基层执行民警独自获刑的结局;案件的核心争议,并非基层民警是否履职,而是侦查手段的决策权、违规干预的责任认定、以及追责链条的断裂与重构。

吴怀云因言再判4年:从霍山公安到安徽政法系统,谁在为一名写作者的第二次入狱负责?
安徽自媒体人吴怀云刑满数月后再遭抓捕,维权网称其已被判刑4年并转入安徽省女子监狱。本文追查霍山县公安局长汪海波、六安及安徽公安和党委负责人责任链,质问网络表达为何反复成为重刑依据。

中国追责档案|从网络言论到“寻衅滋事”二审:尹建根案追问谁在把表达权送上刑事审判席
9月10日,马鞍山市中院二审审理尹建根“寻衅滋事”案。案件涉及其网络文章和评论,尹建根当庭否认指控;法院外围又发生关注庭审者拍摄受阻、拉扯受伤事件。本报沿刑拘、起诉、一审至二审梳理责任链,追问批评性表达如何被转化为刑事追诉,以及公开审判为何伴随对公众观察的现实阻力。

中国追责档案|从63岁到84岁仍被判刑:一周多省法轮功学员入狱,中共宗教迫害如何穿过公安、法院与监狱
9月上旬,湖南、辽宁、江西、重庆、山东等地接连传出法轮功学员被判刑消息,多名当事人已超过60岁,最高84岁;另有74岁曹萍被指在陕西女子监狱死亡。报道追踪公安、检察、法院与监狱组成的责任链。

没有暴力仍判重刑:支联会案如何把六四记忆与政治主张推入“颠覆罪”
香港支联会煽颠案宣判,邹幸彤、李卓人、何俊仁分别被判5年2个月至7年3个月。案件不涉及暴力仍被列为“情节严重”,折射国安法下香港政治表达、六四记忆与法治空间的深刻转变。

刑满18天再被抓:陆辉煌案揭示“出狱不等于自由”的维稳逻辑
广西维权人士陆辉煌8月17日刑满,9月5日再被抓,涉嫌“寻衅滋事”。聚焦中国梳理其两度服刑与再度被捕的时间线,分析刑满人员持续遭遇监控、社会隔离与刑事追诉所折射出的维稳机制。

从国家信访局到跨省抓捕:陈永波为何长期成为泗洪维稳系统的打压对象
陈永波多年举报泗洪地方权力后,先后遭北京截控、跨省抓捕并以“诽谤罪”长期羁押。顾元英死亡、吴宝石案及巡视组接访点外截访等事件显示,泗洪已形成值得追查的系统性维稳打压链条。

40条推文换来一年半牢狱:杜斌案暴露“寻衅滋事”如何吞噬新闻与表达空间
纪录片导演、摄影记者杜斌被报因约40条时政推文获刑一年六个月,家属至今未收到判决书,母亲临终前申请见面亦遭拒。案件再次暴露“寻衅滋事”在政治表达案件中的扩张使用,以及中国独立新闻与言论空间持续收缩。

深度调查|华为美国刑事大案正式开审:从Skycom、孟晚舟到RICO,八年指控链进入陪审团检验
华为在纽约联邦法院正式进入刑事陪审团审判。案件横跨Skycom伊朗业务、孟晚舟陈述、商业秘密、制裁与RICO指控。本文梳理八年证据链、华为抗辩及陪审团将面对的核心问题。

河北邯郸警察在昆明办案涉嫌公权力滥用
河北邯郸警察在昆明办案涉嫌公权力滥用,案件涉及1.19亿元云南房产交易,买方盛世长通公司指控卖方与中介合谋哄抬房价、虚构租金收益,导致其公司遭受重大经济损失。然而,被告人及多名辩护律师指出,这原本仅是民事合同纠纷,警方人员却甘愿受买房人盛世长通公司实控人梁清的收买,为其充当了“公权力打手”。

为弱者发声的自媒体人:言论自由的边界在哪里?
湖南自媒体人尹建根因发布批评当地政府和官员的文章而被判处有期徒刑二年零三个月,引发了公众对言论自由边界的讨论。尹建根的文章讲述了弱势群体维权的故事,他认为这是言论自由和舆论监督的体现,但法院认定其行为涉及“寻衅滋事”罪。

献花、喊口号也可判七年:香港国安处以“831”记忆拘捕三人,2019历史叙事正被纳入刑事管控
香港国安处以涉嫌违反《维护国家安全条例》第24条拘捕三人,包括前区议员冯竞文。警方指三人围绕“831太子站事件”散播“假消息”、煽动公众憎恨政府及警队。案件显示,香港国安执法正进一步延伸至历史记忆、公共纪念与政治表达领域,首次定罪最高可判监禁七年。

西北农民工讨薪案:请法庭看得见民生疾苦
甘肃省农民工讨薪案件引发了广泛关注,案件中七名被告人被指控为网络型寻衅滋事和敲诈勒索。辩护人认为,被告人的行为是出于维权的目的,公诉机关的指控依据的是恶意揣测,而非证据。同时,辩护人强调,农民工群体是社会中最弱势的群体,他们的维权行为应得到理解和支持。
