
人权观察
从六四守夜到“煽动颠覆”:周幸彤、李卓人五年羁押后被定罪,香港和平悼念走进国安刑法
香港高院裁定周幸彤、李卓人“煽动颠覆”罪成。法院确认支联会从未鼓吹暴力,却将“结束一党专政”的和平主张纳入国安刑法,两人已被羁押近五年。
1989年天安门民主运动

香港高院裁定周幸彤、李卓人“煽动颠覆”罪成。法院确认支联会从未鼓吹暴力,却将“结束一党专政”的和平主张纳入国安刑法,两人已被羁押近五年。
习近平高规格纪念江泽民百年诞辰,却意外放大两个时代反差。江时代的开放与市场扩张,正成为公众衡量习近平高度集权现实的一面镜子。

2026年6月4日,北京天安门广场外围,一位山东维权人士拍下一张夜景照片,并配上一首四句诗发布微信朋友圈。不到24小时,山东国保人员跨省赴京将其带离。6月18日,案件进入逮捕程序,罪名为涉嫌寻衅滋事。 公开资料显示,张超长期关注公共事务,曾多次受到地方公安机关重点管控。本案中,外界关注的焦点并不仅仅是个人命运,而是一个没有造成现场混乱、没有聚众行为、没有暴力因素的表达行为,为何最终进入刑事司法程序。 不少法律界人士长期指出,寻衅滋事罪在实践中长期存在适用边界争议。当个人表达涉及高度敏感议题时,行政维稳与刑事司法之间是否保持应有界限,成为社会持续讨论的问题。 《今日质疑》认为,任何刑事追诉都应建立在明确法律事实和法定构成要件基础之上。张超案值得持续关注,不仅因为一名公民正在面对刑事审判,更因为它折射出历史记忆、公共表达与国家权力之间的现实张力。

山东枣庄维权人士张超因天安门附近拍照并发布悼念内容,被以涉嫌“寻衅滋事罪”逮捕。案件再次引发对中国言论自由、司法边界及政治案件处理方式的关注。