枣庄张超案原定公开庭审临时转为不公开：旁听者称被要求离庭

山东枣庄维权人士张超涉嫌“寻衅滋事”案9月23日在枣庄市山亭区法院开庭。权利运动援引维权网消息称，法院此前通知案件将于当日上午9时40分公开审理，但数名准备旁听的公民在法庭等候后，被告知庭审临时改为不公开进行。

公开庭审安排在开庭当天改变

据报道，5名公民当天到场旁听，约10时30分审判长到庭后宣布案件不再公开审理，旁听者随后离开法庭。目前未见山亭区法院公开发布说明，解释庭审方式变更的具体法律依据。

中国刑事诉讼法原则上要求第一审案件公开审判，但涉及国家秘密、个人隐私等法定情形可不公开；未成年人案件另有规则。张超案为何在此前通知公开后于当日改变安排，现有公开材料没有显示法院给出的正式理由。

案件起因与6月4日的社交媒体内容有关

权利运动此前报道，张超又名释道果，2026年6月4日在北京天安门广场栅栏外围拍照，并将悼念“六四”的文字和照片发到朋友圈。次日凌晨，他被来自山东枣庄的公安人员带离北京，6月6日被山亭公安分局以涉嫌“寻衅滋事”刑事拘留，6月18日被批准逮捕。

CHRD人权捍卫者网络在X发布过张超的刑事拘留通知书照片。文件显示其涉嫌罪名为“寻衅滋事”，羁押地点为枣庄市第一看守所。该文件为理解案件程序提供了比二手叙述更直接的材料。

律师此前曾反映会见受阻

8月初，权利运动援引家属与律师信息称，辩护律师此前数次前往看守所未能会见，后经交涉才见到张超。报道还转述张超称，警方在侦查中询问其社交平台内容及6月4日在北京的活动。

这些说法目前主要来自张超本人、家属和维权机构，办案机关没有公开披露完整起诉书或证据目录。因此，关于检方具体指控范围、证据构成以及庭审是否涉及法定不公开事由，仍需以法院和检察机关正式法律文书为准。

公开审判问题成为本案新的程序焦点

本案当前最明确的新变化，不是指控本身，而是庭审公开状态在开庭当天发生改变。若法院认为案件存在法定不公开理由，相关依据及决定程序通常应能够被记录并接受法律审查。现阶段，公开渠道只看到旁听者对现场经过的描述，未见法院的书面解释。

案件开庭意味着刑事程序已经进入审判阶段。判决结果、庭审是否全程不公开、辩护律师能否完整阅卷与发表辩护意见，都是后续判断程序保障是否落实的关键事实。