一份由美国人工智能公司Anthropic在9月10日公布的威胁情报报告,把中国地方安全系统如何尝试利用生成式AI推进“维稳”监控呈现在公开记录中。报告称,与中国市级公安、国安系统有关联的操作者曾使用Claude建立舆情监控流程、查询政府监控数据库并生成每日简报;X账号“李老师不是你老师”被报告明确列为遭监控对象之一路透社随后独立报道了报告涉及中国相关监控行动的主要发现

从一名海外异议账号,看到监控边界如何跨出国境

Anthropic在编号GTG-14021的案例中称,相关行动并非只观察中国境内网络舆情。目标从国内访民、维权人士一路延伸至香港民主派人物、六四纪念活动组织者、维吾尔倡议组织以及国际人权机构。报告中的图6直接展示“李老师不是你老师”账号,并说明其是该行动监控的账号之一。

原始来源 · anthropic.comDetecting and countering misuse of AI: September 2026anthropic.com
X账号“李老师不是你老师”资料截图。资料图片,用于识别Anthropic报告点名的监控对象,并非本次监控行动现场照片。|来源:Radio Free Asia
X账号“李老师不是你老师”资料截图。资料图片,用于识别Anthropic报告点名的监控对象,并非本次监控行动现场照片。|来源:Radio Free Asia

Anthropic将这一组行动描述为中国地方公安、国安相关操作者实施的“维稳”监控与跨国镇压活动。

这意味着,一个以接收中国境内抗议、劳资纠纷和被审查信息投稿而知名的海外账号,在相关安全系统的技术逻辑中,与境内重点人员和海外公民社会组织被纳入同一类信息收集框架。

三条操作链:网警、警校人员与地方国安局

报告没有公开涉事人员姓名,但对操作主体给出了不同置信度的机构画像。其披露的三条链条分别是:

  • 市级网警单位:使用Claude Code及定制功能运行国内舆情监控流程、查询政府监控数据库,并制作政治敏感事件日报;
  • 公安侦查人员兼警校研究生:报告称其曾把10名中国私人公民列为所谓“管控”对象,并要求生成处置建议;
  • 地方国家安全局相关操作者:制作每日“态势感知”简报,监控海外异议人士和公民社会组织,并对海外合法抗议地点进行行动前信息搜集。

Anthropic称,对地方国安局位于浙江的判断为中等置信度,并未在报告中点名具体城市或机构,因此现阶段不能把责任进一步落到某个未经公开确认的浙江地方国安部门。

“舆情”不只被阅读,还被评分、分类和转化为处置对象

报告披露的另一个中国相关项目GTG-14022显示,一名被Anthropic判断可能为政府客户工作的商业承包商,要求Claude扮演“服务中华人民共和国政府的高级应急舆情分析员”,每日处理来自微博、X、YouTube、Telegram和Facebook等平台的约15至30篇以上内容,并按照政治敏感程度评分。

2021年拍摄的北京中国公安部主楼资料图,用于说明报告所涉中国公安系统机构背景;Anthropic没有公开涉事市级公安单位名称,因此该图不是涉事机构现场照片。|来源:Wikimedia Commons
2021年拍摄的北京中国公安部主楼资料图,用于说明报告所涉中国公安系统机构背景;Anthropic没有公开涉事市级公安单位名称,因此该图不是涉事机构现场照片。|来源:Wikimedia Commons

监控对象包括劳工和学生行动、维吾尔人和藏人社群、台湾政治人物、海外异议人士、宗教团体、外国媒体及国际人权组织。报告称,一些生成文件甚至提出只有国家机关才有能力执行的执法措施。

AI让传统维稳从人工盯人走向可复制工作流

这份报告值得关注的并不是公安人员第一次监控异议人士,而是监控工作正在被软件化、标准化。Anthropic称,一起案例中操作者把工作流程写成供局内其他人员使用的AI操作手册;另一起案例则利用自动浏览器提取、政府数据库查询、企业通信工具分发,把信息搜集到向上级报送串成连续流程。

北京公安部主楼只能作为中国公安系统的机构背景资料,并非Anthropic所指涉事市级公安单位。报告本身没有公开具体市局名称,因此责任调查仍需要更多内部文件、采购记录或地方系统建设资料才能进一步锁定。

跨国镇压的技术成本正在下降

路透社对Anthropic报告的报道指出,相关监控目标还包括维吾尔人、藏人、台湾政治人物和活动人士。Anthropic则表示已经封禁相关账号,并开始追踪操作者更广泛的数字特征。

原始来源 · reuters.comHow Anthropic says Claude was used for weapons, spying and cyber operationsreuters.com

赤墙之外认为,这一披露把海外中国异议人士面对的风险推进到了新的阶段:跨境监控过去需要大量人工搜集、翻译和整理,如今AI可以帮助安全机构自动抓取跨平台信息、建立人物档案、判断所谓政治敏感度并形成可直接上报的“态势感知”产品。当境内“维稳”数据库与海外社交平台被接入同一工作流,跨国镇压的地理边界就进一步被技术消解。

接下来最值得追踪的,是Anthropic没有公开的地方机构身份、相关监控系统的政府采购与承包商关系,以及这些AI生成的“管控”建议是否已经转化为现实中的拦截、约谈、出境限制或海外骚扰行动。

MEMBER DISCUSSION

文章讨论

已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。