香港警务处国家安全处9月30日拘捕网络媒体Boom News创办人、独立记者鄧浩榮(Tang Ho-wing)。香港警方官方通报只公布被捕者为一名37岁男子及一名58岁女子,没有点名;美联社、《南华早报》及多家香港媒体则确认两人为鄧浩榮和牙医、前社运人士李盈姿(Lee Ying-chi)。截至10月1日,两人仍被扣留调查,警方称行动仍在继续。

案件源于8月31日晚香港港铁太子站外的一场小型聚集。警方10月1日发布的通报称,当晚有人手持花束并呼喊被警方认定具煽动性的口号,又被指传播有关“8·31事件”的失实信息、攻击特区政府并抹黑警队。警方先后于9月3日、9月27日至28日拘捕六人,六人其后获保释;加上9月30日拘捕的鄧浩榮和李盈姿,同案已有八人被捕。

港媒报道,鄧浩榮9月30日清晨约7时被国安处人员带走。警方在拘捕前取得法庭搜查令,搜查被捕者住所并检取物品。警方指案件涉嫌违反香港《维护国家安全条例》第24条,即实施具煽动意图的作为;首次定罪最高可判监七年。

香港警察总部。警方国家安全处称,9月30日拘捕一名37岁男子及一名58岁女子,案件涉及《维护国家安全条例》第24条。|来源:South China Morning Post / Jelly Tse
香港警察总部。警方国家安全处称,9月30日拘捕一名37岁男子及一名58岁女子,案件涉及《维护国家安全条例》第24条。|来源:South China Morning Post / Jelly Tse

鄧浩榮长期以“Boomhead/爆炸头”名义进行街头采访和直播,曾任《中大学生报》及“高登新闻台”记者,2020年创办Boom News,主要在YouTube、Facebook、Instagram及Threads发布香港时事内容。《南华早报》报道,Boom News在Instagram拥有约6.6万名追随者。8月31日当天,鄧浩榮曾在太子站外直播有关现场情况。

争议焦点落在“采访行为”与“煽动行为”的界线。 香港记者协会表示,这是2024年《维护国家安全条例》生效后首宗公开所知记者因煽动相关指控被捕的案件,并要求警方说明鄧浩榮究竟因何种具体行为被指违法,以及拘捕是否与其新闻采访直接相关。保护记者委员会(CPJ)和无国界记者也公开批评拘捕行动,认为案件会对香港记者现场采访造成压力。

警方则坚持其执法对象是涉嫌具有煽动意图的行为,而非新闻身份本身。官方通报称,“8·31事件”相关死亡说法没有事实基础,并指有人借此攻击政府和警队。2019年8月31日反修例抗议期间,防暴警察曾进入太子站执法并拘捕多人;其后社会上长期流传有人在行动中死亡的说法,警方一直否认有关说法。

这宗案件的现实影响,在于《维护国家安全条例》第24条首次被公开用于一名正在进行现场报道的独立记者。由于警方目前公开的信息没有列出鄧浩榮个人被指实施的具体行为,案件后续将取决于执法部门如何把现场直播、采访、评论或其他行为与“煽动意图”逐项对应。对香港新闻界而言,警方最终披露的事实基础和司法程序,将直接界定国安法律下现场报道可以承担的法律风险范围。

RELATED ENTITIES

相关实体关系

人物
企业
法律法规
地区
MEMBER DISCUSSION

文章讨论

已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。