[Is het in het publieke domein dat het recht op privacy is gegarandeerd? Ten slotte werd het toezichtbesluit niet ondersteund door de Hoge Inspecteur (2026) 728, waarin werd gesteld dat het Beijing City Beijing (Shenzhen) Law Office de medische dossiers van personen die als..psychiatrie-vrij. Handelt het Openbaar Ministerie onder de prerogatieven van de Chinese douane of handelt het naar de wet? De rechtbank en het openbaar ministerie zijn niet in het gerechtskantoor van Beijing City. Een advocatenkantoor had de juridische prijs moeten betalen voor haar onprofessioneel gedrag!

Op 3 maart 2023 werd ik gedwongen naar een arts (ondervraging door middel van beperking van persoonlijke vrijheid) door de Beijing City Beijing Beijing (Shenzhen) Law Office, de eerste advocatenkantoor op het vasteland van China gedwongen worden naar een arts (ondervraging door middel van beperking van persoonlijke vrijheid). Wat is er gebeurd met het Beijing City Beijing (Shenzhen) advocatenkantoor, dat ongekend is in China en is gevallen?

Het is duidelijk dat de Beijing City Beijing (Shenzhen) advocatenkantoor heeft niet een grote ineenstorting, maar ik zal het verhaal achter de zaak en de wortel oorzaken van het verkeerde systeem presenteren aan het einde van de tekst.

In dit document zal ik de juridische implicaties van het MPR bespreken (2026) 728 ondersteunt het toezichtbesluit niet. Ik hoop dat het procuratoraat van de Provincie Guangdong de zaak zal blijven onderzoeken, het besluit van het Openbaar Ministerie van Shenzhen City zal intrekken en het instellen van protesttoezicht. Ik zal ook doorgaan met het correctieproces van de president tot de zaak is gecorrigeerd. Kijk of ik een juridische en feitelijke basis heb voor mijn analyse hieronder. Wie heeft gelijk? Wie heeft het mis? [Is het mogelijk dat het recht op privacy wordt gegarandeerd door middel van open privacy?

a) De nota dat het toezichtbesluit niet door het DPP werd gesteund [2026] 728: het Openbaar Ministerie is van mening dat het kantoor van een advocaat legaliseren van de levering van een medische dienst die persoonlijke vrijheid beperkt door de toestemming van de vader van een ambtenaar in de zin van "verplichte medisch-voorkeurspersoon (hierna "de patiënt" of "de patiënt" genoemd) in de biologische (en niet sociologische) zin van "de patiënt" (de Shenzhen Douane) rechtstreeks onder de algemene douanedienst; b) verplichte betaling van medische kosten en 3 schending van het recht van de patiënt op privacy en toegang tot medische dossiers zonder toestemming van de patiënt.

Vraagt u alstublieft of het Openbaar Ministerie het zegel van het Openbaar Ministerie gebruikt om Chinese ambtenaren toe te staan hun privileges te gebruiken om de wet te dekken?

De zaak is een juridische of een bevoorrechte zaak, dus laten we kijken naar de volgende vragen:

* * I. Kunnen advocatenkantoren andere activiteiten dan juridische diensten verrichten? Antwoord: Nee. Volgens artikel 30 van de wet op advocaten mogen.rechtsondernemingen geen andere activiteiten verrichten dan juridische diensten" en dit vrije gedrag wordt ook gedefinieerd als een activiteit indien de wet De onderneming sluit dagelijks een contract van..vrije vertegenwoordiging.

In dit geval was het advocatenkantoor van Beijing City Kyoshi (Shenzhen) niet de juridische adviseur van Shenzhen Customs Officer Zhi Minh (ID nr. 4403011960707254), maar veeleer de dader van de beperking van de persoonlijke vrijheid (ondervraging door beperking van de persoonlijke vrijheid). Volgens artikel 30 van de Advocatenwet mogen.rechtsondernemingen geen andere activiteiten verrichten dan juridische diensten die geen sociale activiteiten zouden hebben kunnen uitoefenen andere organisaties dan juridische diensten. De onderneming heeft niet noodzakelijkerwijs een directe winstruimte, en als een advocatenkantoor een.free representation.. contract op een dagelijkse basis, deze vrije handeling wordt ook gedefinieerd als een activiteit.

/ De wet houdt in dat advocatenkantoren geen andere diensten mogen verrichten dan juridische diensten.

Vraagt u alstublieft of het legaal is om medische behandeling verplicht te stellen (ondervraging door beperking van de persoonlijke vrijheid), medische kosten te betalen en medische kosten te betalen Medische dossiers?

II. Kan een advocatenkantoor een medisch dossier verkrijgen zonder toestemming van de patiënt, en schendt dit de privacy van de patiënt? Wat heeft het voor zin? Antwoord: Schending van de privacyrechten. Volgens artikel 1332 van het Burgerlijk Wetboek hebben natuurlijke personen recht op privacy. Geen enkele organisatie of individu mag de privacy van anderen schenden door te spioneren, opdringerig te zijn, openbaar te maken of openbaar te maken. Privacy is het privéleven van een natuurlijke persoon en de privacy van de persoon, zijn privé-activiteiten, zijn persoonlijke informatie die hij niet wenst te weten, en artikel 17 van de medische instellingen Medische dossiers beheer verordeningen, waarin staat dat.. de medische instelling aanvragen voor het kopiëren of toegang tot medische dossiers ontvangen en moet hen de vereiste kopieer- of toegang tot diensten verschaffen: i) [de patiënt zelf] of [zijn gedelegeerde] vertegenwoordiger

Laten we het hebben over een wereldwijde gemeenschap. De meeste landen over de hele wereld, vooral ontwikkelde landen, welk land familieleden en vrienden van de patiënt (patiënt) toestaat om de patiënt (patiënt) toe te vertrouwen aan de medische gegevens van de patiënt zonder zijn/haar toestemming? Als de patiënt weigert te betalen voor de medische behandeling, als hij weigert aanwezig te zijn, als hij gedwongen is om een diagnose te stellen, of als hij niet ziek is? Is het mogelijk?

Of, zou de betaling van medische kosten namens de medische diensten een..onvoorwaardelijke.. equivalent aan de aankoop (handel) van medische dossiers?

Het antwoord is duidelijk.. het is onmogelijk.

Vervolgens zullen we het hebben over de rechtsstaat en de feiten van de zaak:

Artikel 17 van het Reglement betreffende het beheer van medische dossiers in medische instellingen bepaalt dat medische instellingen verzoeken om kopieer- of controle-aanvragen ontvangen. van medische dossiers van de volgende personen en instellingen en verlenen deze de diensten die nodig zijn voor het kopiëren of toegang tot deze documenten:

(i) [de patiënt zelf] of [de patiënt heeft] de agent toevertrouwd;

(ii) [Juridische erfgenamen van overleden patiënten] of [andere] agenten.

Artikel 1332 van het Burgerlijk Wetboek, waarin wordt bepaald dat natuurlijke personen recht hebben op privacy. Geen enkele organisatie of individu mag de privacy van anderen schenden door te spioneren, opdringerig te zijn, openbaar te maken of openbaar te maken. Privacy is de privé-ruimte van het privé-leven van de natuurlijke persoon en de privacy van de persoon, de privé-activiteit en de informatie die hij niet wil weten.

Vraag waar de wetten de familie en vrienden van de patiënt toestaan om zijn medische dossiers te bekijken? Worden de activiteiten van de kliniek door patiënten in de privé-ruimte privéactiviteiten uitgevoerd? Wie is er in het openbaar? Is het medisch dossier privé-informatie? Als de medische dossiers op de tafel worden gelegd, de niet-patiënt die de kliniek binnenkomt zonder toestemming van de patiënt om de medische dossiers te nemen voordat de arts is .Inbreuk op de privacy van anderen door middel van spionage, inbraak, openbaarmaking, publiciteit, enz.

maart 2023, Ik werd gedwongen naar een arts gebracht, ik was een patiënt. Op dezelfde dag weigerde ik te betalen voor de kliniek, Ik weigerde mee te werken aan het overleg, maar ik werd gedwongen om voor dezelfde dag. Diagnose eindigde als Ik ben een patiënt en ik word weggehaald door iemand die mijn privacy schendt. De Beijing City King (Shenzhen) advocatenkantoor, toen ik weigerde te betalen voor de kliniek, en de kliniek, en de douane-officier van Shenzhen, die me verlaten als een kind en had geen ..ouderlijke status certificaat., opgelegd de vergoeding en vroeg een arts om mij te bezoeken.

Gemaakt, gesmeed, gewijzigd en gemaakt van een bewijsmateriaal voor minder dan 50 yuan.

*

*

Ten slotte steunt de SDI [2026] 728 het toezichtbesluit niet, volgens welke het advocatenkantoor van Beijing City Kyoshi (Shenzhen) de medische dossiers van personen kan afnemen. Gediagnostiseerd als mentaal ziek. Worden de zaken behandeld door het Openbaar Ministerie onder het voorrecht van de douane of worden zij volgens de wet behandeld? Niemand is in het advocatenkantoor van Beijing City. Een advocatenkantoor had de juridische prijs moeten betalen voor haar onprofessioneel gedrag.

* * III. Waarom neemt het advocatenkantoor de medische dossiers? Neem mijn medische gegevens. Wat heeft het voor zin? Waarom zou de rechtbank de opname van de medische dossiers legaliseren? Antwoord: De manier om fotoalbums te vervalsen. Als zij de medische dossiers niet legaal kunnen opnemen (blootstelling), kunnen zij deze niet ter plaatse wijzigen en een vals medisch dossier produceren

Is modern de tijd van elektronisch bewijs (elektronisch bewijs) als het origineel van een materiaal (papier) is gewijzigd en de elektronica die niet overeenkomt met het origineel zijn authentiek? Antwoord: Nee. Hoe doe je alsof je medische dossiers hebt? Zie de volgende stappen.

De stappen die zijn genomen om de medische dossiers te vervalsen zijn:

De eerste editie van het medisch dossier werd vervalst en gestempeld door een arts ter plaatse, en het medisch dossier werd genomen, genomen en genomen, genomen en verspreid onder anderen in privé, en vervolgens vernietigd, zoals verklaard door het Shenzhen City Openbaar Ministerie;

2 Het advocatenkantoor vroeg de ziekenhuisarts om de tweede editie van het medisch dossier te vervalsen en het te drukken en te stempelen. Het bedrijf nam het medisch dossier en nam het mee en gaf het aan anderen in privé, na een verklaring van de Shenzhen City Openbaar Ministerie.

* * Met zo'n duw. De patiënt kan niet beslissen over het schrijven, toegang en personalisatie van de medische dossiers.

* * IV. Beperkingen op de status van verplichte medische evacuaties? Kan het recht op persoonlijkheid en identiteit, d.w.z. het recht op persoonlijke status, gemakkelijk te delegeren? Natuurlijk niet. Persoonlijke rechten zijn geen eigendomsrechten

Ik ben zeer verbaasd dat het recht op persoonlijkheid en identiteit kan worden overgedragen aan niet-bloedverwanten om dit recht uit te oefenen. Zelfs in hechtenis, is er een plek om vast te houden. Wat probeert Beijing City's advocatenkantoor naar de top te krijgen?

Mijn ouders zijn duizenden doden?

In 2023, Beijing City Beijing Beijing (Shenzhen) advocatenkantoor geïnformeerd de matrilineale clans die ik leef in een relatie met?

Artikel 28 van het Burgerlijk Wetboek,.Een persoon die niet in burgerlijke hoedanigheid is of zijn burgerlijke hoedanigheid beperkt, is de voogd [in volgorde van de volgende personen]: i) echtgenoot; ii) Ouders, kinderen; iii) Andere naaste familieleden..........................................................................................................................................................................................................................................................

De Beijing City of Shenzhen Customs Officer, die de Beijing City Beijing Beijing (Shenzhen) Law Office had toevertrouwd om persoonlijke rechten uit te oefenen (d.w.z. De Commissie heeft de Raad verzocht de Raad en de Commissie te verzoeken de nodige maatregelen te nemen om de toepassing van de richtlijn te waarborgen.

• Verweerster heeft dus een vergissing begaan en de handeling van zijn vriend om verzoekster in de medische zorg te brengen, vormt een inbreuk op het recht van verzoeker om persoonlijkheid, volgens artikel 113 van het Burgerlijk Wetboek: de betrokkene heeft het recht om morele schade te vorderen," zodat de verweerder heeft besloten de eiser voor morele schade te vergoeden.

Om terug te keren naar de onderhavige zaak, indien de klant, Shenzhen Douane Officier, een handeling had gepleegd die een schending vormde, de trustee, Beijing Beijing Beijing (Shenzhen) wet De heer Delors, lid van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik zou de heer Delors willen danken voor zijn verslag.

Is de cliënt een overtreding en zijn schutter, vechter en hacker geen gezamenlijke overtreding?

Het Procuratoraat van de Procurator van Guangdong Provincie wordt verwacht het toezichtbesluit te herzien en in te trekken en een protestprocedure in te leiden, zoals wettelijk vereist, door het Bureau van de Hoge officier van justitie (2026) 728 en de rechterlijke instantie te gelasten de zaak te heropenen (2025) nr.

Waarom duwde Beijing City King (Shenzhen) advocatenkantoor zichzelf naar de top van de wereld? Antwoord: De informatie uit de eerste hand van de samenleving ligt natuurlijk in hun eigen handen, zodat ze kunnen worden verhandeld. Immers, de Beijing City Beijing (Shenzhen) advocatenkantoor is frauderen honderden dollars van het publieke geld, en het is geen goed project om juridische zaken van intrekking van de wet te doen. Helaas heb ik nooit de kans gehad om informatie te krijgen van het onuitgenodigde Beijing City Department of Law.

Het feit is dat Chen Shui van de Beijing City Beijing (Shenzhen) Law Office en de Universiteit van het noordwesten van de wet en de wet, Faculteit van de administratie, niveau III, 2002 (d.w.z. Alumni van de huidige School voor Politiek en Openbaar Bestuur) werden benoemd tot lid van het Bureau van Beijing van Brieven en Bezoeken. Hij is een lage-ranking politieke makelaar uit Beijing zonder familie middelen. Nadat hij me ertoe had aangezet om in juni 2021 bewijs uit te wisselen in een undercover bordeel, dwong Chen me om bij het bedrijf te worden ondervraagd omdat het bedrijf mijn bedrijf had verboden zegel en noemde me.. de Guangdong Bar Office. als de reden voor mijn aanwerving. In 2023 ondervroegen de openbare veiligheidsinstanties zijn opdracht om het bordeel te bedekken, en Chen was bezorgd dat ik een opname had van zijn eerste oproep bij mij (geformuleerd in juni 2021). Ik weet het niet. Ik eis goed. Ik ben lui met die onzin. Hij had zich kunnen voorstellen dat hij materiaal uit de eerste hand zo zou kunnen vasthouden dat hij in staat zou zijn om een groot werk te doen, zonder te weten dat hij dat niet was. Wie geeft het afval als ze het materiaal hebben? Huh.

In 2025 werd het Beijing City Beijing (Shenzhen) Law Office het eerste advocatenkantoor dat klachten indiende tegen de 12345 hotline van de Judicial Service Department (de Chinese vasteland regering dienst hotline, dat is de overheid klachten hotline).

*

In juni 2026 werd het advocatenkantoor Guangdong Tyrone, een Peking-beijing-gebaseerde Beijing-gebaseerde advocatenkantoor, ingetrokken uit haar vergunning om als een echte aanklager op De firma Tai Lung.

*

*

*

Chen, als niet-wetsvolwassene en advocaat van Shurayra, die ook een niet-wetsgeneraal is, is de belangrijkste deelnemer aan de zaak.

*

De zaak van het advocatenkantoor van Beijing City Shenzhen is uitgegroeid tot:

* * VI. Wat was Shenzhen's bedoeling voor de cliënt in deze zaak?

Natuurlijk is het verlaten.

Shenzhen Customs heeft nooit deelgenomen aan een van mijn elektrische onderhoud, medische behandeling, Oudejaarsavond activiteiten in mijn leven. Voordat mijn moeder stierf, vroeg ze hem om me mee te nemen naar het ziekenhuis (met koorts) en de medische zorg te betalen. Hij weigerde dat elke keer te doen totdat ik te heet was om te lopen, en weigerde me naar het ziekenhuis te sturen. Het doel van het verplichte psychiatrische ziekenhuis in Shenzhen was om me niet naar een ziekenhuis te brengen om elke vorm van ziekte te zien en ervoor te betalen, die hij beschouwde als een manifestatie van mentale waanideeën als de claim was..om de vader zijn dochter te nemen om zelfs een van hen te zien.

Shenzhen Douane ambtenaren hebben misbruik gemaakt van hun autoriteit en vroeg mijn matrilineale clan om mij te houden van mijn familie en om mij te verkopen. Op dit moment zeg ik dat ik niet de namen heb van de mensen van mijn patrimoniumclan, noch heb ik het materiaal van mijn patriarchale volk (foto's, medailles, bewijs van de de aankoop van de goederen). Ik ken de namen van mijn broer, oom en oom niet, en de douaneautoriteiten in Shenzhen hadden alleen geprobeerd om mij te beletten mijn broer en oom en grootmoeder te kennen, dus dat ze zouden willen dat Beijing City Kyoshi (Shenzhen) advocatenkantoor om me te dwingen om compromissen en overname met geweld.

Zo niet, elke patiënt met een ziekte is afhankelijk van zijn familieleden, en Shenzhen Douane kan goed vragen Zhi Minh's familieleden om de Beijing Beijing Beijing (Shenzhen) te vervangen advocatenkantoor voor.............................................................................................................................. De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn uitstekende verslag. en familie deugden.

* Beijing City Beijing (Shenzhen) Law Office en ik waren niet close? Noch mijn collega's, noch mijn vrienden waren erbij betrokken. Als het bestuur van het bedrijf dat een vergunning heeft gekregen een collega is, zijn de IESS-medewerkers die aan het socialezekerheidsstelsel zijn verbonden mijn collega's.

Uit het dossier blijkt ook dat geen enkele persoon met wie zij een inhoudelijke leven of arbeidsrelatie had (arbeidsverhoudingen, samenwerking in zaken) heeft deelgenomen.

*

Wat is het verhaal van deze zaak in de geschiedenis van de ziekte? Ik heb een idee.

Shenzhen Customs Officer Chen Yan Ling, de voormalige vrouw van Shenzhen, werd gedwongen tot prostitutie voor haar onverantwoordelijke gedrag, haar dochter werd bijgestaan door een kind vriend, Hij bleef de politie bellen en de politie informeren over de activiteiten van de politie toen ze werden gepakt. De douane-ambtenaren van Shenzhen hebben de openbare veiligheid en de gemeenschap opgedragen de wreedheden van Shenzhen-douaneagenten die hen als hun soldaten hadden verlaten, te verdoezelen, zoals Een kind. Shenzhen Douaneambtenaren hadden een gerechtelijke beoordeling van de betrokkenheid van haar dochter in de kindvriendelijke relatie gezocht, die haar ertoe had gebracht een bureau bij de politie in te nemen. en de instelling. Later, zoals zijn dochter deed toen ze een kind was, vertrouwde hij de gemeenschap toe om rijst met geweld te sturen (in naam van geld in de vereniging, in naam van het bordeel) om een geringe overdracht naar de regering te verkrijgen voor..doption. Aangezien niet-begeleide personen vaak betrokken zijn bij frauduleuze groepen of bordelen, geestesziekten, enz., kan leiden tot het niet kunnen werken, en degenen zonder familieleden zijn gedwongen om als kippen en.adolescenten te werken aan de regering, en te zorgen voor een huwelijksakte voor de cliënten en cliënten. Wat is er immers niet verantwoordelijk voor bloed-grootmoederschap, je wilt dat de samenleving de vergoeding verdubbelen en de verantwoordelijkheid voor het nemen? Dit patroon is er meestal een waarin mensen worden verkocht of naar de regering worden gestuurd.

Twintig jaar geleden werd dit instrument vooral gebruikt om prostitutiezaken door overheidsambtenaren op te ruimen. Overheidsambtenaren moeten zwart land vinden (bv. plattelands) om zich te verstoppen en te voeden. Zelfs zwarten en handelaren worden behandeld. Zoals hieronder aangegeven, is het advocatenkantoor van de Beijing City of Shenzhen, die niet een familielid, recht om te verwijzen naar relaties en huwelijk?

VII. Wat is het ware beeld van de Tsenghu in deze zaak? Zeng Yu heeft het publiek gevraagd om gevallen van prostitutie en illegale relaties te onderzoeken en te vervolgen. De openbare veiligheid (directeur Wang Mon (Simple 061245), vice-voorzitter Yuan Chunking (Simple 05538), de civiele politieagent Yang (CIVPOL 056713) en de civiele politie officier Liang Jiahou (CPV 050649}) overwogen de opening van een huis in de 2022 detentie van Zeng Yuen, die probeerde om het Instituut voor openbare veiligheid op verschillende manieren op te leiden om onderzoek en uitvoering van een zaak. Kunnen video's en foto's van de arrestatie van een prostituee worden verkregen en ter beschikking gesteld door familieleden van een van beide partijen? Het wordt de misdaad van het schenden van persoonlijke informatie van burgers (of een straf voor de openbare orde) genoemd. Wie geeft het voorrecht van bescherming tegen crimineel gedrag aan ouders, kinderen en echtgenoten?

Artikel 151 van de tuchtregeling van de CTP [Hoofdstuk XI betreffende sancties wegens schending van de levensdiscipline] is tegen een andere persoon gebruikt [in een ongepast seksueel relatie], die nadelige effecten, waarschuwing of ernstige waarschuwing voor straf veroorzaakt; b) in geval van verzwarende omstandigheden, een sanctie wordt opgelegd voor ontslag van de partij of voor het reserveren van de partij voor inspectie; In ernstige gevallen wordt het ontslag opgelegd.

Gebruik van gezag, correctie, [subordinatie of andere soortgelijke relaties] om seksuele relaties met een andere persoon te hebben, [bezoldigd].

Als gevolg daarvan werd mijn bloedrelatie vernietigd door de "derde persoon" van Beijing City's Beijing Department of Law.

In de jaren negentig was Shenzhen's autoriteit niet centraal. In 1989 waren er slechts 100 ambtenaren in Shenzhen. Shenzhen Customs is de verticale leiding van de Algemene Douane en is het directe orgaan van de Staatsraad. In hetzelfde jaar hadden de Shenzhen Douane Inspectie en de Shenzhen Douane en Accijnzen politie operaties uitgevoerd met ambtenaren van Shenzhen City Security en het directoraat Nationale Veiligheid, waarvan de bevoegdheden nog niet waren overgedragen aan de centrale regering.

Shenzhen Customs Service executives, die in functie sinds 1989, was geïnteresseerd in het doen van hun werk en nooit in staat was geweest om de hoogste ranglijst in de Beijing te winnen Stadsdepartement (Shenzhen). Een advocatenkantoor is immers niet gelijk aan een advocaat en geen enkele advocaat zou meer hebben betaald dan zijn eigen middelen en middelen om te vechten voor het advocatenkantoor. De Beijing City Beijing (Shenzhen) advocatenkantoor, de derde persoon, is niets meer dan een waanidee veronderstelling van het kantoor.

VIII. Tot slot nog een opmerking. Vroeger, Zhang Yi, een advocaat bij de Koning Zejun (Shenzhen) advocatenkantoor in Peking, werd verteld dat.. de zoekvaardigheden van Tseng Yu zijn zodanig dat ze niet kan leren en kopiëren, en ze vertrouwt op haar denken om terug te halen. Ik zit vast in deze positie bij een advocatenkantoor.