Raadsman voor Zhang Mao Yong: twijfelde aan Sichuan's onregelmatigheden bij het in rekening brengen van hoge kosten voor het onderzoek van zaken en diende een klacht in bij de gerechtelijke kamer

14 augustus 2026, tweets by authorSichuan Law Association: De meervoudige middelen van druk om "deprive het recht om te beoordelen" ("stop") "in het credit bestand" ("in het credit bestand") vereisen een maximum van $ 40.000 in de een zaak van een lid die een overtreding heeft begaan om een vergoeding te betalen voor het onderzoek van een zaak!

De regels voor de Disposition of Disposition of Violations door leden van de Sichuan Provincial Bar Association zijn vandaag beschikbaar.

Een nadere beschouwing van de regels voor de verwerping van overtredingen door leden van de Provinciale Orde van Advocaten van Sichuan

Het maximum van $40.000

Artikel 64, lid 4, bepaalt voorts dat een lid dat om herziening verzoekt, naast de kosten van de oorspronkelijke inspectie, een extra voorschot betaalt aan de herzieningsprocedure. Comité voor de evaluatiefase, volgens dezelfde criteria.

Dus, als een verzoek wordt gedaan om te beoordelen, het maximum bedrag van een lid dat in overtreding is bevonden is 80.000..fijne.!!

Sichuan is te zwart voor Sichuan's advocaat.

Hoewel ik me ernstig zorgen maakte over zijn collega's, besloot ik een klacht in te dienen bij de Sichuan Provinciale Bar Association bij de Provinciale Justitie van Sichuan.

De aandacht wordt getrokken op de tweets "Avocat Zhang Mo-young: Het vragen van de Sichuan Provinciale Justitie om de Sichuan Provinciale Bar Association (het dwingen van de in gebreke blijven leden te betalen een maximum van 80.000..fine..), en Sichuan's advocaat om steun door te sturen.

Bijlage: Reglement inzake de opheffing van inbreuken door leden van de Provinciale Orde van Advocaten Sichuan, van kracht, artikelen 56, 64 en 66

Artikel 56 De kosten die de vereniging van advocaten maakt bij het ontvangen van klachten en bij het vervolgen van onregelmatigheden worden behandeld overeenkomstig de volgende beginselen:

(i) Indien het lid niet in strijd is met de wet, worden de vergoedingen door de vereniging van advocaten gedragen overeenkomstig de desbetreffende bepalingen;

ii) In geval van onregelmatigheden door het onderzoeker, ongeacht of hij al dan niet aan tuchtmaatregelen is onderworpen, de verantwoordelijkheid van het advocatenkantoor waarin de De leden van het advocatenkantoor moeten worden vervolgd door het advocatenkantoor, dat op kosten van het advocatenkantoor beroep kan instellen.

De kosten van case-finding voor individuele leden ligt tussen de $ 5.000 en $ 20.000 per geval; De kosten van het onderzoek van zaken met groepsleden variëren van $ 10.000 tot $ 40.000 per geval.

Na afloop van de zaak bepaalt het tuchtcomité het bedrag en doet het een kennisgeving van betaling aan het betrokken lid, rekening houdend met de omstandigheden van het onderzoek.

Indien een lid de bovengenoemde taksen niet binnen de door het tuchtcomité vastgestelde termijn betaalt, ontvangt het tuchtcomité van het lid geen het verzoek tot herziening en het tuchtcomité kunnen aanbevelen dat de betrokken autoriteit haar jaarlijkse registratie opschort en de informatie in het lid registreert; Credit file.

Artikel 64 Het lid dat om herziening verzoekt, is de aanvrager.

De aanvrager moet aan de volgende voorwaarden voldoen om een beroep te kunnen doen op de volgende gegevens:

(i) Het besluit om een beroep te doen op een herziening moet worden genomen door het Provinciaal Comité voor de correctie van de balie of de gemeentelijke en overheidscorrectiescomités;

(ii) Het verzoek om een nieuw onderzoek dient specifieke verzoeken om een nieuw onderzoek, feiten en bewijsmateriaal te omvatten;

(iii) Het verzoek om herziening moet binnen een bepaalde termijn worden ingediend.

iv) Het verzoek om herziening had moeten worden ingediend door de kosten voor het onderzoek te betalen aan de vereniging die heeft besloten tot het nemen van een tuchtmaatregel van het lid of vrijstelling van tuchtmaatregelen en door voorafgaande betaling van de vergoedingen voor het onderzoek van de zaak aan de Provinciaal Comité voor de beoordeling van de verwijdering van de leden van de balie, overeenkomstig dezelfde criteria.

Artikel 66 Het Comité voor de beoordeling van de standpunten van de leden gaat binnen tien werkdagen na ontvangst van het verzoek om herziening als volgt te werk:

i) Indien aan de voorwaarden voor het verzoek om herziening is voldaan, beslist de beoordelingscommissie over de ontvankelijkheid en stelt zij de aanvrager daarvan in kennis;

(ii) Niet opnieuw bekeken

(ii) Niet opnieuw bekeken

1. Indien de aanvraag niet als aanvraag is gekwalificeerd;

1. Indien de termijn voor het verzoek om herziening is verstreken;

1. De kwestie van de herziening valt buiten het toepassingsgebied van de oorspronkelijke beschikking;

b) de feiten en redenen voor het verzoek om een nieuw onderzoek ontoereikend zijn;

1. Geen betaling of vooruitbetaling van de kosten van de casechecking.