Reacties op: Vrouw vraagt verzekering, advocaten vragen om bewijzen en procedures

Voorzitter van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen van de Raad van Commissarissen:

En wij zagen de bergen, en wij zagen de bergen, en wij zagen de bergen, en wij zagen de bergen, en wij zagen de bergen, en wij zagen de bergen, en wij zagen de bergen.

We zagen de aardige vriendelijkheid en gastvrijheid van de mensen van de Huai County County County, een kom met olie thee en een geurige neus, een lange herinnering.

We hebben ook een aantal advocaten gezien die in een rechtszaak in Chongqing terechtkwamen, met een aantal schokken en een aantal pijnlijke gevolgen.

Toen de rechtbank in Chongqing de moeite kreeg om het publiek niet te laten luisteren, kreeg hij een klein beetje commentaar, dat wil zeggen, het luisteren werd geannuleerd, zelfs als de rechtbank was geopend, en hij vergat de luisteraars die de opname in de rechtbank hadden opgenomen geen enorme boete.

Als er een gewone zaak in de gevangenis wordt georganiseerd, zegt de Amerikaanse naam: vanwege de mislukte behandeling van de Chinese zaak, om de normale werkzaamheden van de rechtbank niet te beïnvloeden, is het georganiseerd om in de gevangenis te worden gehouden.

We hebben drie advocaten gezien die hun uitspraken beperkt hebben en hen ontzegd zijn van alle rechtsvorderingen.

We hebben gezien dat de advocaat van Gansu in het hof bovengenoemde tragische ervaring zei dat hij onmenselijk werd behandeld door de Gansu Mountain Commission, werd bedreigd met het niet betalen van 6 miljoen, moet hem stevig zitten in de schreeuw, zag de advocaat van Gansu om eerder te vertrekken, moest schrijven tegen het hart van de boete van de vernedering van 30 duizend dollar.

We zien de advocaten van de verdediging in het gezicht van een heleboel bewijsstukken die de onschuld van Geng Xiaoping kunnen bewijzen, die hun hoofd hangen aan een heleboel advocaten in de rechtbank die de redenen vertellen die niet-professionals gemakkelijk kunnen begrijpen.

We zien dat de openbare aanklagers een reeks tegenstrijdige getuigenverklaringen leveren, de redenen voor de beschuldigingen voortdurend veranderen, de hele waarheid vervangen door fragmentarische feiten en de schuldbeschuldigingen herhalen met eenvoudige logica.

We zien dat Guilin onder water valt, maar de rechtbank van Chongqing kan het onder de grond begraven.

Wat wachten jullie nog?

Wanneer de wind komt, is de wind niet noodzakelijkerwijs de oostelijke wind, en wanneer de regen komt, zijn de mieren onder de regen.

Dat was niet hun bedoeling, de dingen in de war te zetten, te wachten tot de leider u de kont wist, te wachten tot de leider u een medaille gaf?

Naar de stem van professionals, Guilin Law Association vroeg het antwoord te geven, Guangzhou Law Association, National Law Association ook luisteren naar de aandacht, misschien hebben ze ook hun mening uitgedrukt via verschillende kanalen.

Wacht tot de internetgebruikers in het hele land roepen, of laat de internetgebruikers in het hele land zich overgeven, of wacht tot deze golf van wind voorbijgaat, en herhaalt u nog steeds de schuldgevoelens van onschuldige mensen die u in het verleden willekeurig heeft gevangen gezet?

We hoeven niet te wachten, want we wachten ook.

De advocaten wachten, omdat het gaat om de grenzen van hun praktijk, waarom een geval van een risicovolle agent een zaak wordt van de belangstelling van de nationale advocaten, omdat het echt de ondergrens van de advocaten raakt.

De journalisten wachten, ze willen zien, hoe dit geval, dat een heftige publieke opinie heeft veroorzaakt, precies eindigt?

De mensen van de industrie wachten op hun opgebouwde vuilsteen en hopen dat er meer deelnemers naar voren komen om ze een beetje meer te verwachten.

Internetgebruikers in het hele land wachten, ze zagen het proces van de strijd van de Chinese families, en ze probeerden de hoop te vinden dat die inspanningen een resultaat zouden hebben.

In de duisternis zag hij een blik van licht en deed al zijn krachten om een graan te vangen, erdoor getrokken, naar dat licht om de verloren vrijheid terug te vinden.

En de duizend dagen die zij vertoonden, en de duizend dagen die zij vertoonden, en de duizend dagen die zij vertoonden, en de duizenden dagen die zij vertoonden, en de duizenden dagen die zij vertoonden, en de duizenden dagen die zij vertoonden, en de duizenden dagen die zij vertoonden, en de duizenden dagen die zij vertoonden.

Aanvraag van Li Huang.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Feiten en redenen *

Op 9 juli 2025 heeft het People's Court of Guilin de tweede rechterlijke beslissing genomen om de zaak terug te sturen naar het Huis voor herbeoordeling door "de feiten van een deel van het misdrijf onduidelijk".De zaak bevindt zich in de fase van herbeoordeling, volgens de bepalingen van artikel 67 van de Wet op strafrechtelijke procedures van de Volksrepubliek China, de aanvrager als echtgenoot van het Huis van Guilin, specifiek naar het Huis voor het verzoek om bewaring van het Huis, om de volgende redenen:

De oorspronkelijke veroordeling van de zaak is door de rechtbank van tweede aanleg met een gedeeltelijke onduidelijkheid van de feiten teruggestuurd, het bewijsstelsel van de beschuldiging van het misdrijf is ernstige tekortkomingen, en er zijn grote twijfels over de mogelijkheid van de beschuldiging.

Wat betreft de beschuldigingen van fraude, behoort de zaak in wezen tot de civiele-economische geschillen die worden veroorzaakt door een advocaat-risico-agent en een overdracht van schuldeisers, en is niet een strafbaar fraudebestrijding.

In 2013 bereikte Guizhou een mondelinge risico-agentschapovereenkomst met Guizhou, het bedrag van de schuldeiser was inmiddels intern verkocht, de boekhoudkundige waarde was nul, Guizhou Corporation kende het risico, overeengekomen om de terugbetaling van Guizhou Corporation 300.000 euro te verkrijgen, de rest van Guizhou werd betaald als risico-agentschap, en vervolgens schriftelijk ondertekend "Risk Agentschap Contract", "Credits Transfer Agreement". alle wettelijke documenten werden bevestigd door Guizhou Corporation, een aantal documenten, e-mails en vergaderingsdocumenten bevestigden dat Guizhou Company van het begin tot het einde bewust was van de voortgang van de zaak, er was geen misleiding, misverstand en

De advocatencommissie van de Advocatenvereniging van Guilin en de strafrechtelijke advocatencommissie hebben twee keer gespecialiseerde adviezen uitgebracht om duidelijk te maken dat het geen frauduleus misdrijf vormt.

In dit geval zijn er alleen de bekentenissen van de verdachte en de getuigenissen van Liu, twee mondelinge bewijzen in tegenstrijdigheid met betrekking tot het bedrag van de boete en de omstandigheden, geen bankoverschrijving, materiële bewijzen, getuigen en andere objectieve bewijzen om te bewijzen.

In het kader van de verklaring van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken van de Raad van Ministers

* De verdachte is niet gevaarlijk voor de samenleving en de zaak behoort tot de niet-gewelddadige economische categorie van de zaak, waarbij de voorlopige behandeling niet zal interfereren met de verdere behandeling van de zaak.

In dit geval zijn alle documenten volledig vastgesteld, de relevante getuigenverklaringen zijn ook alle verzameld in het geval, zelfs als de dwangmaatregelen worden gewijzigd, is er geen reëel risico van vernietiging van bewijzen, geruchten, ontsnapping. In China en zijn familie hebben een vaste verblijfplaats in de plaats, zijn ze bereid om strikt te voldoen aan de voorschriften van de toezicht op de verzekering, om ervoor te zorgen dat de zaak tijdens het proces wordt gevolgd, samen met de hele procesactiviteit van het Huis, kan de strafrechtelijke procedure soepel worden gewaarborgd.

* Er is een ernstig hoge bloeddruk tijdens de detentie, er is een aanzienlijk risico op de gezondheidstoestand en de voortzetting van de detentie is ongunstig voor de gezondheid en veiligheid van zijn leven.

In het kader van de oorspronkelijke vergadering voor de eerste rechtszaak, het medische personeel van de rechtszaak op het terrein vastgesteld hoge bloeddruk 182, lage bloeddruk 110, behoort tot de derde graad van hoge bloeddruk, er is een reëel risico van breuk van de hersenvaten. Tijdens de detentie, als gevolg van de lange termijn van de hoorzitting vastzittende stoel, is er een huidroos infectie, het lichaam is duidelijk beschadigd. Zijn lichaam lijdt aan de onderliggende cardiovasculaire ziekte, langdurige detentie bestaat het risico van ernstige ziekten.

In dit geval is er een groot geschil in de procedure voor het verkrijgen van bewijzen, het vermijden van jurisdictie en andere aspecten van het onderzoek, de tweede rechterlijke beslissing om een heroverweging uit te vaardigen, wat aangeeft dat er nog veel feiten en bewijzen in dit geval te controleren en te verduidelijken.

Als gevolg van het feit dat de verdachte niet gevaarlijk is voor de samenleving, heeft de verdachte geen sociale risico's en lijdt aan een ernstige onderliggende ziekte, zoals hoge bloeddruk. In overeenstemming met artikel 67 van het Wetboek van strafrechtelijke procedures van de Volksrepubliek China, heeft de Raad een verplichte maatregel aangevraagd om de verzekering te nemen. De aanvrager is bereid om een verzekeraar te verstrekken die voldoet aan de wettelijke voorwaarden, of om de verplichtingen van de rechter om een borgsom te betalen en strikt te voldoen aan de verplichtingen.

Hierbij

In het kader van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State

Aanvrager: Li Xiaoyang

22 augustus 2026

Oorspronkelijke informatie

Oorspronkelijke titel: We Have All Seen What You Are Waiting For

Bron: Perspectief van de publieke media