Een voorkeursbehandeling die geen weerstand kan bieden tegen gewelddadige sloop en gevangenschap: het verhaal van de gewetensbezwaarde militair uit Chongqing, Ju Xiaolin

Nederlandse titel: Een voorkeursbehandeling die geen weerstand kan bieden tegen gewelddadige sloop en gevangenschap: het verhaal van de gewetensbezwaarde militair uit Chongqing, Ju Xiaolin

Inleiding: In 2017 vond in Chongqing een illegale gewelddadige sloop plaats. De gewetensbezwaarde militair Ju Xiaolin stond tegenover gewapende mannen in burgerkleding die geen identificatie of gerechtelijke bevelen lieten zien en die gewelddadig zijn deur forceerden. Hij werd veroordeeld wegens het belemmeren van de rechtsgang en kreeg een gevangenisstraf van twee jaar en zes maanden. Zijn huis werd gesloopt en hij ontving geen enkele compensatie. Deze zaak onthult de overtreding van de macht en de afwezigheid van procedurele normen, en reflecteert de tragedie van de gewetensbezwaarde militairen wiens rechten zijn geschonden.

Artikel: Op 9 juni 2017 om 10 uur 's ochtends namen de bewakingscamera's op straat 202 in de wijk Shiqiaopu in het district Jiulongpo in Chongqing een scène op van een wrede en absurde realiteit. Een groep mannen in burgerkleding zonder enige politie-uniform of identificatie, zonder enig gerechtelijk bevel of wettig document, forceerde met geweld de deur van een particuliere woning.

Ju Xiaolin, een gewetensbezwaarde militair die twee jaar en een maand in het leger had gediend, stond tegenover deze plotselinge en gewelddadige illegale invasie. In een staat van schrik, woede en wanhoop koos hij ervoor om met een brandblusser te reageren om de indringers tegen te houden. Maar deze scène van geweld, die had moeten worden gedefinieerd als 'illegale invasie' en 'illegale sloop', werd uiteindelijk omgekeerd door de macht. Ju Xiaolin werd niet alleen veroordeeld wegens 'het belemmeren van de rechtsgang' en 'het zoeken van ruzie op het internet' en kreeg een gevangenisstraf van twee jaar en zes maanden, maar zijn huis werd ook op dezelfde dag dat hij werd gearresteerd met geweld gesloopt, en hij ontving tot op de dag van vandaag geen enkele compensatie.

Toen het voorkeursbehandelingscertificaat, dat ooit het nationale eerbetoon en de zorg van de staat symboliseerde, werd genegeerd door de koude bulldozer en de ijzeren vuist van de macht, werd het een waardeloos stuk papier. Toen de regionale politie, die samenwerkte met andere districten, zich veranderde in een handlanger van de plundering van particuliere eigendommen, werd Ju Xiaolins situatie een tragedie die de hypocriete masker van de Communistische Partij van China (CPC) afstroopte, die zegt dat gewetensbezwaarde militairen 'kanonnen zijn die worden gebruikt en daarna worden weggegooid'.

▶Een voorkeursbehandeling die geen weerstand kan bieden tegen gewelddadige sloop en gevangenschap: het verhaal van de gewetensbezwaarde militair uit Chongqing, Ju Xiaolin，正文视频

Volgens de bewakingsvideo en de scène op de plaats delict, was de sfeer op 9 juni 2017 om 10 uur 's ochtends op straat 202 in de wijk Shiqiaopu in het district Jiulongpo in Chongqing vreemd. Een groep politieagenten en andere functionarissen uit het district Jiulongpo en het district Fuling waren massaal aanwezig.

In een moderne rechtsstaat moeten politieagenten die optreden volgens de wet en die dwangmaatregelen zoals huiszoekingen en inhechtenisneming uitvoeren, strikt hun identificatie en wettige documenten laten zien, wat een onoverschrijdbare wettelijke rode lijn is. Maar de politieagenten in de video lieten deze procedurele rechtvaardigheid varen:

Anonimiteit en ontbreken van documenten: De belangrijkste functionarissen ter plaatse droegen geen politie-uniform en weigerden hun identificatie en gerechtelijke bevelen te laten zien.

Mondelinge bevelen in plaats van wettelijke procedures: Zonder enig formeel document met een stempel van het gerecht of de politie, en alleen op basis van het ruwe geschreeuw van een man in burgerkleding buiten de deur, werd de particuliere woning met geweld gesloopt.

Als een gewetensbezwaarde militair die twee jaar en een maand in het leger had gediend, was Ju Xiaolin zich bewust van de ernstige en illegale schending van zijn persoonlijke veiligheid en particuliere eigendommen toen hij plotseling en gewelddadig werd binnengevallen. In een staat van nood en wanhoop, en na meerdere vergeefse onderhandelingen, werd hij gedwongen om een extreme maatregel te nemen door met een brandblusser te reageren om de indringers tegen te houden.

Maar de vlammen en rook in de bewakingsvideo werden niet alleen niet in staat om de illegale indringers tegen te houden, maar werden ook het 'bewijs' dat later door de autoriteiten werd gebruikt om hem te straffen. Vanaf het moment dat de politieagenten illegaal optreden, werd een reeks van gerechtelijke maatregelen in gang gezet. Later bleek dat de reden voor de illegale invasie een absurd excuus was: 'het zoeken naar spullen van iemand die al lang niet meer in het huis woonde'. Dit excuus was niets meer dan een manier om de illegale invasie te verhullen.

Belangenconflict: kwaadwillige waardedaling en plundering van particuliere eigendommen

De zaak van Ju Xiaolin was geen toeval, maar het resultaat van een complex belangenconflict dat verband houdt met stedelijke ontwikkeling en onteigening.

Het huis in kwestie, gelegen op straat 202 in de wijk Shiqiaopu, was een legale winkel die door de eigenaar Liu Fujiang was gekocht en langdurig was gebruikt. Het contract vermeldde duidelijk dat het een commerciële ruimte was. Maar toen het huis werd opgenomen in het onteigeningsplan, weigerde de lokale overheid de commerciële waarde van het huis te erkennen en dwong ze de eigenaar om het te verkopen tegen een lagere prijs. De eigenaar weigerde en diende een klacht in bij de rechtbank.

In dit geval koos de overheid ervoor om geweld te gebruiken in plaats van onderhandelingen of gerechtelijke procedures. Ze riep de hulp in van de politie uit andere districten en vormde een illegale eenheid om de 'nagelhuizen' te verwijderen.

Op de dag dat Ju Xiaolin werd gearresteerd, werd het huis met geweld gesloopt zonder enige wettelijke procedure of compensatie. De eigenaar Liu Fujiang werd ook gearresteerd en veroordeeld wegens 'het belemmeren van de rechtsgang' en 'het zoeken van ruzie op het internet', en kreeg een gevangenisstraf van vijf jaar en zes maanden.

Gerechtelijke perversie: van het belemmeren van de rechtsgang tot het zoeken van ruzie op het internet

Als de illegale invasie en sloop een openlijke plundering van particuliere eigendommen was, dan was de daaropvolgende gerechtelijke procedure een tweede moord op de rechtvaardigheid.

In deze zaak werd de gerechtelijke macht volledig een instrument van de CPC om te straffen en te onderdrukken:

1. Omkering van oorzaak en gevolg: De politieagenten handelden illegaal en zonder enige procedure, maar de rechtbank beweerde dat Ju Xiaolins verdediging 'het belemmeren van de rechtsgang' was. De rechtbank negeerde volledig de illegale invasie en de schending van de procedurele normen door de politie.

2. 'Zakelijke misdrijven' die worden opgestapeld: Naast de zware straf voor Ju Xiaolin, werd de eigenaar Liu Fujiang, die niet op de plaats delict was en die later op het internet een bericht plaatste om te protesteren, ook gearresteerd en veroordeeld wegens 'het belemmeren van de rechtsgang' en 'het zoeken van ruzie op het internet'. Deze methode van 'meervoudige straffen' wordt vaak gebruikt in zaken waarin burgers hun rechten verdedigen, met als doel de verdachte te intimideren en te onderdrukken.

In het oog van de CPC zijn gewetensbezwaarde militairen geen burgers die echte zorg en bescherming nodig hebben, maar alleen een instrument dat kan worden gebruikt en weggegooid. Wanneer ze in dienst zijn, worden ze gebruikt als een machine voor onderdrukking en als kanonnen die worden afgeschoten; wanneer ze uit dienst zijn, worden ze genegeerd en onderdrukt wanneer ze hun rechten verdedigen.

Conclusie: wanneer het voorkeursbehandelingscertificaat een illusie wordt, zien we de tragedie van de gewetensbezwaarde militairen in het systeem van de CPC

Onlangs heeft de CPC herhaaldelijk beweerd dat ze het beleid van voorkeursbehandeling voor gewetensbezwaarde militairen zal uitvoeren, maar de zaak van Ju Xiaolin en Liu Fujiang geeft het meest ironische antwoord: in het systeem van de CPC, waar de macht absoluut is en niet wordt gecontroleerd, is elke vorm van 'voorkeursbehandeling' niets meer dan een illusie op papier.

De realiteit onder de CPC is extreem wreed: ze gebruikt nationalisme en valse eer om jonge mensen te laten dienen als kanonnen, en wanneer het nodig is, gebruikt ze de macht om gewetensbezwaarde militairen en onschuldige burgers te onderdrukken. Van de illegale invasie tot de gerechtelijke onderdrukking, de zaak van Ju Xiaolin en Liu Fujiang onthult de waarheid over de CPC, die burgers als gras behandelt en gewetensbezwaarde militairen als kanonnen gebruikt en weggooit. Deze bloedige tragedie moet de mensen wakker schudden: in het systeem van de CPC, als we niet de waarheid over de onderdrukking van burgers en gewetensbezwaarde militairen door de macht zien, kan niemand ontsnappen aan het lot van worden opgegeten door de macht.