Wu Wei Yun werd veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf: van Ho Xian openbare veiligheid naar het politieke rechtssysteem van Angui, wie is verantwoordelijk voor de tweede gevangenneming van een schrijver?

Een vrouw van Angel die vier jaar heeft gediend voor online speech, werd na slechts een paar maanden weer gearresteerd en is nu veroordeeld tot vier jaar gevangenis. Het Defensienetwerk op 13 september onthulde dat sinds de mediaagent Wu Wei Yun opnieuw werd gearresteerd in mei 2025, nadat hij gearresteerd, bekritiseerd, vervolgd en veroordeeld werd, in September 2026 is overgebracht van de Garde van Seoul naar de Provinciale Vrouwengevangenis van Seoul. Als deze laatste zin inderdaad weer gericht is op de overzeese netwerk uitdrukking, dan is het noodzakelijk om niet alleen een burgerlijk geval burgerpolitie, maar een hele Verantwoordelijkheden van het Ho Chi Minh County Public Security Bureau, Seoul Public Security Bureau aan de Public Security Department van Seoul en de lokale partij commissie recht systeem.

De eerste 3 jaar 10 maanden, de tweede 4 jaar: waarom een toespraak wordt voortdurend beschouwd als een..veiligheidsrisico.

De ervaring die het Defensie Netwerk heeft opgedaan, toont aan dat Wu Weihyun, geboren in 1970, Angu Khoshan, een schrijver van entertainment klasse was, met behulp van netwerkaccounts zoals "Happy White Cloud." Na het gebruik van Twitter in 2018 werd haar microblog, blog en Weihyun publiek nummer geblokkeerd en 11 dagen lang toegediend. Op 23 maart 2021 heeft het Hoshan County Public Security Bureau haar aangehouden wegens verdenking van "aanranding van seksueel misbruik"; Op 20 september 2023 heeft de rechtbank van Hoshan haar veroordeeld tot een gevangenisstraf van 3 jaar en 10 maanden, met een gevangenisstraf tot 11 januari 2025.

Tijdens de laatste ronde van detentie en veroordeling, Wu werd gedwongen om drugs te nemen, geïnjecteerd, geslagen, en onder druk te bekennen schuld.Deze ernstige beschuldigingen zijn niet publiekelijk geweest de gevangenis of de gerechtelijke autoriteiten van Anhui hebben geantwoord, zodat elke beschuldiging van misbruik niet rechtstreeks kan worden geschreven als het feit dat het gerecht dat heeft bevestigd; Maar het is juist vanwege de persoonlijke veiligheid van de gevangenen, de openbare veiligheid, het toezicht van de aanklager en het gevangenissysteem de verantwoordelijkheid om publiekelijk verklaren: of er relevante medische dossiers, letselgegevens, bewakingsvideo's, klachtenmateriaal en of er een onderzoek is gestart.

Na januari 2025 kreeg Wu Wu Wuyun niet echt haar vrijheid terug. De lokale politie bleef vragen naar haar internettoegang. Op 28 april werd ze naar het postkantoor geroepen om haar te waarschuwen en te bedreigen voor haar gebruik van overzeese websites. Een maand later werd ze weer gearresteerd.

Als een burger voortdurend wordt gecontroleerd op het uiten van meningen, het surfen op buitenlandse websites en het publiceren van online teksten na veroordeling, wat doet de zogenaamde..straf Vrijlaten?

Huang Hai-poo, directeur van Ho Xian County Public Security Bureau: De tweede arrestatie vond plaats tijdens uw ambtstermijn

De publieke informatie van de regering van Hoshan County laat zien dat Wang Haibo sinds mei 2024 de plaatsvervangend voorzitter van Hoshan County is, de secretaris van de partij. Het bestuur van de provincie is een van de belangrijkste bestuursleden van de provincie.

Meer opmerkelijk is de organisatiestructuur die door het Hoshan County Public Security Bureau zelf is aangekondigd.Het Bureau heeft duidelijk een politieke veiligheidsdefensiebrigade, cybersecurity verdediging brigade en andere instellingen, en aangekondigd dat de openbare veiligheid organen de invoering van de county commissie, de provincie overheid moet implementeren en het hogere niveau van openbare veiligheidsorganen, "de absolute leiding van de partij in de openbare veiligheid versterken en ".

Dit maakt het onmogelijk om Wu Weijun te interpreteren als de toevallige keuze van een burgerpolitie. Als de arrestatie, het onderzoek en de spraakproof van het netwerk wordt gedaan door het Ho Xian openbare veiligheidssysteem, dan Wang Haibo draagt tenminste de leiding, de wetshandhaving toezicht en procedurele verantwoordelijkheden van de hoofdverantwoordelijkheid van de openbare veiligheidsorganen . Momenteel heeft het publieke materiaal nog niet bewezen dat Wang Haibo zelf de arrestatiebeslissing heeft ondertekend of persoonlijk het onderzoek heeft gelast, zodat het niet fictief kan zijn " Wang Haibo heeft persoonlijk besteld." Maar als directeur kan hij niet beweren dat hij geen verband houdt met zichzelf wanneer de openbare veiligheidsorganen herhaaldelijk het doel van verplichte maatregelen uitdrukten.

Wu Zhe is verantwoordelijk voor de politieke veiligheid: wie heeft online speech veranderd in een "politieke veiligheid" zaak?

De publieke veiligheidsleiding van de regering van Hoshan County in 2026 toonde aan dat Wu Zhe verantwoordelijk was voor terrorismebestrijding, corruptiebestrijding, politieke veiligheid defensie, en exit management, en was belast met de politieke veiligheid defensie team.De officiële geschiedenis toont aan dat hij heeft gediend in de Hoshan County publiek De president van de Republiek Moldavië heeft de president van de Republiek Moldavië verzocht om de president van de Republiek Moldavië te verzoeken om de president van de Republiek Moldavië te verzoeken om de president van de Republiek Moldavië te verzoeken om te worden gehoord.

De organisatierelatie is het waard om verder te zoeken: Welke politiedossiers van Wu Wu Wuyun in 2025? Welke rol spelen het Politieke Veiligheidskorps, de Internet Security Department en de jurisdictieafdeling? Wie maakt de lijst van online bewijs? wie bepaalt welke posten criminele feiten zijn? Wie tekent de petitie voor detentie, petitie voor arrestatiemateriaal? Als de Anhui-kant erop staat dat dit een normale strafzaak is, moeten deze meest elementaire procedurele informatie worden bekendgemaakt, in plaats van alleen een "uitlokken" of andere Misdadig label.

Wang Xiaohua, Feng Shui, Guangzhou: Toen de tweede arrestatie plaatsvond, kon de leiding van Xi'an en Anhui openbare veiligheid niet verdwijnen uit de keten van verantwoordelijkheid.

Toen Wu Wei Yun in mei 2025 weer gevangen werd, was de secretaris en directeur van het partijcomité van het Xi'an Municipal Public Security Bureau Wang Xi'an Municipal Public. Het eigen jaarlijkse vergadermateriaal van het veiligheidsbureau van 2025 toonde aan dat Wang Xi'an het partijcomité van het gemeentelijke bureau voor openbare veiligheid vertegenwoordigde om openbare veiligheidswerkzaamheden uit te voeren. in de stad, waarbij openbare veiligheidsorganen op alle niveaus worden verplicht de invoering van de partijcomités van het Gemeentecomité, de Gemeente en de Provinciaal Openbaar Veiligheidsdepartement.

In dezelfde periode was de secretaris van het Xi'an Gemeentecomité Partisan. De openbare informatie van de Xi'an gemeente in mei 2025 bevestigde dat het Xi'an gemeentebestuur destijds voorzitter was van het uitgebreide werk van de Gemeenteraad. Het Gemeentecomité heeft niet rechtstreeks de openbare veiligheidsorganen vervangen om elke strafzaak te behandelen, maar het Chinese communistische systeem zelf heeft herhaaldelijk de nadruk gelegd op de Het bestuur van de partij in het politieke rechtswerk. Toen de lokale openbare veiligheid een veroordeelde webschrijver weer in het strafrechtelijke systeem integreerde, was het politieke leiderschap en de verantwoordelijkheid van de Het gemeentebestuur kan niet alleen bestaan als erkenning van "stabiele prestaties" en plotseling verdwijnen bij het verschijnen van mensenrechtenschendingen.

Op het moment van de vangst in 2025 was het hoofd van de openbare veiligheidsdienst van de provincie Anhui de Guardian State; Op 27 maart 2026 werd hij hoofd van de openbare veiligheidsdienst van de provincie Anhui. In juli 2026 werd het Bureau voor openbare veiligheid van de stad Xi'an vervangen door Wang Xi'an. De huidige secretaris van het Xi'an Gemeentecomité was Wang Zheng He. Het personeel zal worden vervangen en zal niet automatisch de verantwoordelijkheden van de overheidsorganen afsnijden: de eerste moet antwoorden op de vraag hoe het vangen en onderzoeken van de overheid moet worden uitgevoerd. De Commissie heeft de zaak onderzocht en de vraag gesteld waarom de zaak verder is gevorderd en hoe het toezicht en de sanctierechten na de uitspraak zijn gewaarborgd.

De keten van verantwoordelijkheid omvat ten minste:

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --

De verantwoordelijkheid is hier niet om elk niveau van leiderschap te doen alsof het "persoonlijk zaken behandelt," maar om een langdurige verantwoordelijkheidsontsnappingstechniek van de CCP politiek te verwerpen. rechtssysteem: politieke veiligheid en stabiliteit vereisen inzet van boven naar beneden, zodra de specifieke gevallen ernstige schendingen van rechten veroorzaken, is de verantwoordelijkheid samengedrukt tot "op de rechtsstaat gebaseerde zaken" macht kan geconcentreerd worden gelaagd, verantwoordelijkheid kan niet gelaagd verdampt.

De rechtbank en het openbaar ministerie moeten ook antwoorden: op welke argumenten is de vierjarige veroordeling gebaseerd?

De zaak Wu Weijun in 2021 werd uiteindelijk veroordeeld tot 3 jaar en 10 maanden door de rechtbank van Hoshan County. Voor de laatste vier jaar na de arrestatie in 2025 heeft de informatie die momenteel door het Defensienetwerk wordt bekendgemaakt, de rechter nog niet veroordeeld, zaak aantal, veroordelingen, rechters, aanklagers en specifieke posten die als misdrijven zijn aangemerkt.

Als het oordeel centraal blijft staan in online expressie, moet het worden beantwoord: welke zin veroorzaakt specifieke, aantoonbare sociale schade? hoe de zogenaamde..nep informatie wordt geïdentificeerd? Wie is het slachtoffer? Wat voor soort openbare orde wordt ondermijnd? Waarom moet de straf vier jaar duren? Als deze vragen niet in openbare arresten en bewijzen kunnen worden beantwoord, dan bestaat er een groot vermoeden dat het strafrecht als politiek expressiemiddel is vervreemd. en censuur.

Artikel 35 van de Chinese grondwet bepaalt dat burgers recht hebben op vrijheid van meningsuiting, publicatie, enz. De vraag is niet of dit artikel op papier staat, maar wie garandeert dit recht wanneer een Angel vrouw naar de gevangenis, de voogdij, het gerecht en de gevangenis herhaaldelijk vanwege buitenlandse netwerken.

De gevangenis van Anguilla Womens is geen getal, maar een voortdurende verantwoordelijkheid voor de mensenrechten.

Volgens het Defensienetwerk was Wu Wei Yoon in september 2026 overgebracht van Xi'an naar de vrouwengevangenis in de provincie Anhui. Uit openbare informatie blijkt dat de gevangenis zich in de Long Fong Belt bevindt. De overdracht van de detentie betekende dat de zaak van het onderzoek, de vervolging en het processtadium naar de fase van de strafhandhaving ging, maar voorheen Wu Wei Yoon Aantijgingen van gedwongen drugsgebruik, injecties en mishandeling maakten zijn fysieke gezondheid en medische autonomie in de gevangenis de moeite waard.

De gevangenis van de vrouwen in Anguilla en het gevangenisbeheersysteem in Anguilla moeten ervoor zorgen dat ze vrij zijn van slagen, verplichte bekentenis, vergeldingsmanagement en verplichte medicatie zonder goede medische procedures, en garanderen communicatie, ontmoetingen, klachten en noodzakelijke medische rechten.

Van "Happy Birthday" tot de tweede vier jaar: wat werkelijk wordt beoordeeld is de houding van het politieke rechtssysteem van Anguilla tot de vrijheid van meningsuiting

De meest opvallende punten in Wu Weijun's geval zijn de tijdlijn zelf: 2018 sluiting en administratieve bewaring; in 2021 gevangenneming; 2023 veroordeeld tot 3 jaar en 10 maanden; Gevonnist januari 2025; April gewaarschuwd door de politie; Kan opnieuw gearresteerd worden; 2026 veroordeeld tot 4 jaar en overgebracht naar de gevangenis.

Focus op China's mening dat als de laatste vier jaar van de gevangenis nog steeds gebaseerd zijn op de vreedzame expressie van het netwerk, dan is het niet "het handhaven van sociale orde," maar de staat's verplichte machine's voortdurende compressie van spraakruimte.Hoshan County Public Security Bureau, Xi'an City Public Security Bureau, Anaheim Provincie Public Security Department en het rechtssysteem van de lokale partijcommissie moet volledige juridische documenten en bewijzen openbaar maken om te antwoorden op wat echt gevaar genoeg is om een 55-jarige vrouw vier jaar te laten verliezen Weer van vrijheid.

Belangrijker nog, iedereen die macht heeft in deze keten moet een naam achterlaten om verantwoordelijk te worden gehouden. Wang Haibo kan niet alleen de autoriteit van de provinciale openbare veiligheidsdirecteur hebben zonder toezicht; Wang Xiaobi, de Guard State kan niet omdat hij het kantoor heeft verlaten om de interne zaken te laten verdwijnen uit de geschiedenis; Qing Xiaobo kan niet alleen de politieke werkzaamheden in de gemeentelijke commissiedocumenten leiden, maar ook bij het verschijnen van politieke rechtshandhavingsgeschillen als waarnemer; Wang Hong Hui,

Wanneer een regime moet vertrouwen op de openbare veiligheid om te controleren wat een vrouw website, welke tekst, en dan vertrouwen op het strafrecht om haar in de hoge muur, het toont niet de macht, maar de angst voor vrijheid van meningsuiting. De tweede vier jaar van Wu Weijun, zou een publieke lijst van verantwoordelijkheden moeten worden: wie heeft zaken ingediend, die bewijsmateriaal verzameld, die kritiek uitbrachten, die vervolgde, die probeerde, die, die De Commissie moet de lidstaten in kennis stellen van de uitvoering van de sancties en deze in de toekomst in de wetgeving en de geschiedenis opnemen.