De virtuele feestmaaltijd van kunstmatige intelligentie en de zwarte humor van de moderne 'bescherming van het volk': een beoordeling van de keizerlijke veiligheid achter de WAIC in Shanghai

De virtuele feestmaaltijd van kunstmatige intelligentie en de zwarte humor van de moderne 'bescherming van het volk': een beoordeling van de keizerlijke veiligheid achter de WAIC in Shanghai

In het midden van juli 2026, aan de oevers van de Huangpu-rivier, stroomde het licht overvloedig. De 2026 World Artificial Intelligence Conference en de High-Level Conference on Global Governance of Artificial Intelligence (WAIC) gingen in Shanghai met grote poeha van start. Op dit internationale podium, dat officieel werd aangeduid als 'intelligente partner, samen de toekomst creëren', kwamen industriele giganten, geleerden en technische politici uit de hele wereld bijeen om de mondiale governance van kunstmatige intelligentie, de doorbraak van rekenkracht en de open-source-ecosystemen te bespreken. De hoogste leiders spraken zelfs ter plaatse om een hoofdtoespraak te houden en verklaarden aan de wereld dat China een 'rechtvaardige en redelijke' leider wil zijn in de mondiale governance van AI.

Maar achter deze conferentie, die de hoogste technologie van de mensheid vertegenwoordigt, zijn er enkele 'interne mededelingen' op sociale media verschenen die de delicate façade van dit technologiekeizerrijk hebben gescheurd en een extreem autoritaire ondergrond hebben onthuld.

Aan de ene kant is er de digitale feestmaaltijd in de conferentiezaal over 'het bereiken van 1 miljoen tokens in het contextuele venster van grote modellen' en parallelle verwerking van intelligente lichamen; aan de andere kant zijn er de absurde realiteiten buiten de conferentiezaal, zoals het feit dat leerlingen van een rijschool in de buitenwijken van Shanghai 's ochtends om 5 uur in het donker moeten rijden en dat gasten in een luxe hotel in Lujiazui het recht ontzegd wordt om de gordijnen open te trekken. Deze 'cyberpunk'-achtige verschijnselen vormen niet alleen de diepste satire van 'hoge technologie', maar onthullen ook de ultieme paradox van een autoritair regime: een regime dat zelfs het vrij bewegen van zijn burgers en zelfs het kijken naar het uitzicht buiten vreest, heeft het recht niet om de toekomst van de mensheid te leiden.

De absurditeit van de micrologica van de macht: zelfs een rijschool in de buitenwijken moet plaatsmaken voor de 'keizer'

Vóór de opening van de conferentie verscheen er een screenshot van een bericht van een rijschoolinstructeur in Shanghai op het internet, waarin hij zijn leerlingen informeerde:

"De komende twee dagen is er geen ophalen, omdat de voorzitter naar Shanghai komt. Behalve de route voor het examen mogen we niet naar andere plaatsen gaan. De rijtijden zijn ook gewijzigd. Op dinsdag gaan we weer terug naar het normale schema. Ik informeer jullie dat vanaf dinsdag, de ochtendlessen van 5 tot 9 uur en de middaglessen van 5 tot 7 uur zijn."

Dit is geen eenzaam voorbeeld. Vervolgens werd er een officiële 'vriendelijke herinnering' van het Shanghai Pudong Ritz-Carlton Hotel onthuld, waarin stond:

"Om de veiligheidsmaatregelen voor de 2026 World Artificial Intelligence Conference te ondersteunen, moeten we, volgens de eisen van de relevante autoriteiten, informatiecontrole uitvoeren in specifieke gebieden. Daarom vragen we u vriendelijk om, tijdens de volgende tijdsperiodes, de gordijnen van uw kamer gesloten te houden en de Flair-veranda tijdelijk te sluiten. De specifieke tijdsperiodes zijn: 16 juli 2026 (donderdag) 16:00

• 21:00, 17 juli 2026 (vrijdag) 09:00
• 12:00 (middag)."

Deze twee ogenschijnlijk niet gerelateerde mededelingen vormen samen het echte beeld van de veiligheidsmaatregelen wanneer de hoogste leiders van China een bezoek brengen aan een plaats.

1. Het extreme comprimeren van het leven van gewone mensen

Voor de leerlingen die hard moeten werken om hun rijbewijs te halen, brengt het bezoek van de nationale leider geen trots, maar ontneemt hun zelfs hun meest basale slaap- en waakpatroon. Om de mogelijke route van de voorzitter of het mogelijke verkeersbeperkingen te vermijden, worden de rijtijden ingekort en aangepast aan 'ochtend 5 uur tot 9 uur' en 'middag 5 uur tot 7 uur'. Dit betekent dat leerlingen en instructeurs 's ochtends vroeg op moeten staan en in extreme vermoeidheid deze politieke show moeten meespelen. Zelfs een rijschool in de buitenwijken van Shanghai, ver weg van het politieke centrum en de AI-conferentie, kan niet ontsnappen aan de absolute onderdrukking van de macht.

1. Het 'schrikachtige' achter de hotelgordijnen

Als de beperkingen van de rijschool zijn om 'absoluut vrije doorgang' te garanderen, dan is het verbod van het hotel om de gordijnen open te trekken een soort ziekelijke veiligheidsangst. De wolkenkrabbers van Lujiazui zijn het venster van Shanghai naar de wereld, waarin de kapitalistische pracht en de socialistische prestaties worden tentoongesteld. Maar wanneer de hoogste leider deze zone betreedt (voor de openingsceremonie en de welkomstceremonie), moeten deze vensters onmiddellijk worden gesloten.

Het feit dat internationale en nationale gasten die in een vijfsterrenhotel verblijven, worden gedwongen om hun gordijnen gesloten te houden, heeft een diepere logica: het is om eventuele potentiële bedreigingen vanuit de lucht te voorkomen, of het nu gaat om sluipschutters, fotografen of demonstranten met spandoeken. Deze 'informatiecontrole' en visuele blokkering, die zelfs tot in de privévertrekken van hotels reikt, behandelt elke gewone burger, zelfs de elite, als een 'potentiële moordenaar' of 'saboteur'. Is dit de houding die een leider van een groot land met 'vier zelfverzekerdheden' zou moeten hebben? Het is duidelijk een dictator die extreem onzeker is en de bevolking als vijand ziet.

De ondergrond van de cyberdictatuur: de dodelijke paradox van het 'vuurmuur'-land dat AI bestuurt

In de 'Verklaring van de voorzitter van de 2026 World Artificial Intelligence Conference en de High-Level Conference on Global Governance of Artificial Intelligence' verklaarde de Chinese regering dat 'open source en openheid de belangrijkste wegen zijn voor de universele ontwikkeling van kunstmatige intelligentie' en dat ze 'een open en inclusieve internationale open-source-gemeenschap' willen creëren.

Dit soort diplomatieke taal klinkt bijna onberispelijk als je het letterlijk leest. Maar als je het plaatst in de wrede internetrealiteit van China, zal het een sterk gevoel van cognitieve dissonantie veroorzaken.

1. Het 'open source'-pleidooi dat is gebaseerd op 'niet-openheid'

China is het land met de strengste internetcontrole ter wereld. Het beruchte 'Nationaal Openbaar Netwerkmonitoringssysteem' (de 'Grote Vuurmuur') heeft 1,4 miljard Chinese burgers in een digitale woestijn opgesloten. In een land met de minst open en meest streng gecontroleerde informatie-uitwisseling, roept de leider op om 'openheid en win-winsamenwerking' in de mondiale governance van AI te behouden, wat een soort magisch realisme is.

Echte innovatie in AI vereist absolute vrijheid van informatie-uitwisseling, onbeperkte datacollisie en een omgeving waarin men fouten mag maken en meningsverschillen mag uiten. Maar in China is de eerste stap in de ontwikkeling van AI-grote modellen niet het optimaliseren van algoritmes, maar het uitvoeren van een ingewikkelde 'ideologische veiligheidscontrole', om ervoor te zorgen dat de antwoorden van AI overeenkomen met de partijpublicaties en dat AI geen enkel gevoelig zenuwuiteinde over politieke taboes raakt. Wanneer Alibaba's Turing, Baidu's Wenxin en Tencent's Hunyuan op de conferentie hun capaciteit van 1 miljoen tokens tonen, worden hun onderliggende logica nog steeds beperkt door de censuur.

1. De 'staatsveiligheid' die overal wordt toegepast

Tijdens de openingsceremonie verklaarde Xi Jinping: 'We moeten samen optreden tegen het verspreiden van het concept van nationale veiligheid in het domein van kunstmatige intelligentie en tegen het plaatsen van de nationale veiligheid van het ene land boven die van een ander land.'

Deze woorden lijken een kritiek te zijn op de Amerikaanse exportbeperkingen voor hoge technologie naar China. Maar ironisch genoeg is China zelf het land dat het meest geobsedeerd is door 'het verspreiden van het concept van nationale veiligheid'.

* De rijschoollessen beïnvloeden de nationale veiligheid, dus moeten ze worden verplaatst naar 5 uur 's ochtends;

* Het openen van hotelgordijnen beïnvloedt de nationale veiligheid, dus moet de informatie worden gecontroleerd;

* Het bespreken van economische neergang en jeugdwerkloosheid beïnvloedt de nationale veiligheid, dus moet het hele netwerk worden geblokkeerd;

* Zelfs het normale marktonderzoek van buitenlandse ondernemingen kan worden aangemerkt als spionage.

China heeft het concept van nationale veiligheid oneindig uitgebreid, zelfs tot het niveau waarop het de basislevensondersteuning, economische ontwikkeling en burgerlijke vrijheden overstijgt. Wanneer een regime zelfs het rijden van een rijschool tot een niveau van nationale veiligheid verheft, en vervolgens op het internationale podium anderen beschuldigt van 'het verspreiden van het concept van nationale veiligheid', toont dit de dubbele standaard van de totalitaire politiek.

Historische spiegel: van 'vermijding' in de feodale tijd tot 'totale oorlogbeveiliging' in de moderne tijd

De Chinese propaganda-apparatuur spot vaak met de 'politieke show' van westerse politici en roemt de 'efficiëntie en organisatorische kracht' van het Chinese systeem. Maar de twee mededelingen onthullen juist het meest angstaanjagende deel van dit systeem: om de wil of absolute veiligheid van enkele heersers te vervullen, kan de hele sociale machine koste wat kost worden gemobiliseerd voor 'totale oorlog'.

1. 'Vermijding' en 'terugtrekking' in de nieuwe tijd

In de feodale keizerlijke tijd in China was er een strikt 'vermijdingssysteem' wanneer de keizer op reis ging. Lokale functionarissen zouden de straat schoonmaken, burgers moesten binnenshuis blijven en knielen om de keizer te begroeten, en wie de keizer ook maar even zag, zou zwaar worden gestraft. In 2026, in Shanghai, dat zichzelf de meest moderne en meest internationaal georiënteerde stad van China noemt, kan het nog steeds niet ontsnappen aan deze feodale politieke genetische code wanneer het de 'voorzitter' ontvangt.

De 'andere plaatsen mogen niet worden bezocht' van de rijschool is de moderne versie van 'straatschoonmaak'; het 'niet mogen openen van hotelgordijnen' is de moderne versie van 'niet mogen kijken naar de keizer'. Hoewel de titel van de heerser is veranderd van 'keizer' in 'staatshoofd', is de essentie van absolute autoriteit en onbeperkte macht niet veranderd. Moderne technologie (zoals hoge-resolutiebewaking, gezichtsherkenning, big data-omheining) heeft deze privileges niet verzwakt, maar heeft de heerser in staat gesteld om een nog efficiëntere en alomvattende sociale zuivering uit te voeren.

1. De dubbele aanval op elite en gewone burgers

In deze veiligheidsstorm worden zowel de onderklasse als de elite, of het nu gaat om sociale onderklasse of buitenlandse zakenlieden die in het Ritz-Carlton Hotel verblijven, door de absolute macht getroffen.

* Voor de onderklasse gebruikt de macht brute administratieve bevelen om uw tijd aan te passen, uw voertuig in beslag te nemen, en u moet zwijgen omdat u geen enkel spreekkanaal heeft.

* Voor de elite, zelfs als u een hoge kamerprijs betaalt, moet het hotel nog steeds de 'relevante departementen' gehoorzamen, uw uitzichtrechten ontzeggen, en zelfs uw privéruimte in de bewaking opnemen.

Deze ongeëvenaarde onderdrukking zendt een duidelijk signaal uit: in China is geen enkel privébezit, geen enkel burgerrecht of handelsovereenkomst heilig en onaantastbaar. Onder het mom van 'politieke veiligheid' en 'leidersveiligheid' moet alle moderne beschaving in een ogenblik in rook opgaan.

Observatie en conclusie: de zwakke reus en de onder huisarrest gestelde leider

Een echte sterke, zelfverzekerde en door het volk geliefde leider hoeft niet bang te zijn voor rijschoolauto's en hotelgordijnen.

In de hele geschiedenis van de wereldbeschaving zijn het juist de dictaturen die het meest paranoïde zijn en het meest afhankelijk zijn van hoge druk om hun macht te behouden, die het meest bang zijn voor hun eigen volk. Stalin weigerde in zijn latere jaren om met het vliegtuig te reizen en had meerdere auto's die tegelijk vertrokken om moordenaars te misleiden; Saddam had talloze dubbelgangers en verbleef nooit twee nachten op rij in hetzelfde gebouw. Tegenwoordig, in het China dat beweert 'sterk' te zijn opgestaan, heeft elke reis van de hoogste leider een veiligheidsniveau dat historische records verbreekt.

Dit soort 'volledig afgesloten' bezoek vormt een diepe metafoor voor het huidige Chinese politieke klimaat:

De heerser heeft onbeperkte controle over het netwerk en de sterkste digitale gereedschappen in de geschiedenis van de mensheid, maar hij heeft zichzelf in feite tot een gevangene gemaakt die in een absolute vacuüm en een steriele kamer leeft. Hij durft de echte bevolking niet onder ogen te komen, hij kan geen enkel geluid van afwijkende meningen horen, en overal waar hij naartoe gaat, worden alle gordijnen gesloten, alle straten leeg gemaakt, en alle voorbijgangers zijn 'massa-acteurs' die zijn geregisseerd.

De 2026 World Artificial Intelligence Conference is ten einde gekomen onder het applaus van de officiële zelfverheerlijking. Het verslag van de Nieuwe Chinese Persbureau zal nog steeds vol staan met 'samen de toekomst van de mensheid creëren'. Maar de geschiedenis en het publiek zullen zich herinneren dat de gordijnen met geweld werden gesloten, en de rijschoolauto's die 's ochtends vroeg in het donker moesten vertrekken en alleen op de aangewezen route mochten rijden.

Het doel van een totalitair land dat AI ontwikkelt door middel van plagiaat en vuurmuurconstructie is nooit om de productiviteit van de mensheid te bevrijden, noch om de globale welvaart te behouden, maar om zijn 'Big Brother'-achtige alomvattende surveillance-architectuur te upgraden, om elke burger te controleren, en 1,4 miljard mensen voor altijd in het donker te houden waar de gordijnen niet mogen worden geopend.

Dit soort feodale zombie-systeem, dat is ingepakt in de hoogste technologie van de mensheid, kan ondanks zijn schitterende optreden op het podium in Shanghai, zijn interne versnelling naar rotting en ineenstorting niet verhullen. Omdat een regime dat zelfs zonlicht en zicht moet censureren, nooit naar de toekomst kan gaan.