Twee Oeigoeren werden meer dan 12 jaar vastgehouden in Thailand en Peking eiste deportatie, waarvan Thais beweerde dat ze voor het hof in behandeling waren.

Op 4 november 2026 ontstond een nieuw gerechtelijk moment in het lot van twee Oeigoeren die al meer dan 12 jaar in Thailand gevangen waren gehouden. De Associated Press meldde dat Chaipruak Doungprapat, hoofd van de Nationale Veiligheidsraad van Thailand, had aangegeven dat als Peking verzocht om de terugkeer van de twee De heer Delors, lid van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag.

De twee mannen, momenteel 26 en 35 jaar oud, worden momenteel vastgehouden in het Suan Plu Immigratie Detentie Centrum in Bangkok. De groep werd in 2014 vastgehouden nadat ze Thailand binnenkwamen met een groep Oeigoeren die geprobeerd hadden China te verlaten, waarvan er één aanvankelijk al 14 jaar oud was. Op 21 oktober 2026 werden zij door de koning van Thailand vergeven en overgebracht van de gevangenis naar het immigratiedetentiecentrum, maar hun vrijheid werd niet hersteld.

Afzonderlijke brief aan de buitenwereld

De twee personen hebben via mensenrechtenhulpverleners brieven gepubliceerd waarin zij hun onwil tot verzending naar China kenbaar maakten. Op 3 november heeft HRW verklaard dat de advocaten de Thaise autoriteiten hebben meegedeeld dat twee van hun cliënten zich tegen deportatie verzetten en dat hun bijeenkomsten na de overdracht van de plaats van bewaring. Amnesty International heeft op 4 november de betrokkene de mogelijkheid geboden zijn advocaat te kiezen en een veilige en vrijwillige hervestiging in de Gemeenschap te regelen. een derde land.

Beijing is geen buitenstaander. Een document van Amnesty International geeft aan dat de Chinese ambassade in Thailand in januari 2025 om de repatriëring van 45 Oeigoeren uit Thailand heeft verzocht; HRW verklaarde dat Thaise ambtenaren in augustus jongstleden opnieuw verwezen naar de parlementaire commissie naar het verzoek van de Chinese ambassade om de twee mannen terug te brengen. Op 4 november heeft de woordvoerder van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken, Maui Nin, verklaard dat de samenwerking tussen China en Thailand bij de bestrijding van grensoverschrijdende criminaliteit en illegale immigratie, en met name de samenwerking tussen de lidstaten, de samenwerking tussen de lidstaten en de Europese Unie, de samenwerking tussen de lidstaten en de Europese Unie, de samenwerking tussen de lidstaten en de landen van Midden- en Oost-Europa, de samenwerking tussen de Europese Unie en de landen van Midden- en Oost-Europa, de samenwerking tussen de Europese Unie en de landen van Midden- en Oost-Europa, de samenwerking tussen de Europese Unie en de landen van Midden- en Oost-Europa, de landen van Midden- en Oost-Europa, de landen van Midden-Europa en Oost-Europa, de landen van Midden-Europa en Oost-Europa, de landen van Midden-Europa en Oost-Europa, alsmede de samenwerking tussen de landen van Midden- en Oost-Europa, alsmede de samenwerking tussen de landen van de regio's van Midden- en Oost-Europa, alsmede de landen van Midden-Europa, alsmede de samenwerking tussen de landen van de regio's van Midden-Europa, de landen van Midden- en Oost-Europa, alsmede de landen van Midden-Europa, de landen van immigratie in overeenstemming was met zowel de partijen als het internationale recht, maar niet bevestigd of het uitleveringsverzoek was ingediend.

2014 tot op heden: drie beslissingen over het lot van leven en dood

In maart 2014 hield Thailand een groot aantal Oeigoeren in de buurt van de Maleisische grens vast. In 2015 mochten ongeveer 170 vrouwen en kinderen naar Turkije reizen, maar meer dan 100 mannen werden naar China gestuurd. Op 27 februari 2025 werd Thailand opnieuw gerepatrieerd naar China. Later merkten mensenrechtendeskundigen van de Verenigde Naties op dat veel families van gerepatrieerde personen geen betrouwbare informatie hadden ontvangen over hun verblijfplaats of veiligheid.

De procedure voor de Thaise zijde om een..formele uitleveringsaanvraag en een hoorzitting te indienen... verschilt van die welke het afgelopen jaar administratief geleid werd, maar het kan op zich geen vervanging vormen voor een onderzoek naar het risico van foltering en vervolging. Thailand is toegetreden tot het Verdrag tegen foltering en zijn wetten inzake de voorkoming van foltering en gedwongen verdwijning verbiedt het vervoer van personen die ernstig gevaar lopen. slechte behandeling van gevaarlijke gebieden.

Als Peking de terugkeer van de twee personen eist, moet de Chinese regering de specifieke rechtsgrondslag voor haar verzoek bekendmaken; De Thaise regering heeft op haar beurt de verantwoordelijkheid ervoor te zorgen dat personen toegang hebben tot een advocaat, hun risico's kunnen presenteren en toegang hebben tot doeltreffende gerechtelijke procedures. remedies. Wat echt in behandeling is is niet alleen terug naar waar te gaan, maar of twee mensen die zijn beroofd van hun vrijheid voor 12 jaar kunnen beslissen hun eigen persoonlijke veiligheid.