
中国县区正常运转需借新债:3000亿元额度照见土地财政衰退
10月9日约5500亿元未用地方政府债务限额被盘活,其中3000亿元拟支持县区运转、2500亿元支持项目。额度不等于现金拨款,债券发行、资金使用与偿债主体必须分开审查。
安徽省的一个县

10月9日约5500亿元未用地方政府债务限额被盘活,其中3000亿元拟支持县区运转、2500亿元支持项目。额度不等于现金拨款,债券发行、资金使用与偿债主体必须分开审查。

株洲自媒体人尹建根因网络维权文章被以寻衅滋事罪判刑2年3个月。二审前,他在看守所内托人向从未谋面的于凯律师求助。于凯因故未能出庭但推荐了张庭源律师,与其一审律师陈植林共同进行无罪辩护。该案展现了基于专业、良知与法治信仰的法治信任传递。



重庆奉节数百名尘肺矿工8月25日至9月8日持续前往人社部门维权,要求兑现医疗救治和兜底保障。当地早已建立专项救助制度,2025年财政仍在下达尘肺病救治资金。政策、资金和负责部门都存在,病人却仍需集体维权,暴露出多部门职业病救助机制从文件到实际发放之间的执行断层。

四川筠连一名镇政府综合执法人员被指强奸,当地县公安局先以“无犯罪事实”拒绝立案,刑事复议后仍维持原决定。宜宾市公安局9月7日复核认定“有犯罪事实发生”,并明确指出县公安事实认定错误、证据不足,案件随后重新立案,基层公权力责任链由此暴露。

9月10日,马鞍山市中院二审审理尹建根“寻衅滋事”案。案件涉及其网络文章和评论,尹建根当庭否认指控;法院外围又发生关注庭审者拍摄受阻、拉扯受伤事件。本报沿刑拘、起诉、一审至二审梳理责任链,追问批评性表达如何被转化为刑事追诉,以及公开审判为何伴随对公众观察的现实阻力。
安徽和县一位名叫陈德珍的农妇因十万块砖钱被拖欠二十多年,自媒体人尹建根为其发声却被跨省抓捕,引发舆论热议。尹建根案二审开庭,辩护律师认为其行为属于公民合法舆论监督,不构成刑事犯罪。舆论监督的边界和公职人员对待批评的态度成为焦点。历史案例表明,打击监督者往往会导致不良后果,公权力应当有容纳批评的胸襟。

该黑色幽默创作讲述作者拟携带30篇监督文章前往和县“自首”的荒诞设想。文章立足自媒体人尹建根因监督基层官员获刑的背景,以虚构自首戏码犀利讽刺将舆论监督异化为刑事犯罪的怪象,反思公民表达与权力监督的现实困境。

湖南自媒体人尹建根因发布批评当地政府和官员的文章而被判处有期徒刑二年零三个月,引发了公众对言论自由边界的讨论。尹建根的文章讲述了弱势群体维权的故事,他认为这是言论自由和舆论监督的体现,但法院认定其行为涉及“寻衅滋事”罪。

湖南自媒体人尹建根因帮农妇陈德珍写文章发声,被以寻衅滋事罪判处2年3个月。尹建根案引发法治争议,折射出公检法互相制约的制度设计失灵,程序正义被程序工具化所取代,法治生态面临整体危机。

因发文批评安徽和县历阳镇党委书记刘莹,湖南自媒体人尹建根遭异地跨省抓捕。在和县县委书记马永及公检法纵容包庇下,尹建根被控“寻衅滋事”并遭疲劳审讯,案件将于2026年8月6日一审宣判。此案彻底刺破了中共所谓的“依法治国”谎言。