一审

九年时间，两次原判被山东高院全盘撤销，临沂二苏案第三次一审，耗费数十天开展非法证据排除调查。

第四，复议与一审层面 ：机械割裂前因后果，静态评判自力救济紧迫性，刻意回避新法从轻适用规则，一味维护公安下级执法结论，放弃层级监督、司法审查职责，脱离基层矛盾化解、维护社会公平的法治大局。

第四，复议与一审层面 ：机械割裂前因后果，静态评判自力救济紧迫性，刻意回避新法从轻适用规则，一味维护公安下级执法结论，放弃层级监督、司法审查职责，脱离基层矛盾化解、维护社会公平的法治大局。

独立调查人手记 纵观全案所有卷宗、政务工单并经过实地采访，本案本质是一起零难度基层民间权属矛盾，完全可以依靠枫桥经验就地化解，最终演变为公安局、安溪县政府双双作为被告的行政诉讼，所有根源均为基层一线不作为、乱作为、人情化履职，且行政复议、一审全程偏袒下级行政机关，回避全链条履职过错，未从法治大局纠错。

3月17日，张超委托其一审辩护人、北京华象律师事务所主任刘校逢律师，再次向丹徒区法院提交了更为详细的举报材料，并附上了远橙悦动员工与被举报企业员工的沟通记录、企业情况等相关证据材料。