**习近平时代最危险的司法逻辑:不是你做过什么,而是你是不是“不可控制的人”** 张展案之所以重要,不只是因为一个记者第二次入狱,而是因为她身上集中体现了习近平时代政治控制的一项核心变化:国家安全和社会稳定越来越被置于个人基本权利之前,而“是否接受中共政治控制”正在成为判断一个人风险程度的重要尺度。
查看关系证据 ↗权利
持续汇总与权利有关的公开报道和关系网络。
经确认的关系证据
罗姚环的国家赔偿,是国家对公民权利的救济,也是对公权力滥用的警示。
查看关系证据 ↗五个国际律师组织递交中国UPR中期报告:律师独立执业为何成为法治压力测试 五个国际律师组织9月9日公布中国律师处境UPR中期报告,认为与律师权利、法治及公平审判有关的八项建议未获充分落实,并列举骚扰、监控、任意羁押等风险。
查看关系证据 ↗五个国际律师组织递交中国UPR中期报告:律师独立执业为何成为法治压力测试 五个国际律师组织9月9日公布中国律师处境UPR中期报告,认为与律师权利、法治及公平审判有关的八项建议未获充分落实,并列举骚扰、监控、任意羁押等风险。
查看关系证据 ↗关系网络
最新相关新闻

当“道德与法治”变成政治忠诚课:习近平个人崇拜进入初中课堂
中国大陆九年级《道德与法治》教材正在进一步强化中共政治灌输。教材不仅大量植入“坚持党的全面领导”“习近平新时代中国特色社会主义思想”等内容,还把习近平个人考察活动、政治讲话和“六个必须坚持”直接编入课堂,引导14至15岁的学生回答“从习近平的足迹中感受到怎样的初心使命”等高度预设结论的问题。所谓“道德与法治”课程,正在明显偏离公民权利、法治精神与独立思考教育,转而承担塑造政治忠诚、强化领袖叙事和党国认同的功能。当教材不给学生留下质疑、比较和反思空间,教育就不再只是传授知识,而成为权力塑造下一代政治认知的重要工具。

从中华民国创始会员国到1971年席位更替:赖清德促律师界反击北京扩大解释2758号决议
赖清德促台湾律师界国际澄清2758号决议。联合国资料显示,1971年改变的是中国代表权,决议正文未裁定台湾主权,北京此后将“一中原则”与决议绑定。

46亿大案!中国首例灵活用工平台非法经营案为何迟迟不开庭?
杭州远橙悦动信息技术有限公司涉嫌非法经营案引发行业震荡,该案涉案金额高达46.13亿元,可能给灵活用工行业投下法律阴影。检察机关指控该平台未取得支付业务许可证,构成非法经营罪,但当事人家属认为该平台的业务模式是国家鼓励的共享经济新业态,不存在非法经营行为。

安溪护路案:村道被毁,护路者被拘留,谁该为公共利益买单?
福建安溪感德镇的茶山深处,一条修于1998年的乡村道路被毁灭。它曾是三百多位村民集资出力铺就的生命线。毁灭它的不是山洪,不是塌方,是两根浇筑在路心的钢筋混凝土基桩。动手锯掉桩上钢筋、试图拦住这场侵占的六位村民,成了被公安、政府、法院定性的“违法者”。占路者安然无恙,护路者将身陷囹圄。这桩看似简单的治

胡斌案:证据矛盾与程序正义
武汉公安法制民警胡斌一案,如今正处在法庭审理的关键节点,尚未作出终审裁定;看完全案材料,看到家人焦急万分,最让人揪心的,不是卷宗里纷繁复杂的拆迁纠纷,而是 决定受贿指控。



荒滩变良田后遭侵占:盐土农业企业20年维权之路
江苏省盐城绿苑盐土农业科技有限公司在2006年租赁3000余亩盐碱荒滩,开展盐土农业研究开发,并建成全国首家沿海盐土农业企业院士工作站。然而,在将荒芜滩涂改造成可耕种土地后,却接连遭到他人违法侵占、转租牟利。

范辰、江丞华律师被拦在法庭外:案件不公开审理
重庆两江新区法院金港新区28号1号楼第二法庭,两起名誉权纠纷案件即将开庭。案号(2026)渝0157民初26613号和(2026)渝0157民初26733号,原告何某某,被告宾曰语云。

从张展到黄之锋:习近平政权把异议变成“终身罪名”,李家超治下香港正在复制大陆政治镇压模式
从张展刑满后再度获刑,到黄之锋服刑期间再陷国安重罪案,习近平治下针对异议者的持续追诉正由大陆延伸至香港。李家超政府推动国安法与23条立法制度化,香港政治自由空间进一步收缩。

美国起诉乔治亚州三人涉嫌强迫中国籍工人劳动 检方称曾扣证件并威胁遣返
美国联邦大陪审团起诉三人涉嫌在乔治亚州强迫中国籍工人劳动。司法部称工人证件遭控制并受到遣返和债务威胁;起诉仅属指控,被告依法推定无罪。

昆明家庭教会三人被控“组织非法聚集”:庭前会议举行,9月16日将开庭
昆明世纪新城教会虞少林、李群、罗平因涉嫌“组织非法聚集”被羁押,案件9月2日举行庭前会议并预计9月16日开庭。人权组织关注三人的宗教自由、健康和诉讼权利。

从“一国两制”到国安统治:习近平治下香港民主、自由与法治遭系统性侵蚀
从国安法、47人案到黄之锋和黎智英案件,香港政治、新闻与公民社会空间持续收缩。本文梳理习近平治下香港制度变化及其对民主、自由与法治的长期影响。

临沂二苏案:程序正义的最后警告
临沂二苏案的辩护律师王万琼公开宣布,对本案在临沂中院获得公正审判失去信心,作出抗议性退出庭审的选择。该案件历时32天的非法证据排除调查结束后,法庭作出裁定:辩方申请排除的供述、物证、证人证言全部不予排除,未认定本案存在非法取证情形。

西北农民工讨薪案:请法庭看得见民生疾苦
甘肃省农民工讨薪案件引发了广泛关注,案件中七名被告人被指控为网络型寻衅滋事和敲诈勒索。辩护人认为,被告人的行为是出于维权的目的,公诉机关的指控依据的是恶意揣测,而非证据。同时,辩护人强调,农民工群体是社会中最弱势的群体,他们的维权行为应得到理解和支持。