De minister van Buitenlandse Zaken zei in een brief aan de minister van Buitenlandse Zaken: "We beginnen met het dienen van de bevolking met zorgvuldigheid en beginnen met het beantwoorden van de legitieme verzoeken van een specifieke persoon."

Comrade van de gouverneur*

Hallo, ik ben Zhao Zhong, een lid van de Chinese Communistische Partij. Op 2 september 2026 besloot de 25e vergadering van het Standing Committee van de 14e People's Congress van de provincie Gansu om het verzoek van Comrade Zhou om ontslag te nemen van de functie van gouverneur van de People's Government van de provincie Gansu te accepteren; besloot om u te benoemen tot vice gouverneur van de People's Government van de provincie Gansu en de functie van gouverneur van de People's Government van de provincie Gansu.

In het kader van de zitting van de Raad van Ministers van de Verenigde Naties heeft de Commissie een eervolle toespraak afgelegd aan de 27 miljoen inwoners van het land.

Op de eed van de grondwet na de vergadering, heb je gezegd aan de 27 miljoen van de oorspronkelijke bevolking: "Zelfs met de geest om het volk te dienen, te vestigen en de juiste prestaties te oefenen, altijd de mensen in de hoogste positie in het hart, de massa's te doen het moeilijk te verwachten, voelbaar goede dingen, zodat de oorspronkelijke bevolking te krijgen gevoel, geluk, gevoel van veiligheid meer volwaardig en meer waarde. " > U zei ook: "Zelfs de uitvoering van de wettelijke normen van de administratie, strikt uitvoeren van de democratische centralisatie, bewust te accepteren de wettelijke toezicht van de People's Congress, de CCP, de democratische toezicht op de maatschappij en de publieke

“Ik wil je eerst mezelf voorstellen.”

Ik ben een lid van de Communistische Partij van de Communistische Republiek China en ben een lid van de Communistische Partij van de Communistische Partij van de Communistische Republiek China.Vanaf de basisschool heb ik verschillende eenheden als de Politieke Onderzoeksruimte van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commissie van de Commiss

Ik heb het grootste deel van mijn leven gewerkt in de partij- en overheidsinstanties van de provincie Chongqing.Dit land is de plaats waar ik mijn jeugd heb gewijd; de organisatie en de mensen hier zijn de objecten waar ik mijn hele leven voor heb gediend.

* door *

Ik ben geen ‘verpleegkundige’, ik ben geen ‘verpleegkundige’, ik ben een ouderling van meer dan dertig jaar, ik ben een ouderling van meer dan dertig jaar, ik ben een ouderling van meer dan dertig jaar, ik ben een ouderling van meer dan dertig jaar, ik ben een ouderling van meer dan dertig jaar, ik ben een ouderling van meer dan dertig jaar, ik ben een ouderling van meer dan dertig jaar, ik ben een ouderling van meer dan dertig jaar.

“Er is maar één ding dat ik doe: de belangen van het land verdedigen.”

* door *

2: Waarom ik op zoek ben naar een reis?

In 2016 heeft de People's Court of Zhengzhou (2016) Geng 1221 oorspronkelijke veroordeling nr. 37 vastgesteld: China Property Insurance Company Zhengzhou Branch Company, Wang Liu door middel van valse verzekeringen en valse vergoedingen, bedriegen meer dan 800 miljoen dollar aan staatsfinanciën .

Hoewel de uitspraak de frauduleuze feiten heeft bevestigd, is het bedrag van meer dan 800 miljoen dollar nog niet teruggevorderd, en Wang Liu en Chinese financiële verzekeraars hebben geen strafrechtelijke aansprakelijkheid opgelegd.

Als lid van de Communistische Partij, een voormalig inspectie-examinator, ontdekte ik dat de staatsfinanciën zo openlijk werden misleid, terwijl de echte verantwoordelijken buiten de wet waren – dat maakte me niet onverschillig.

In strikte overeenstemming met artikel 41 van de Grondwet en het Reglement voor het werk van briefbezoek, weerspiegelen we de kwesties aan de betrokken afdelingen en melden we aanwijzingen op legale manieren, zoals brieven en online klachten.

Ik ben niet voor mijzelf, ik ben voor de overige 800.000 euro van de staatsfinanciën, voor het welzijn van honderdduizenden burgers in de provincie, voor het geweten van een communist.

* door *

* door *

* door *

3 Wat heb ik betaald?

* * *

“Voorzitter, luister naar wat ik heb gedaan.

Beste collega, luister naar wat ik heb meegemaakt.

In maart 2022 werd ik door het openbaar ministerie van de provincie Chongqing strafrechtelijk aangehouden wegens provocatie.

Op 28 december 2022 werd ik veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie jaar en zes maanden voor het misdrijf van provocatie. In dezelfde zaak werden ook Zhang Zhenlin en Guo Red Army veroordeeld.

Op 22 maart 2018 heeft de Raad van State het beroep afgewezen en het vonnis gehandhaafd.

In oktober 2025 werd ik vrijgelaten.

Drie jaar en zes maanden. meer dan duizend tweehonderd zeventig dagen en nachten.Ik heb de kostbaarste vrijheid van een communist gegeven aan de vier woorden "briefbezoek volgens de wet".

* door *

Wat is de brief die ik gestuurd heb?

* * *

Mijnheer de Voorzitter, ik wil u een eerlijke verklaring geven.

Mijnheer de Voorzitter, ik wil u een eerlijke verklaring geven.

• Voordat ik in de gevangenis zat, stuurde ik een brief aan de toenmalige gouverneur van Gansu, Comrade Zheng He, waarin ik de onrechtvaardigheid weerspiegelde
• Voor zover ik weet, geen schriftelijke reactie
• Na de gevangenis, stuurde ik opnieuw een brief aan Comrade Zheng He, om de vraag te blijven weerspiegelen
• Voor zover ik weet, nog steeds geen schriftelijke reactie
• en ik stuurde een brief aan de secretaris van de county commissie van Zheng He en Wang Zheng He, maar werd rechtstreeks beschouwd als een getuigenis van de provocatie.

Hetzelfde brieven met dezelfde inhoud: op twee niveaus in de gemeenteraad als misdrijf beschouwd, op een niveau in de provincie als "Stone Sinking Sea".

* door *

“Waarom zegt u dat er een probleem is?”

Ik ben een advocaat (de kwalificatie voor juridische praktijk in 2021).Ik heb een helder juridisch oordeel over mijn zaak:

De subjectieve elementen zijn niet overeenkomstig.

De subjectieve elementen van de provocatie van het misdrijf zijn "zoeken naar stimulatie, uitstorting van emoties, overweldiging" enz. en ik is gebaseerd op specifieke aanwijzingen (verzekeringsmaatschappijen bedriegen meer dan 800.000 euro aan financiële subsidies) voor het indienen van klachten, zonder de subjectieve vereiste van "niet overweldigend".

Artikel 1 van het Verdrag inzake de handhaving van bepaalde kwesties inzake de toepassing van de wet op strafzaken met betrekking tot provocatie, veroorzaakt door huwelijksrelaties, familie, buurlanden, schulden en andere geschillen, bepaalt duidelijk dat de daden die door de dader worden uitgevoerd in het kader van artikel 293 van het strafrecht, in het algemeen niet als "provocatie" worden beschouwd.

Ten tweede is de procedure ernstig onrechtmatig.

In de gevallen van mij, Zhang Zhenlin, Guo Rood Army, Zhang County People's Court en Zhong Nam China House zijn alle slachtoffers van onze door middel van briefbezoek, de voormalige president van de provinciale rechtbank en de volgende vice-president van Zhong Nam China House Yang Yuan Comrade, is het doel van mijn beschuldiging.

Procedurele rechtvaardigheid in strijd met de eerste regel van procedurele rechtvaardigheid waarin staat: “Niemand mag een rechter zijn in een zaak die betrekking heeft op zichzelf.”

* door *

De 20e editie van het tijdschrift People's Justice in 2021 publiceerde het artikel van Li Steel van Shenyang Railway Transportation Intermediate Court, "De rechter in zijn geheel kan worden vermeden

• niemand mag zijn eigen rechter zijn", en legde uit dat de rechtspraak een directe referentie-waarde heeft in mijn geval.

Ten derde, entiteit kwalitatieve fouten.

* Ik melde echte misdaden – China Finance Insurance Co., Ltd. en Wang Huang bedriegen meer dan 80.000.000 euro van de staatsfinanciën, dit is het feit dat het oordeel van de county rechtbank is vastgesteld. Ik, als burger en lid van de partij, melden volgens de wet, dit is het recht gegeven door artikel 41 van de Grondwet, en niet het getuigenis van het plegen van misdaden.

Het is niet mijn bedoeling om de persoonlijkheid van de betrokkenen in vraag te stellen.Maar ik moet erop wijzen dat het behandelen van de briefbezoekers door de respondenten een harde wond is in de procedure; het bestraffen van een partijlid die op grond van de wet meldt dat de financiële middelen van de staat zijn bedrogen, is een feitelijke fout.

Waarom schrijf ik een brief aan de minister van Buitenlandse Zaken?

Ik weet dat je zou vragen: hoe reageert de gouverneur op elke brief van tientallen miljoenen mensen?

Deze vraag is redelijk, maar begrijp de situatie van een ouder lid van de partij:

• Vanaf 2019 ben ik begonnen met brievenbezoeken
• Ik heb een brief gestuurd aan de voormalige gouverneur-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provincie-generaal van de provin

Ik heb geen andere keuze.Als lid van de Grassroots Party, als ik ontdek dat er problemen kunnen zijn met het lokale rechtssysteem, is mijn enige hoop provincieel leiderschap.

* door *

Maar de twee gouverneurs, die zestien en zeven jaar lang mijn brieven stonden in de zee.

* * *

“Meneer de minister van Buitenlandse Zaken, ik wil u vragen.

“Wanneer een partijlid drie jaar en zes maanden wordt veroordeeld voor briefbezoek; wanneer hij voor de gevangenis een brief aan de gouverneur schrijft om hulp en na de gevangenis een klacht aan de gouverneur schrijft; en deze twee brieven zijn niet in staat om een schriftelijke reactie in te wisselen.

“Voorzitter van de Raad van State, ik heb u vier vragen gesteld.

Op basis van uw "zorgvuldige dienstbaarheid voor de burger", op basis van de uitdrukkelijke bepalingen van artikel 41 van de Grondwet en de Verordening inzake briefbezoek, op basis van de realistische behoefte aan de opbouw van de rechtsstaat, Ik stel u als een ouderling van de partij, een partij in de zaak, de volgende vier verzoeken:

Verzoek 1: De procedure voor het opnieuw onderzoeken van mijn zaak opstarten *

De hoogste rechtbank van de provincie Gansu moet mijn onschuldige klacht in overeenstemming met de wet beoordelen. De procedure zelf is een wettelijke procedure voor het opnieuw onderzoeken van de zaak. Artikel 254 van het Wetboek van strafrechtelijke procedures bepaalt uitdrukkelijk dat de rechter die privébedrog heeft gepleegd en onrecht heeft gepleegd, opnieuw moet worden onderzocht.

In strijd met het beginsel van ontwijking, moet een geschil in deze procedure worden beoordeeld volgens de wet.

* door *

Verzoek nr. 2: onderzoeken op grond van artikel 254 van het Wetboek van Strafrecht

Artikel 254 van het Wetboek van Strafrecht bepaalt dat: "Wie ambtenaren van staatsorganen misbruik maken van hun ambt, valse publieke dienstbaarheid en een vergelding plegen tegen verdachten, klagers, critici en klokkenluiders, moet worden vervolgd voor strafrechtelijke aansprakelijkheid."

Een van mijn kernverzoeken is of het in overeenstemming met de wet is gemeld dat het wordt bestreden door vergelding .Wil de provinciale disciplinaire commissie, de provinciale commissie en de provinciale juridische commissie in overeenstemming met de wet te verifiëren: is er een misbruik van ambtenarenrechten, valse mededeling en privé vergelding gevallen in het proces van mijn veroordeling van drie tot zes maanden voor brievenbezoek?

Verzoek nr. 3: terugvordering van meer dan 800.000 euro bedrogen geld

Het is het feit dat Zhongguan China Property Insurance Company en Wang Huong meer dan 800.000 euro van de staatsfinanciën hebben misbruikt, dat is vastgesteld door het arrest nr. 37 van de eerste straf van Zhongguan County Court (2016) van Geng 1221.

U benadrukt dat "de meeste mensen dringend bezorgd zijn over het goede en tastbare werk." Het terugwinnen van bedrieglijke financiële middelen is precies het grootste "goede werk"

• het gaat om de persoonlijke belangen van honderdduizenden burgers in de provincie en de waardigheid van de nationale financiën.

Verzoek 4: de basisrechten van de persoon die de naam van de persoon meldt volgens de wet te waarborgen

Ik ben eenmaal in de gevangenis geplaatst en na mijn ontslag nog steeds in de gevangenis, zonder werk, zonder inkomen en zonder landing.

De regels voor het werk van de briefbezoekers bepalen duidelijk: * De legitieme rechten en belangen van de briefbezoekers moeten in overeenstemming met de wet worden gewaarborgd. * * De regering van de provincie Gansu verzoekt de basisrechten, het recht op beroep, het recht op persoonlijke vrijheid en het recht op veiligheid van deze persoon te waarborgen * om te voorkomen dat wraakacties opnieuw plaatsvinden.

“Vader, ik wacht op een antwoord.

Je zegt: "Ik zal met hart en hart de mensen dienen, de juiste opvattingen over prestaties vaststellen en in praktijk brengen en de mensen altijd op de hoogste plaats in mijn hart plaatsen."

U zegt: " Bewust accepteer de juridische toezicht van de People's Congress, de Democratische toezicht van de CPPCC, de sociale en opinie toezicht."

“Al die woorden heb ik in mijn hart.”

* door *

Ik schrijf deze brief niet voor mij persoonlijk – mijn persoonlijke drie jaar en zes maanden zijn al betaald en niet terugbetaald.

• Laat Gansu geen "strafbezoek" meer gebeuren
• laat het recht van elke burger om naar de wet te schrijven bezoeken worden gewaarborgd
• laat elke brief die naar de wet wordt verzonden, schriftelijk worden beantwoord
• laat elke legitieme toezicht melding, zal niet worden veroorzaakt door strafrechtelijke vervolging
• laat meer dan 80 duizend dollar bedrogen staatsfinanciën, kan worden teruggehaald volgens de wet

Ik ben ervan overtuigd dat het voor een provincie moeilijk is om elke brief te herhalen. > Maar het systeem moet antwoorden – – dat is precies wat u benadrukt als de kern van de "regering van de wet van het werk van de briefwisseling". > Wat ik verwacht, is niet dat u persoonlijk een brief teruggeeft aan mij, maar dat ik bereid ben om een "responsmechanisme" op te zetten, zodat elke briefwisselaar zoals ik in de wet kan reageren, een reactie van het systeem en de rechtsstaat.

8 De laatste woorden

Ik ben een ouder lid van de partij met meer dan dertig jaar partijleeftijd en heb mijn hele leven gewerkt aan de politieke organen van de partij in de provincie, van de basisschool tot de organisatie van de provinciale commissie en het inspectie- en evaluatiebureau, en ik heb mijn beste jaren aan dit land gewijd.

"Ik heb mijn partij nooit verraden en mijn volk nooit verraden."

* door *

Ik heb gewoon gedaan wat een lid van de partij zou moeten doen: ontdekken dat de financiële middelen van de staat werden misbruikt en melden volgens de wet; ontdekken dat de rechterlijke macht onrechtvaardig was en klagen volgens de wet.

De prijs die ik betaalde was drie tot zes maanden vrijheid.

Maar ik heb geen spijt, want ik ben ervan overtuigd dat de zon van de rechtsstaat uiteindelijk in elke hoek zal schijnen; want ik ben ervan overtuigd dat de gedachtelijn van de partij om de feiten te zoeken zeker zal worden geïmplementeerd; want ik ben ervan overtuigd dat de belofte van de gouverneur van de provincie om "het volk met hart en hart te dienen" geen leeg woord is.

* door *

Je hebt gezegd dat het belangrijk is dat de bevolking van de oorspronkelijke provincie "het gevoel van verwerven, het gevoel van geluk en het gevoel van veiligheid vruchtbaarder en doeltreffender" maakt.

“Ik wil graag beginnen met een bijzondere groep mensen.”

* door *

Gelieve mijn zaak opnieuw te onderzoeken.

Verzoeken om meer dan 80 miljoen euro terug te vorderen.

Wij verzoeken u de rechtmatige rechten en belangen van de rechtmatige rapporteur te beschermen.

Zorg ervoor dat er wraakrechtelijke maatregelen worden genomen.

* Ik, Zazoron, wacht op uw reactie.

“Je zegt: ‘Laat het volk altijd op de hoogste plaats in je hart staan’ – dan moet je in het midden van de drukte een man in de provincie Zhongnan onthouden, die Zhongnan heet. > Hij werd drie jaar en zes maanden veroordeeld voor het verdedigen van de nationale belangen. > Hij schreef een brief aan de gouverneur van Zhonghai voordat hij in de gevangenis kwam, en een brief aan de gouverneur van Zhonghai nadat hij uit de gevangenis was vertrokken. > Deze twee brieven, zoals hij weet, werden niet schriftelijk beantwoord. > En nu schrijft hij een brief aan u, de nieuwe gouverneur van Zhongnan.

De bergen staan bekend als de jaren.

De aarde is nieuw, de aarde is nieuw, de aarde is nieuw, de aarde is nieuw, de aarde is nieuw.

Ik, Jozua, kijk ernaar uit.

In het kader van deze verordening heeft de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Raad van State, de Ra

* Het begint met het beantwoorden van de wettelijke verzoeken van een specifieke persoon.