赴华参会后被控“间谍”：学者拘押正在冲击中外学术交流

一场学术会议，正在变成赴华研究者重新评估风险的理由。美国国会及行政当局中国委员会（CECC）8月20日披露，多名与敏感研究有关的学者和学生近年在中国被拘押，其中包括美国公民Min Zin和地震学家Youlin Chen。

CECC称，Min Zin是关注缅甸问题的研究机构负责人，2026年6月赴昆明参加学术会议后被以涉嫌“间谍”理由拘押；Youlin Chen则自2024年11月起被关押，同样涉及“间谍”指控。美国国务卿已将Chen认定为“被错误拘押”。

图：CECC《中国观察》第7期页面图像。

这类案件的共同点，是当事人此前都曾多次往返中国，且研究内容涉及北京高度敏感的政治、安全或信息议题。Min Zin所在机构曾分析中国在缅甸的基础设施投资，Chen则曾参与与朝鲜地下核试验有关的研究。

CECC还列举其他案例：研究翻墙工具的博士生王一彦在2024年赴华期间失联；悉尼大学学生程方伟因曾在澳大利亚参加民主抗议，后来在中国被判“分裂国家罪”；张雅笛则因在海外参与西藏议题活动，于2025年在中国被拘。

这些案件并不能证明所有赴华学者都会面临拘押，但它们正在改变风险预期。过去，很多研究者把中国境内的敏感性理解为“研究过程中应避免触碰的红线”；如今，境外已经公开发表的研究、参与过的抗议或组织活动，也可能在入境后被重新审视。

对于高校和研究机构而言，这意味着学术交流已经不只是签证和合作协议问题，还涉及人员安全、数据保护以及是否需要建立赴华风险评估机制。若研究者担心回中国后会因为境外学术活动遭追责，最直接的后果将是调查研究减少、资料来源萎缩，并进一步削弱外界理解中国社会和政策的能力。