李翘楚收到许志永9月10日从山东鲁南监狱寄出的来信时,正文只有一页。信里最刺眼的地方,不是某句激烈文字,而是一段缺失:许志永写道,他悼念母亲的上一封信“残缺”,紧接着的一句话又被整段涂黑。
这封信把监狱里的权力控制落到了最私人、也最难以辩解的场景上——一个儿子如何得知母亲去世,又能否完整写下自己的哀悼。
母亲2月去世,他到8月才知道
权利运动9月25日刊出李翘楚的文字。她披露,许志永的母亲今年2月2日去世,许志永直到8月25日家属会见时才得知。也就是说,死讯跨过了六个多月,才抵达鲁南监狱里的许志永。
服刑人员的人身自由已经被国家剥夺,但家庭关系并不因此消失。对长期服刑者而言,探视与书信几乎是维系家庭联系的最后通道。母亲去世半年后才获知,不只是一个时间差,它意味着当事人失去了临终告别、奔丧和及时哀悼的机会。
鲁南监狱目前没有公开说明,监狱何时获知许母去世、家属是否曾尝试传递消息,以及为什么这一消息直到8月会见时才传到许志永本人。

他想写下母亲的一生,信却没有完整走出高墙
8月27日,许志永得知噩耗两天后写下悼母信。李翘楚转述,许志永在信中回忆母亲1936年出生于河南民权县黄河故道边的村庄,也写到母亲一生帮助普通人。对一个无法奔丧的人而言,这封信几乎就是他能够完成的唯一告别仪式。
但这封信没有完整寄出。9月10日,许志永又在来信中写到悼母信“残缺”,随后一句话被完全涂黑。
《监狱法》允许监狱检查服刑人员来往信件,但检查权并不天然等于可以随意删改所有私人表达。尤其当内容涉及至亲死亡和个人哀悼时,监管机关为何删、删了什么、依据什么规则,本应留下清楚的审查记录。
政治犯的日常,往往不是宏大口号,而是这些被夺走的小事
许志永2023年因“颠覆国家政权罪”被判14年。自由亚洲电台此前报道,他在鲁南监狱服刑期间曾绝食,并出现健康问题。长期监禁使他的生活被切割成探视、来信和监管许可之下的有限空间。
外界讨论政治案件时,容易把注意力停在罪名、刑期和判决书上。但监禁真正如何作用于一个人,往往体现在这些细小而具体的地方:什么时候能知道亲人去世,能不能完整写一封信,哪些句子可以寄出,哪些句子只能变成纸上的黑块。
一封被涂黑的悼母信,无法说明所有狱中生活,却足以呈现权力进入私人生活的深度。许志永已经被判刑、被关押;当他连哀悼母亲的文字也不能完整送出时,监禁的边界已经从身体自由延伸到了记忆、亲情和表达。

文章讨论
已验证会员可围绕报道公开交流,并自行管理自己的内容。
正在检查会员登录状态…