Volg de zaak YOON Jiangen niet!

• Gewicht van de tekst: het geval van Yoon Jiangen, marteling van de controle van de publieke opinie en de grenzen van de toespraken

Inleiding

Ik wil niet dat je een engel bent, maar doe niets kwaadaardigs!

Wanneer een online post wordt geschreven namens het volk, in ruil voor cross-provinciale arrestaties, strafrechtelijke vervolgingen, waar is de lijn van de mediaretoriek?

Op 10 september 2026 om 9 uur, de zaak van de social mediaman Yoon Jiangen (genoemd pen-cropping, publiek: zon onder pen-pijn, lente-licht) die van groot belang was voor het publiek De zitting werd gehoord in het Hof van Justitie van de Stad Anhu Ma ' ayama en het Hof van de Stadsdeelvolken.

Tijdens de hoorzitting heeft de advocaat van de verdediging Zhang Zhang Zhenggen zijn onschuld volledig verdedigd, met de bewering dat de handelingen van Yoon Jiangen legitiem waren en niet een strafbaar feit vormen.

Aan het einde van het proces verklaarde de voorzitter van de rechter dat de zaak zeer complex was en gaf hij een beslissing in een later stadium.

De uitkomst van de zaak zal een diepgaande impact hebben op de media-industrie in het hele land en zal een diepe impact hebben op de harten van talloze gewone schrijvers.

Alle sectoren van de samenleving kijken uit naar een rechtvaardig oordeel dat de test van de geschiedenis zal doorstaan en bevorderlijk zal zijn voor de ontwikkeling van een gezonde samenleving.

Tekst

01

Wie is de dader van dit verraad?

Het verhaal begint met Anhui en een boerin genaamd Chan Deok-jin.

Deze man, die achterstallig was, was een rode steen bedrag.. $100.000 in het district.

Ze zit hier al 20 jaar achteraan.

Meer dan 20 jaar licht en licht zijn genoeg om een baby een man te maken en genoeg om een zijde haar wit te maken.

Maar Chen Deok-jins geld was altijd als een steen op zijn borst, en hij werd diep in een puffy adem gezonken.

In 2021 leek het eindelijk zover te zijn gekomen.

Chen De Jin en de Luyang stad regering ondertekenden een overeenkomst voor compensatie, die beloofde $ 100.000 te betalen in de laatste betaling op schema.

Maar de overeenkomst werd ondertekend, de brief werd geschrapt, en de gemeente overheid in gebreke na het verstrijken van het contract.. het geld, of het geld.

Chen De Jin heeft geen andere keuze dan de stad te bezoeken.

En? Hij werd teruggenomen om veroordeeld te worden tot een jaar wegens de misdaad van plagiaat.

Na haar vrijlating uit de gevangenis, zei ze op Twitter dat de stadspartij secretaris Liu Xuan "de politie belt en wordt vastgehouden in administratieve bewaring voor nog eens 18 dagen.

Dat maakt het noodzakelijk om te vragen: wie zit er in "settling"? Wie creëert er tegenstrijdigheden en provoceert passie?

Op 11 augustus 2025 konden de media niet van YOON Jiangen kijken.

Hij nam de pen en stuurde een stem voor Chen Dejan op het publieke teken, "en de provinciesecretaris van Luyang Town Party Liu, die van plan was om de regering te "beroemd van vertrouwen" "Breach."

Deze stem, als een steen, werd in een kalm meer gegooid, en de krokels werden omgedraaid en uiteindelijk werd er een reuzengolf gelanceerd.

Nadat het artikel gepubliceerd werd, contacteerde het lokale personeel Yoon Jiangen om een staking te vragen. YOON Jiangen weigerde.

Hij dacht waarschijnlijk niet dat een mediaman uit Hunanjio, 700 kilometer verderop, door de provincie zou worden meegenomen door Anhui en de politie van de provincie.. het opruien van opruiing.

In eerste aanleg en in de rechtbank van het graafschap, stelde het Hof vast dat 75 artikelen over mensenrechten in Yoon Jiangen "onjuistheden" bevatten, waarbij 16 feiten in verschillende provincies betrokken waren. en gemeenten in het hele land, en veroordeelde hem tot twee jaar en drie maanden gevangenisstraf.

Oké, dit is het probleem.

Eerst, heeft Chan Deok-jin's $100.000 baksteen geld doorgemaakt?

Ten tweede, als de legitieme eisen van de menigte niet zijn opgelost, wat is dan de naam van het artikel? "Geen probleem opgelost, geen probleem opgelost"?

Ten derde, een stadsfeest secretaris, hoe kan de politie mensen van meer dan 700 kilometer in de provincie vangen? Deze energie is een beetje groot, niet? Wie zit hierachter?

Dus, de echte dader van de misdaad, is het het artikel dat sprak voor de mensen, of het stenen geld dat al meer dan 20 jaar openstaande is? Is het een pen in de hand van de auteur of is het de overreactie van sommige mensen?

02

De millenniumwet van het graafschap mag vandaag niet worden overtreden.

En de wijken, de oude Nunyang, zijn een stad van culturele roem met een geschiedenis van meer dan 2000 jaar.

De Chinese goudverdiener, Hsu Hae-Feng, en de acht maanden durende gepensioneerde leraar, Ye Lamping, kregen een "goed Chinees" voor hun 20-jarige gratis onderwijs voor de kinderen achtergelaten.

Maar wat het meest onvergetelijk is aan de provincies is zijn millennia lange rechtsstaat.

Tang Dynasty vier jaar gevierd, Shi Ho Liu Zhi was vernederend en had een geschiedenis van staat steken. In het licht van de droogte bood de plaatselijke heer aan een herenhuis te bouwen om hem te behagen. Liu Zhi verwierp het categorisch en zei: "Niemand zal bloeien als zijn volk in nood is."

Hij koos ervoor om in een afgelegen plek aan de rand van de stad te wonen, en schreef duizend oude woorden, de Rollen. De bergen zijn niet hoog, en er zijn namen van de schoonheid. Het water is niet diep, er zijn draken -- niet alleen de stervelingen, maar de "plezier" van de mensen.

In het vijfde jaar werd de 29-jarige Pao op de rang van eerste en staatsgevangene gezet.

Hij heeft zijn functie overgenomen met een pro-nucleaire belastingboek, een strenge straf voor het verbergen van geld, de creatie van een bekend en berucht plan om de handelaren van De Commissie heeft de Raad verzocht de Raad en de Commissie te verzoeken de nodige maatregelen te nemen om de onderhandelingen met de ACS-landen te vergemakkelijken. belastingsmokkel en heimwee met ambtenaren.

Liu's schoon en schoon huis, zijn rechtshandhaving en zijn wetshandhaving dienst in de hele stad verdieping samen vormen een juridische ader die zich uitstrekt over een duizend jaar.

Maar nu?

Liu Xinxi zei "de weg van de mens is in de wet" en beschouwde de wet als een publiek instrument, niet als een privé instrument.

Vandaag werden er echter mensen gearresteerd in de provincie omdat ze kritiek hadden op een commune-partijsecretaris.

De politie straft de agenten van de "Bitch-Book-Blank" met de staat.

Vandaag werd echter een boerin gearresteerd omdat ze al meer dan 20 jaar achterop zat en omdat ze gearresteerd was omdat ze haar artikelen had geschreven.

De Millennium curator, zwaar als een rommel. Laten we de reputatie van de millennia niet vernietigen door honderdduizend stenen en een stukje van het woord.

De staat en het district creëren een juridisch en zakelijk klimaat waarin zij financiële en intellectuele middelen kunnen zoeken.

Maar als een lokaal beeld van de rechtsstaat zich richt op het nationale publiek in een geval van "cross-provinciale gevangenneming," wat is dan verloren gaan een vrijheid voor Yoon Jiangen?

03

Kerngeschillen in de rechtbank: hoe kan een grens worden getrokken tussen kritiek op toezicht en belediging en laster?

In het tweede proces werden vijf verdedigingsargumenten gepresenteerd door Defensieraadsman Zhang Zhang Zheng, die in het bloed werd gedood.

In het tweede proces heeft de verdedigingsadvocaat Zhang Zhang Zheng Zheng Zheng Zheng vijf kernargumenten aangevoerd, die met messen werden bebloed

Ten eerste, scherpe kritiek is geen fysieke aanval.

In de eerste plaats wordt de scherpe kritiek van burgers op de uitoefening van hun taken door ambtenaren rechtstreeks gelijkgesteld met verbale mishandeling.

Het toezicht op ambtenaren kan sterk zijn, maar het is geen fysieke aanval, wat het juiste doel van publieke opinietoezicht is.

Ten tweede zijn er geen civiele en strafrechtelijke procedures beschikbaar.

De ambtenaren die werden bekritiseerd, hebben geen civiele vordering wegens eerbetoon ingesteld, noch hebben zij een strafrechtelijke aanklacht wegens laster ingediend, noch heeft de MCSR de inhoud van de artikelen onjuiste informatie te zijn, en de rechtbank rechtstreeks "inbreuk" in strafprocedures, die twijfelachtig waren.

Ten derde is er geen vervalsing van informatie.

Alle artikelen van Yoon Jiangen zijn gebaseerd op het door partijen verstrekte brief-en-bezoekmateriaal en zijn niet op een valse manier vervaardigd en kunnen niet eenvoudigweg worden geïdentificeerd. als verzonnen.

Ten vierde is het bewijs niet evenwichtig.

Het grote aantal verklaringen en getuigenissen van de bekritiseerde partij in eerste instantie was niet voldoende toegankelijk en geverifieerd door de partij die de rechten verdedigt.

"Bewijzen" de artikelen van de critici met hun eigen getuigenis -- de logica, de smaak, de beste.

Ten vijfde, zelfcensuur in de media is niet gelijk aan een strijd.

Het artikel van Yoon Jiangen is bedoeld om gewone mensen te helpen hun eisen te weerspiegelen, niet om wilson losbandigheid te veroorzaken en de sociale orde te verstoren, en komt niet overeen met de criminele samenstelling van het misdrijf van opruiing.

Raadsman Zhang Zhang Qianjin verklaarde: "We ontkennen niet dat kritiek kan steken, maar het steken van toezicht is geen misdaad. "..

In zijn gemeenschap van vrienden, raadsman zei:..Een stem voor de zwakken is een nobele moraal en een prijzenswaardige daad van steun.

Als een artikel schuldig wordt bevonden, is het de wereld die gaat leren en leren.

Als een artikel schuldig is aan mishandeling zonder dat het een feit is, is het slechts een vals compliment.

Als ambtenaren geen scherpe kritiek tolereren, kan er een situatie van zelfvervulling ontstaan.

Als de uitvoerende tak sociale kritiek op de publieke opinie behandelt, wordt het beschouwd als een ernstige verstoring van de sociale orde, het zal het lichaam van het formalisme worden. De blogger voegt eraan toe:

Artikel 35 van de grondwet van de Volksrepubliek China luidt duidelijk: "De burgers van de Volksrepubliek China hebben de vrijheid van meningsuiting, publicatie, samenkomst, vereniging, processie en demonstratie. "..

Artikel 41 luidt: "Een burger heeft het recht om elk overheidsorgaan en zijn agenten te bekritiseren en te adviseren. "..

Het recht van de burgers op toezicht wordt door de Grondwet verleend.

Maar nu komt het geluid van de bewaking met de criminele middelen.

Is dit een zaak onder de wet of is het een misdaad?

04

Geschiedenis slaat: Wat is er gebeurd met de ambtenaren die de monitoren raakten?

De geschiedenis zal zich niet herhalen, maar de logica ervan is vaak verbazingwekkend vergelijkbaar.

De voormalige secretaris van de gemeenteraad van Gansu Muwe was zeer trots en werd gearresteerd tijdens het regime, dat de publieke opinie uitlokte en vervolgens veroordeeld werd tot 18 jaar. gevangen gezet wegens omkoping, verduistering van publieke middelen en misbruik van gezag.

Eerder, Shandong Go-Tang gepost "Het internet" was een sensationeel evenement in het land.

De lokale districtssecretaris Sun Lan Rain, heeft de publieke macht gebruikt om gewone mensen te arresteren, simpelweg omdat het internet een bar plaatst en kritiek publiceert.

En? De secretaris pleegde vervolgens zijn eigen schendingen, die een negatief educatief materiaal voor de rechtsstaat werden.

De mensen zijn zo waterig als water, en de mensen zijn niet al te goed. En de macht over de mens is over hem.

Shanxi journalisten werkten hard en werden gevangen gezet voor vergelding wegens hun blootstelling aan lokale fraudeprojecten.

Na acht jaar gevangenisstraf is de zaak nog niet opnieuw onderzocht.

Wanneer wordt de schade die door die jaren van gevangenis wordt veroorzaakt, geëlimineerd?

Er is ook Liu Tei-man, voormalig adjunct-directeur van de Nationale Commissie voor Ontwikkeling en Hervorming en voormalig directeur van het Nationaal Energieagentschap.

Het ministerie van Energie reageerde die dag op "spokenly laster" toen een prominente mediaman, Roxamping, verslag uitbracht op zijn blog, in zijn naam, zoals de vervalsing van zijn onderwijs.

Minder dan zes maanden later werd Liu Teen Man onder onderzoek verklaard en verloor uiteindelijk zijn baan.

De mijlpaal van cybercorruptie is juist het voorbeeld van echt toezicht, niet de angst voor scherpte; Scherp en onrein.

Deze zaken waarschuwen herhaaldelijk dat de publieke macht een kritisch hart moet hebben.

Kritiek kan verkeerd zijn en kan worden verdedigd met civiele en administratieve middelen, maar het gemakkelijke gebruik van criminele middelen tegen monitors kan de geloofwaardigheid van lokale overheden en ondermijnen het rechtsklimaat.

Internet is geen buitengerechtelijke plaats.. Het is voor het internet. Maar er is de laatste zin: publieke macht kan niet worden misbruikt.. Het is voor sommigen.

Wat zou er gebeuren als, zodra de stemmen van kritiek verschenen, criminele middelen werden gebruikt om ze te onderdrukken?

Het effect van het chillende effect is "onuitsprekelijk" door gewone mensen, en de verdedigers zijn in een staat van shock, uiteindelijk ondermijnen de rechtsstaat in de samenleving als geheel.

Noem me geen slechte naam voor de agent.

De secretaris van de Liu, de leiders van de stad en het graafschap van de zadelberg, geschiedenis is een spiegel.

Hoeveel van die agenten die zo agressief en agressief zijn op hun eigen manier hebben een kans? Speel geen goede hand.

05

De situatie van de media: wie spreekt voor de zwakken?

Yoon Jiangen, geboren 1965, Hunanjian.

De lange termijn werking van de mediaaccounts, die bedoeld zijn om het grote publiek te helpen hun eisen te weerspiegelen en hun rechten te verdedigen, heeft geleid tot de publicatie van van honderden op rechten gebaseerde artikelen.

Zijn ervaring is een microkosmos van het lot van vele particuliere mediamensen.

De auteur heeft meer dan tien jaar in de publieke media gewerkt en is nooit onder druk van de openbare aanklager geweest.

De media zijn nu steeds meer vocaal, en dit jaar is het media geworden. Het is moeilijk om te schrijven in minder dan zes maanden!

De vorige pesten van de school door kwetsbare meisjes die eenoudergezinnen waren op de Shuyang Mawang High School, ontving een telefoon waarschuwing van de burgemeester van de stad!

Het Sichuanbachic System is gekozen voor "de krantenkoppen van vandaag," "het rode boek," "de 100" en andere self-media posten.

De publieke rekening, Quiets, werd ook zes maanden geblokkeerd in verband met het incident van de stewardess in Nanjing, en werd verstoord door vier agenten die naar de Het huis werd 's avonds laat verstoord door het incident.

"Jij spreekt niet, ik spreek niet, wie spreekt? "..

Gewone mensen lijden onder onrecht en hebben vaak geen beroep op online publieke opinie.

Het feit dat zij fungeren als een brug tussen de media en het publiek de benarde situatie van gewone mensen te boven komen, is op zich een complementaire kracht van sociaal toezicht.

Natuurlijk zijn er grenzen aan de controle van de publieke opinie: feiten kunnen niet worden verzonnen, fysieke aanvallen kunnen niet worden gemaakt.

Maar de omvang van de kritiek moet duidelijk zijn, en "scrutiniseren" kan niet worden gelijkgesteld met een strafbaar feit.

In het proces werd Yoon Jiangen, een 60-jarige "culturele boer," in het penthouse gehouden in ruil voor interprovinciale arrestaties en meer dan twee jaar gevangenis.

Hij schreef geen verschrikkelijke zaak, maar een bitterheid van de 100.000 stenen die de boerin eiste.

Maar hij werd ter dood veroordeeld voor "klein geld." Chan Deok-jin's bakstenen geld is nog steeds in de lucht.

De meest verschrikkelijke corruptie is de straffeloosheid van de mensen.

06

Laat dit geen gierige zaak zijn, maar een ordelijk bedrijf.

De zaak Yoon Jiangen is niet langer een gewone strafzaak.

Het gaat om de grenzen van de vrijheid van meningsuiting voor de burgers, de mate van publiek toezicht, de manier waarop ambtenaren kritiek behandelen, en de relatie tussen publieke macht en de media.

Als de zaak zou worden beslist, zou het rechtstreeks opleggen van scherpe kritiek en toezicht een gevaarlijk signaal afgeven aan de media-industrie in het hele land dat de auteur van de toespraak namens de bevolking kan op elk moment geconfronteerd worden met gevangenisomstandigheden.

Als de rechtbanken daarentegen de grenzen tussen kritiek en criminaliteit zouden verduidelijken en de grenzen van burgertoezicht zouden behouden, zouden zij vertrouwen in de rechtsstaat in de samenleving brengen. Als geheel.

De media hebben de zaak in het hele land onder de aandacht van het publiek gebracht, en de lokale politieke en gerechtelijke autoriteiten en superieure autoriteiten in Anhui moet het hoge prioriteit geven en de zaak naar een zorgvuldig proces brengen.

Het vonnis zal ook van groot belang zijn voor het grote publiek!

Wij verwachten dat de rechtbank van tweede aanleg de juridische grenzen verduidelijkt en een eerlijk oordeel zal vellen dat de geschiedenis zal doorstaan en de ontwikkeling van de goede samenleving.

Maar belangrijker dan het oordeel is of de lokale scène aan de oorsprong van het incident ligt

Maar belangrijker dan het oordeel is of de lokale scène aan de oorsprong van het incident ligt.

Wanneer wordt Chan Deok-jin's $100.000 baksteen geld geregeld?

De regering van Luyang schendt het vertrouwen.

Hoe kan een stadssecretaris, die minister is van de stad, criminele middelen gebruiken tegen een mediaman op 700 kilometer afstand?

Als deze problemen niet opgelost zijn en als YOON Jiangen opgesloten zit in de gevangenis, is de stemming niet voorbij.

In plaats daarvan wordt het een litteken op het door de staat beheerde ondernemingsklimaat.. investeerders zullen zien, ondernemers zullen zien, en de mensen van het land zullen zien.

Het probleem oplossen is veel belangrijker dan het geluid onderdrukken.

Minister Liu en de leiders van het district, laat dit geen minachting voor jezelf zijn.

Laat de woorden niet tot leven komen! De duizendjarige juridische slagaders van de districten en de goedgelovige zaken van de provincies kunnen zich geen dergelijke afleiding veroorloven.

De geschiedenis klappen lijken heel duidelijk te klinken.

Ik schreef twee recensies over de Jiangen zaak, en al snel verdwenen! Ik hoop dat dit artikel de nacht overleeft.

Ga niet te ver, alsjeblieft. (Van/Jing)

Dit document is gebaseerd op een objectieve toetsing van informatie van de openbare rechter, online publieke rapportage en is geen definitieve conclusie van de rechter, die uiteindelijk leidt tot een een rechterlijke uitspraak.

We verwelkomen de aandacht, de lof, de voor- en de hoofdrol, en we willen u meer unieke en prachtige politieke en zakelijke verhalen aanbieden. De "Joseph" is nog zes maanden beperkt om redenen die bekend zijn bij de mensen! We gaan er niet bij betrokken raken. Welkom bij de nieuwe "The Static"

Aandacht voor het levensonderhoud van de bevolking en de rechtsstaat. Ander nieuws, ander publiek!

Door: Broeder Jing

We geloven in het publiek: de zaak van de stilte.

De bron is Stilte zaak.

ID: SSJJGC

Geciteerd: Fiego

De revisie is een tuimelaar.

De helderzienden zeggen dat

Retrospectief van voorgaande periodes

Herziening van voorgaande periodes

De Tang Monk aan de rand van Kamenjiang? Wie is de.payer? voor de..mislukking? van een brief van antwoord op de val-na-val, die de rivier terug naar de bodem brengt en legt een enorme boete?

Hoe durf je het publiek aan te klagen! De centrale overheid heeft 255.582.000 grote boetes: wie liegt er als het woningbedrijf het verkeerde noemt?

"De rijke vrouw die ik aan haar vinger heb" Sun Yuo-mong is niet Tong Pak Fu, en Chou-hyang is niet Chou-hyang! Maak je geen zorgen, het is gewoon een rag handel in rood-boord valuta.

De schijn-showing "Showing the Street" van de undergrad leraar, met de luide klappen van de pro-onderwijs test!

Geknield? De wet verbiedt "burger" om een verklaring af te leggen: zo'n gebaar is een schande voor de juridische beroepen.

Een miljoen jaar tocht of straf voor tocht, en de voedselzekerheid van een man hangt af van geluk? Is het illegaal om..soul food? dat is gefermenteerd en beschimmeld te produceren?

Stuur het naar de zolder om te ontdekken wat een enorme hoeveelheid geld het is! Gouverneur Jiangxi Ye Jian Chun werd onderzocht en was de eerste in-eerste provincieregering van de jongste provincie van het land

De kogel blijft vliegen: 14 hands-on..uitgeschakelde.. werden opnieuw uitgevoerd! Welke ambtenaren werden verwijderd van het Chungkingplein, wat was het toneel van de aardbeving?

De Zhi Feng Moon onder de wijnbeker: de gevangene adjunct-gouverneur en de nieuwtijdse schoonheidsspringleraar

Jiang Soolung Yung's zaak: De wet had niet de rechtsstaat moeten zijn, maar de wet had de eerste moeten zijn die de klokkenluiders zag.

Is de riem levenslang voor de nacht? De groep heeft honderd miljard dollar aan financiële corruptie.

De Zhi Feng Moon onder de wijnbeker: de gevangene adjunct-gouverneur en de nieuwtijdse schoonheidsspringleraar