De verdediging van de Golden Dome raket is bezig: hoe de nieuwe strategische defensielijn van de Verenigde Staten de militaire berekeningen in Peking zal veranderen

Als de radar een raket op duizenden kilometers afstand vindt, wie bevestigt de dreiging, wie geeft toestemming voor de onderschepping en wie is verantwoordelijk voor de uitvoering? Het Golden Dome project is de voorbereidingsfase voor de vorming van het leger ingegaan.United States Defense News, 20 oktober,Het leger ruimte en raket verdedigingscommando laat zien dat commando, kracht en ondersteuning mogelijkheden worden geregeld. De echte test van het systeem is niet het verdedigingsgordijn in de politieke slogan, maar het vermogen van sensoren, besluitvormers en wapens om in onderling overleg zo snel mogelijk op te treden. Tijd.

Na raketalarm: Welke commandostructuur is vereist voor de Gouden Dome

De Golden Dome is bedoeld om ruimte- en grondsensoren, communicatie commando en multilayer interdiction faciliteiten te integreren, en om het Verenigde Staten vasteland te voorzien van een een bredere mogelijkheid tot vroegtijdige waarschuwing en reactie bij ballistische raketten, kruisraketten en hogesoniek. Maar het bouwen van een defensiesysteem gaat niet alleen over het kopen van geavanceerde apparatuur; het vereist ook het bepalen van cross-militair commando relaties, hoe een cyberaanval blijft werken wanneer het zich voordoet, en hoe verschillende detectie- en onderscheppingsknooppunten interactie.

Het gezamenlijke contingent onder het Noordelijke Commando van de Verenigde Staten coördineert een aantal militaire, overheids- en aannemers. Het leger had het doel gesteld om tegen eind 2027 een eerste capaciteit te ontwikkelen, en de volledige inzet kon langer duren. De omvang van het budget, de betrouwbaarheid van sensoren, cyberbescherming en multi-gelaagde interdiction effecten zullen geleidelijk worden bepaald door congresfinanciering, aannemer testen en militaire training.

Wie kan de onderschepping bestellen nadat een raket het radarscherm binnenkomt?

Een interview met Defensie News op 20 oktober gaf aan dat het leger begonnen was met het regelen van troepen en ondersteuningscapaciteiten voor de Gouden koepel. Sleutel tot dergelijke systemen is het realtime delen van doelgegevens tussen de verschillende militaire groepen: ruimtewaarschuwingen voor het lanceren van borden, continue radartracking op de grond of op zee, commando systeemberekening van bedreigingen en interceptiekrachten moeten binnen zeer korte tijd functioneren. Netwerkstoring, valse rapportage en de overdracht van het commando kunnen de werkelijke defensiecapaciteit beïnvloeden.

Congresbudget, technische tests en tijdschema voor de inzet van troepen

De koepel vereist nog steeds congresfinanciering, training van de strijdkrachten, technische testen van aannemers en cross-militair samenwerking. Het eerste vermogensdoel eind 2027 was een bouwknooppunt, en ruimtesensoren en grondonderscheppingssystemen hadden nog steeds fysieke en technische beperkingen. Pas na specifieke tests en oefeningen zal het mogelijk zijn om te weten welke bedreigingen kunnen worden gedekt door de identificatie-, tracking- en onderscheppingsketen.

Beijing maakt zich zorgen over de onevenwichtigheid van nucleaire afschrikking en wie de kosten van de wapenconcurrentie zal dragen

Peking en Moskou bekritiseerden de Verenigde Staten voor het uitbreiden van hun eigen raketverdediging en vreesden dat zijn nucleaire vergeldingsvermogen zou worden verzwakt. Strategisch ontmoedigen is gebaseerd op verwachtingen van beide kanten van een vergeldingsvermogen, die, indien voortdurend verhoogd, kunnen worden beantwoord door toevoeging van kernkoppen, verbetering van de verdediging of aanpassing van de inzet. De opkomst van een nieuwe wapenwedloop hangt ook af van de omvang van de inzet, het werkelijke interceptie-effect en het diplomatieke overleg.

Het regime van de Chinese Communistische Partij, onder leiding van Xi Jinping, beschreef de Amerikaanse raketverdediging als een strategische bedreiging, met weinig of geen volledige openbaarmaking van haar nucleaire wapenprojecten, militaire-industriële inkoop en daarmee samenhangende financiële verantwoordelijkheden. De nieuwe militaire concurrentie, die de begroting, het wetenschappelijk onderzoek, de productiemiddelen en de nationale veiligheidsbesluiten nauwer heeft verbonden, en de mate waarin de Chinese mensen kunnen onafhankelijk toezicht uitoefenen op deze belangrijke kwesties, blijft een echte tegenstrijdigheid van de hoge concentratie van macht.

De Golden Dome zal sensoren, commandosystemen en wapens in een netwerk onderscheppen; Beijing zal ook het publiek moeten informeren over budgetten, risico's en beleidsopties, als het zijn wapeninputs wil uitbreiden.

Achter een nieuw verdedigingssysteem zit een ander financieel toezichtsysteem voor beide landen.

Als de gouden koepel verder gaat, is het niet alleen de Amerikaanse aanbestedings- en technologieconcurrentie. De heer Beijing moet opnieuw nagaan of zijn eigen nucleaire afschrikmiddel de verdedigingslinie van de andere kant zou kunnen doorbreken en nagaan hoeveel meer middelen er zouden worden geïnvesteerd om de bestaande mate van afschrikkende werking. Elke nucleaire escalatie impliceert een herverdeling van de financiële, industriële en veiligheidsrisico's; In Xi's systeem van centralisatie van strategische besluitvorming ontbreekt het werkelijk aan een zinvolle discussie over zulke aanzienlijke kosten in de samenleving.