Gekoppelde vriendschappen en geblokkeerde klachten: wanneer stoppen de moeilijkheden bij de ontmoeting in de zaak Dogi-Zasi?

De achtergrond van de zaak: meer dan tientallen klachten, maar de ontmoeting werd belemmerd door de zaak Dojiza West als een zorgwekkend verouderd geval, waarvan de wetshandhavingskwesties tot nu toe niet zijn opgelost.

De partij was een bekende Tibetaanse particuliere ondernemer, en na de zaak in 2008, ondanks de zware misdaden van de onderzoeksinstantie, ondanks het ontbreken van materiële bewijzen, werd hij uiteindelijk veroordeeld tot een levenslange gevangenisstraf voor "leningfraude".

Het is opmerkelijk dat de rente van de betrokken lening in 2013 volledig is terugbetaald en de bank geen verliezen heeft geleden.

Al meer dan tien jaar hebben familieleden en advocaten de klachten nooit opgegeven, maar de herzieningsprocedure is niet te laat gestart.

Dodge Zasi is al meer dan 18 jaar vrij vanwege zijn onschuld en wordt tot op de dag van vandaag veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf.

Wat nog erger is, omdat familieleden en advocaten de zaak door online en schriftelijke kanalen willen weergeven en hun toezicht uitoefenen, worden ze in de gevangenis ‘repressief gehandhaafd’ – langdurige beperkingen op vergaderingen.

De huidige situatie: de relatie werd door mensen afgesneden en de advocaten ontmoetten zich moeilijk, zoals de broer van Dojizashi weerspiegelt, nadat het vonnis in werking is getreden, werd Dojizashi in de gevangenis van de Tibetaanse autonome regio gestraft, zodat familieleden zich normaal konden ontmoeten.

Broers en zusters: De broer en zus van Dodgizazi hebben hun familieleden al zes jaar niet gezien (de laatste keer dat ze elkaar ontmoetten was in 2019), en ze hebben geen kans meer om elkaar na 2021 te ontmoeten.

Vrouwen en kinderen zijn sinds 2024 al twee jaar niet meer gezien.

Advocaat: De advocaat die meerdere malen een klacht heeft ingediend, heeft om verschillende redenen een klacht ingediend en is tot nu toe niet in staat geweest zijn functie te vervullen.

Een andere klacht agent Wang Fei advocaat in het begin van de maand had in de vriendenkring gepresenteerd zijn communicatie met de directeur van de gevangenis politieke afdeling: Tibetaanse autonome regio gevangenis politieke Ko-Basan na de ontmoeting met Doji-Zashi vorig jaar, de ontmoeting met Doji-Zashi reflecteerde zijn familie over de gevangenis werd geslagen, opnieuw geblokkeerd de verzoeken van de advocaat van de klacht ontmoeting. Ik vroeg om een schriftelijke reactie, Bashan niet akkoord, ik zei niet schriftelijk te antwoorden, hoe om te bepalen of het is de gevangenis gedrag of Bashan persoonlijk gedrag, Bashan zei de directeur van de gevangenis weet. De ontmoeting van Doji-Zashi verontrust familie en advoc

De redenen die de gevangenis heeft gegeven zijn verontrustend: de advocaten zullen hun familieleden vertellen wat ze in de gevangenis hebben geslagen en de advocaten zullen hun familieleden vertellen wat ze in de gevangenis hebben geslagen; de familieleden vragen om het netwerk te verwijderen en zich te verontschuldigen en anders geen bijeenkomst te organiseren.

De drievoudige rechten om de ontmoeting van familieleden niet te schenden, zijn wettelijke rechten, niet de "gave" van de gevangenis

De gevangeniswet bepaalt duidelijk dat criminelen het recht hebben om hun familieleden te ontmoeten tijdens hun gevangenisstraf. De invoering van dit systeem was oorspronkelijk gericht op het handhaven van vriendschappelijke banden en het gebruik van emotionele transformatie in het gezin, wat de basis is van het humanisme. Het netwerk van familieleden behoort tot het uitoefenen van burgerlijk toezicht en is niet beperkt tot de wettelijke redenen voor het ontmoeten. De verbinding tussen familieleden gedurende zes jaar is een voortdurende schending van de legitieme belangen van de gevangenen en hun families.

De advocaat wordt beschermd door de wet, de klachten kunnen niet worden verstopt.

De gevangenisstrafwet en de voorschriften van de advocaten om de gevangenis te ontmoeten zijn verplicht, advocaten moeten tijdig een vergadering regelen wanneer ze een klacht indienen, de gevangenis moet een vergadering regelen. de klacht in het geval van Doji Jazeera is sterk afhankelijk van de tussenkomst van de advocaat, de gevangenisman heeft belemmeringen opgesteld, in wezen de rechterlijke middelen van de partijen hebben afgesneden, waardoor de correctie van onjuiste gevallen wordt belemmerd, en behoort tot de typische procedure.

Toezicht mag niet worden bestreden door wraak, openbare macht is onbevooroordeeld

De grondwet geeft burgers het recht om kritiek en suggesties te doen op de publieke macht. Zelfs als de gevangenis van mening is dat familiale uitspraken onjuist zijn, maar ook dat er legale remedies zijn voor online klachten, civiele procedures, mag de toezichthoudende macht nooit worden gebruikt om "privé remedies" of wraak te bestrijden. Het ontnemen van het recht om te ontmoeten om de controle van de publieke opinie te onderdrukken, is een typisch misbruik van ambtenarenrechten en misbruik van ambtenaren.

Met betrekking tot de bovengenoemde ernstige overtredingen verzoeken wij:

Onmiddellijke herziening: Tibetaanse gevangenissen moeten onmiddellijk het landbeleid opheffen dat in strijd is met de "beperking van ontmoetingen op basis van online verzoeken", onvoorwaardelijke ontmoetingen op het terrein of video's met alle rechtstreekse familieleden van Dodgizzi herstellen en verloren bezoekerrechten compenseren.

Het garanderen van de vervulling van de functie van de advocaat: onmiddellijk regelen van de vertegenwoordiging van de advocaat Liu, zonder belemmering om de partijen te ontmoeten, om de normale uitvoering van de klachtenwerkzaamheden te waarborgen.

Het wordt aanbevolen dat de gevangenisbeheersing van de Tibetaanse autonome regio, de gevangenisprocureur en de disciplinaire inspectie- en toezichtsafdeling synchroniseren om de overtredingsbeperkingen van de afgelopen zes jaar te controleren en de administratieve en zelfs juridische verantwoordelijkheden van de betrokken verantwoordelijken te onderzoeken om een herhaling van dergelijke "repressieve controle" te voorkomen.

In een rechtsstaatmaatschappij moet de toezichthoudende macht in het zonlicht functioneren en we hopen dat de betrokken afdelingen de problemen in de gaten houden en de rechtvaardigheid en de menselijkheid van de wetshandhaving handhaven.

Oorspronkelijke informatie

Oorspronkelijke titel: Afgesneden vriendschap en geblokkeerde klachten: wanneer stoppen de moeilijkheden bij de ontmoeting in de zaak Dogi?

Oorspronkelijke titel: “The Frog”