De directeur van de Cave-Turch Road Tigers in Hebei Street: Wie is verantwoordelijk voor dit geweld?

• Van straatgeweld tot openbare veiligheidszaken, om de verantwoordelijkheid van het hoofd van de openbare veiligheid van de partij in de stad Sindh en de stad Bainhu te betwijfelen

China's Focused Insight Survey

New City of White Gorge, Boden, Hebei Province, 24 september 2026.

Een vrouw ging op een natte weg zitten en haar haar werd strak vastgehouden door een andere vrouw in een lichtgekleurd hemd. Ze is neer, ze beweegt met pull, en haar handen proberen zich te verzetten. Er zijn mensen in de buurt en mensen komen naar voren.

Een witte Land Rover voertuig stond ernaast geparkeerd.

Een video, die 5 minuten en 14 seconden duurde, documenteerde de gewelddadige botsingen die plaatsvonden in de straten van de Hebei grot.

De videopresentatie werd gesleept door het lokale hoofd van het.Good Student gijzelcentrum. Chen Xiaojie. Het incident vond plaats tijdens de lunchuren van de schooldag, als gevolg van een geschil tussen het water van de weg, de stroom van de leerlingen en de beweging van de voertuigen.

Chen Xiaojie verklaarde dat ze een Land Rover had gevraagd zich terug te trekken van haar reis om de studenten veilig te laten bewegen, en dat een woordenwisseling tussen beide kanten had kwam voor, die vervolgens werd getrokken en gesleept.

De video toont ook de kenmerkende certificaten van twee ziekenhuizen en de kennisgeving van administratieve zaken die door de afdeling New City van de afdeling openbare veiligheid van de stad Porjun.

46 dagen zijn verstreken sinds het 24 september incident tot 9 november.

De Commissie heeft de Raad op 14 juni een voorstel voor een richtlijn betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake de bescherming van de werknemers tegen de risico's van blootstelling aan carcinogene agentia op het werk (COM (93) 484 def.

• C3-330/92
• SYN

1. toegezonden. de administratieve sancties zijn opgelegd en of de procedure voor de identificatie en het onderzoek van letsels is afgerond.

Waarom is het nog steeds moeilijk om duidelijke conclusies te vinden uit publieke informatie over een conflict op klaarlichte dag, met live beelden, getuigen, ziekenhuisdiagnostiek en publiek Beveiligingsdocumenten?

Meer in het bijzonder is het de moeite waard te vragen: In het kader van een governancesysteem waarbij het CCPC het politieke en juridische werk leidt, kan de wet een gelijke behandeling van het gewone en het economisch machtige mensen als ze in conflict zijn? Als er een poging wordt gedaan om zaken te beïnvloeden door te vertrouwen op rijkdom, relaties of zelfs publieke macht, kunnen bestaande toezichtmechanismen dan tijdig worden gedetecteerd en voorkomen?

* I. Wat is er gebeurd?

De grot is een bekende Chinese containerindustrie, met een groot aantal winkels, verwerkingsbedrijven en exploitanten.

Op 24 september, om ongeveer 23.50 uur, waren de leerlingen op weg bij een holdingcentrum in de Kaukasische Trog, waar ze de school verlieten.

Volgens Chen Xiaojie was er water op de weg en werden tijdelijke wateropvangvoorzieningen opgezet om te voorkomen dat de kinderen trouwens nat werden.

Op dat moment kwam er een Land Rover voertuig.

Chen Xiaojie verklaarde dat het voertuig onder druk stond en hoopte dat de bestuurder zich terug zou trekken en de kinderen veilig zou laten bewegen.

Een verkeersconflict dat via communicatie had kunnen worden opgelost, was toen een conflict van woorden geworden.

Chen Xiaojie herinnerde eraan dat de andere partij niet alleen had geweigerd op te geven, maar ook verbale mishandeling had begaan. Na verdere escalatie van het geschil, werd ze gevangen in het haar en uiteindelijk viel op de grond.

De live beelden aan het begin van de video lieten een vrouw zien die op de weg zat terwijl een andere vrouw haar haar pakte en achteruit werkte. Er was een menigte mensen die er waren om te ontmoedigen en te trekken.

Een dergelijke aanval van haar en fysieke druk op anderen is buiten het bereik van normale geschillen.

De video bevatte ook twee geïnterviewde ouders die afzonderlijke accounts gaven van wat ze hadden gezien. Een van hen gaf aan dat hij iemand zijn haar zag vasthouden, het tegen de grond duwen en het meeslepen.

De persoonlijke accounts, ouderlijke getuigenis en enkele live video's van Chen Xiaojie hebben in feite wederzijds bewijs gegeven van de sleutel tot krabben en slepen.

Een persoon kan het niet eens zijn met het verzoek van een ander en pleiten voor het recht op doorgang, maar dit kan geen middel zijn om de ander te dwingen zich door geweld te onderwerpen.

Deze lijn zou niet moeten zijn veranderd door het besturen van welke auto, hoeveel rijkdom of wie weet.

*. Ziekenhuisdiagnose, openbare veiligheid: na het begin van het proces van letsel

Na het conflict werd Chen Xiaojie medisch onderzocht.

De video toont de diagnose materialen van het lokale ziekenhuis in de Witte Leegte, die gedocumenteerd symptomen in verband met hersentrauma, meerdere ondiepe verwondingen, enz.

Een andere medische verklaring van de Universiteit van Hebei ziekenhuis omvatte verschillende verwondingen aan het lichaam, borstletsels, gezichtsletsels en verwondingen aan de linker bovenledem.

Deze medische materialen zijn momenteel gebaseerd op videopresentatieversies en zijn nog niet volledig onafhankelijk gevalideerd.

Maar dit incident stopte niet bij de online blootstellingsfase.

De video laat zien dat de City of Por Din City Public Security Bureau, de White Cane New City Branch, een administratieve zaak kennisgeving heeft gedaan, waarin het officieel werd ingediend tegen de vermeende aanval gemeld op 24 september.

Dit betekent dat de lokale openbare veiligheidsorganen administratieve onderzoeksprocedures hebben ingeleid.

Op grond van de herziene wet van de Volksrepubliek China inzake de bestraffing van de openbare veiligheid, die sinds 1 januari 2026 van kracht is, zijn organen voor openbare veiligheid in beginsel de openbare veiligheid binnen 30 dagen na de datum waarop zij als zelfvoorzienend moeten worden beschouwd, te regelen. In geval van grote complexe gevallen kan de termijn door middel van goedkeuring worden verlengd; De wettelijke termijn voor het vaststellen en het horen van zaken wordt niet in mindering gebracht op de termijn voor de procedure.

Op 9 november waren er 46 dagen verstreken sinds het incident.

Welke onderzoeken zijn de afgelopen 46 dagen door het New City Public Security Bureau in White Cane afgerond?

Is het letselbewijs geactiveerd? Is de volledige bewaking beschikbaar? Worden getuigen ondervraagd? Zijn de betrokken bestuurders en andere deelnemers onderzocht? Is er een wettelijke uitbreiding of valideringsprocedure als de zaak niet is gesloten?

Deze kwesties hadden duidelijk moeten worden toegelicht door middel van de procedure om de partijen in de gereglementeerde zaak te informeren.

Het ontbreken van een openbaar resultaat betekent niet dat men kan concluderen dat de openbare veiligheidsorganen de zaak niet hebben behandeld, laat staan om direct te bewijzen dat iemand is beschermd.

Het voortdurende gebrek aan duidelijke informatie over de behandeling van een open conflict dat het administratieve proces is ingegaan, is echter zelf een zaak van zorg voor de samenleving.

* iii. Wie is verantwoordelijk voor de sociale zekerheid van het Witte Gat? Van het politiebureau naar de gemeenteraad

De nieuwe stad van de Witte Dynastie is geen plek waar de verantwoordelijkheid voor het land kan worden vervaagd.

Er zijn PSI, de Controlecommissie en het Subdirectoraat Openbare Veiligheid, met de superieuren de overeenkomstige partij en openbare veiligheid organen in de stad Pública.

Het incident kan niet alleen een kwestie zijn van wie het ter plaatse heeft gedaan, maar ook van de relevante instanties met politie- en toezichtstaken.

Volgens de informatie van het publiek:

*Sun Gin Gang, New City Public Security Bureau, White Goug.

De SONG Jing Gang werd eerder opgenomen als lid van de White Goose Party Labour Committee, als partijsecretaris en als directeur van de Public Security Division. Aangezien de laatste bevestiging van de benoeming van 2026 nog niet is verkregen, blijft de huidige directeur-generaal gebaseerd op een officiële lokale gids.

Wie momenteel de leiding heeft, het directoraat Openbare veiligheid van New City in White Cane is de indienende instantie vermeld in de video " Informatie over administratieve zaken ".

* Shuikou New City Party Labour Committee: Liu Xiaomei.

Volgens publieke rapporten in 2025 was Liu Xiaomei secretaris en directeur van de New City Party Labour Committee in White Gorge. Zij maakte van sociale zekerheid en stabiliteit een van haar lokale prioriteiten. De laatste incumbentiesituatie vereist nog verdere bevestiging.

Als partijbestuursorgaan in het lokale bestuurssysteem moeten het Comité van de Witte Canyonpartij en het Controlecomité zich zorgen maken over eventuele lacunes in de wetgeving van de lidstaten. het beheer van de openbare veiligheid en de vraag of de betrokken administratieve organen functioneren overeenkomstig de wet.

Púdigo City Public Security Bureau: Takafei.

Uit publiekelijk beschikbare informatie over benoemingen en ontslag blijkt dat Gao naar de post van plaatsvervangend burgemeester van de stad van voorzitterschappen en hoofd van het gemeentebestuur vloog Beveiliging in januari 2026.

Als hoofd van de hogere openbare veiligheidsorganen hebben de gemeentelijke openbare veiligheidsbureaus onder leiding van Gao Fei de overeenkomstige verantwoordelijkheid om het publiek te leiden. beveiligingsoperaties en toezicht op de wetshandhaving.

De Politieke en Juridische Commissie van de Stad van Validatie: Sun Faifeng.

De publieke informatie noemt Sun Faifeng als secretaris van het Permanent Comité van het PSMC en de Politieke Commissie. In augustus 2026 werd hij herkozen tot het Permanent Comité van de Commissie van de Pre-City of the Pre-City.

De Commissie is verantwoordelijk voor de leiding van het Politiek Comité en voor de coördinatie en harmonisatie van politieke en juridische aangelegenheden, maar zij kan niet in de plaats komen van de de openbare veiligheidsorganen bij het nemen van specifieke administratieve beslissingen, laat staan bemoeien met het proces van onafhankelijke behandeling van zaken overeenkomstig de wet.

Conserve City Council: Zhao Wenzhen.

Op 20 augustus 2026 werd Zhao Wenbei tot secretaris van de CPC gekozen.

Deze namen worden niet willekeurig als aansprakelijkheid bestempeld. Het bestaan van een persoonlijke mislukking, ultra vires interventie of andere disciplinaire schendingen moet worden gekoppeld aan specifieke taken en gedrag.

Het publiek heeft echter het recht de autoriteiten te vragen te antwoorden op de volgende vragen:

• New City Public Security Bureau, White Hole: is de zaak gesloten? Zo niet, wat zijn de redenen en de juridische procedures?
• Zinhu New City Party Labour Committee, Directie: Is er een probleem met de veiligheid en het veiligheidsbeheer van studenten in de buurt van het Trust Centre dat moet worden Gereviseerd?
• Het Bureau voor openbare veiligheid van de stad Valdifid: Zijn er juridische controle op het proces van de behandeling van zaken en eventuele procedurele of handhavingsproblemen geïdentificeerd?

- Commissie Politiek en Recht van de Gemeente en de Gemeente: Hoe kan institutionele verantwoordelijkheid voor een eerlijk bestuur van justitie, de volkshuishouding, de overheid en de gemeenten worden geregeld? bestuur en sociale stabiliteit worden gehandhaafd?

Veiligheidsincidenten die zich in de gebieden voordoen, betekenen niet dat alle leiders verantwoordelijk worden gehouden voor persoonlijk geweld; De wettelijke verplichting kan echter niet van openbare controle worden uitgesloten, omdat het probleem op straat ligt.

* IV. De vorige dag benadrukte de rechtsstaat en de volgende dag straatgeweld

Er is ook een tijdschema voor dit incident te noteren.

Op 22 september 2026 organiseerde de secretaris van de gemeenteraad van de stad Paul Zhao Wenzhu een leersessie van het Centrum voor Theorieleren van de gemeenteraad over het thema: De rechtsstaat.

Volgens een openbaar rapport in de krant van 23 september, benadrukte de bijeenkomst dat het leren volgen van de rechtsstaat van Xi Jinping en het versnellen van het gebouw. de bescherming van de rechtsstaat te verbeteren.

Sun Fai Fu Fue, Ko Fei en anderen namen ook deel aan de vergadering en wisselden van gedachten.

Een dag later, op 24 september, werd deze straatbotsing geïllustreerd door video's in de nieuwe stad White Gorge.

Er is geen bewezen oorzakelijk verband tussen beide zaken, maar een realistisch contrast dat onderzocht moet worden.

Officiële vergaderingen kunnen voortdurend de nadruk leggen op juridisch bestuur, eerlijke rechtvaardigheid en sociale stabiliteit.

De rechtsstaat die de gewone mensen werkelijk voelen, komt echter niet in de toespraken van de Conferentie voor, maar in de bijzonderheden die elke dag plaatsvinden.

Toen de kinderen oversteken, toen iemand werd betrapt met hun haar gesleept, toen de gewonde persoon werd gemeld bij de politie met een medische verklaring, en na de De openbare veiligheidsinstanties hebben de zaak ontvangen.

De effectiviteit van de rechtsstaat hangt uiteindelijk af van de gelijke bescherming van een gemeenschappelijke persoon zonder bijzondere status en van de snelle en eerlijke behandeling van schendingen.

Dit is ook een kwestie van bestuur voor de bestuursorganen van de Porporates.

* V. Sociale vragen achter een Rover: Kan rijkdom anders worden behandeld?

In de video was een wit Land Rover voertuig zeer zichtbaar.

Luxe auto's zijn niet ongewoon op een plaats zoals de White Gap, waar de zaken actief en rijkdom genereren.

Het feit dat auto's duur zijn betekent niet dat de bestuurder noodzakelijkerwijs een politieke achtergrond heeft, laat staan het voertuigmodel, kan worden beoordeeld als in staat om invloed uit te oefenen op de openbare veiligheidsorganen.

Maar in deze video, de parallel van de auto en de straat grijpen is nog steeds een ernstige sociale kwestie:

Waarom vrezen mensen dat in sommige openbare conflicten de rijke en verbonden mensen gemakkelijker een speciale behandeling zullen krijgen dan het gemiddelde?

Deze zorg heeft betrekking op het fundamentele vertrouwen van de samenleving in macht en recht.

Indien de gewone burger van mening is dat de economische voorwaarden, de sociale status of de persoonlijke banden van de partijen na een geschil van invloed kunnen zijn op de wijze waarop de wetshandhaving agentschappen behandelen de zaak, dan dreigt het beginsel van gelijkheid voor de wet een vertrouwenscrisis.

Als men gelooft dat, als men sterk genoeg is om anderen te dwingen om toe te geven door verbale misbruik, intimidatie of zelfs geweld, de eerste die geschonden wordt is de meest fundamentele gelijkheid tussen mensen.

Dit is geen misdaad van rijkdom zelf.

Wat echt nodig is, is rijkdom te behandelen als macht, macht als privilege en privilege als een rechtvaardiging voor wurging.

In dit geval is het bestaan van een exploitatierelatie die de rechtsbedeling beïnvloedt en het bestaan van onnodige druk nog niet bevestigd.

Maar de aanwezigheid van macht zou een kwestie van een duidelijke controle van de procedures moeten zijn, in plaats van genegeerd te worden.

Het onderzoek moet kunnen aangeven of er sprake was van ongepaste externe interferentie in de zaak. Zijn er procedurele vereisten? Zijn alle partijen onderworpen aan dezelfde wettelijke norm?

Zo niet, dan moet het resultaat van de zaak een antwoord zijn op sociale bezwaren.

Indien zij bestaan, moeten de specifieke interveniënt en de betrokken personen verder ter verantwoording worden geroepen.

*. Het door de CTP geleide governancesysteem, dat moet beantwoorden aan de vraag hoe de macht gebonden is

De diepgewortelde problemen die door de witte sloot worden opgeworpen, zijn niet alleen geweldplegingen door individuen.

Het gaat ook om de vraag hoe effectieve verantwoordelijkheden worden vastgesteld tussen het partijleiderschap, de uitvoerende rechtshandhaving en het publiek toezicht in het huidige Chinese systeem van governance.

De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag. legitieme rechten en belangen van burgers en de juridische behandeling van strafbare feiten en strafbare feiten.

Het vermogen van een systeem om sociaal vertrouwen te winnen hangt echter niet alleen af van de principes die het verkondigt, maar ook van de manier waarop het de machthebbers bindt.

Eigen vermogen is zeer specifiek voor gewone mensen.

b) de personen die geld hebben, zijn schuldig aan overtredingen en worden behandeld overeenkomstig de wet; b) de persoon die gerechtigd is de wet te overtreden en die overeenkomstig de wet moet worden behandeld; Personen zonder achtergrond zijn ook onderworpen aan effectieve bescherming.

Wanneer zaken lange tijd niet duidelijk worden uitgelegd, is het voor het publiek vanzelfsprekend dat het zich zorgen maakt of het onderzoeksproces niet is afgerond, of er een probleem is. met administratieve efficiëntie of of er sprake is van ongepaste interferentie.

Deze mogelijkheden kunnen niet worden verward.

Het is echter de plicht van de bevoegde autoriteiten om zoveel mogelijk bezorgdheid van het publiek over onjuiste inmenging in de bevoegdheid weg te nemen door overeenkomstig de wet op te treden, door informatie verstrekken en tijdig worden gecontroleerd.

De macht wordt gecontroleerd, niet als een schending van de orde van bestuur, maar als een noodzakelijke voorwaarde voor gewone mensen om te geloven dat de wet zichzelf kan beschermen.

Een echt effectief systeem van sociaal bestuur kan niet van gewone mensen verlangen dat ze de kans krijgen om hun ervaringen pas te horen nadat ze toegang hebben tot video, media en online aandacht.

Anders kunnen camera's geleidelijk een belangrijke basis worden voor mensen om hun rechten te beschermen, en cyber-blootstelling kan worden gebruikt als een extra middel om problemen te vergemakkelijken Resolutie.

Maar niet iedereen die onrecht lijdt heeft een camera en ook niet iedereen heeft toegang tot sociale aandacht.

Onopgenomen, niet-uitgedeeld letsels vereisen ook wettelijke bescherming.

Wat is er na zeven of 46 dagen precies over op de straten van de grotten?

Tenslotte sprak Chen Xiaojie's echtgenoot, Liu Hanway, met de camera en was hij aanvankelijk bang om het volledige beeld van zijn vrouw in conflict te zien.

Toen hij eindelijk zag dat zijn vrouw werd getrokken en gesleept, bleef het moeilijk om te kalmeren.

Voor de familie is dit geen abstract sociaal probleem, maar een ervaring van een gewone persoon die in een vertrouwde straat wordt geschaad.

Zoals het conflict is uitgebroken, is het probleem van de oversteek door studenten vervangen door ernstigere fysieke veiligheidsproblemen.

De gewonden gingen naar het ziekenhuis, de familie werd ondervraagd en de politie diende een zaak in.

Maar het probleem dat dit incident achterlaat, mag niet eindigen met een schriftelijke kennisgeving.

Wat zijn precies de wettelijke verantwoordelijkheden van het betrokken personeel? Is de getroffene voorzien van de nodige verlichting? Is het onderzoek afgerond? Heeft iemand geprobeerd de rechtsbedeling te beïnvloeden door middel van sociale relaties?

Deze kwesties betreffen de rechten van de partijen en het vertrouwen van de samenleving in de rechtsstaat.

De publieke en gereguleerde uitoefening van hun respectieve verantwoordelijkheden is de meest doeltreffende manier om te reageren op sociale twijfels voor de organen van de witte riet openbare veiligheid, de lokale politieke en politieke autoriteiten en de bevoegde diensten van de stad die verantwoordelijk zijn voor de openbare veiligheid en de openbare orde.

Voor de Chinese samenleving is de diepere vraag die dit conflict stelt, of rijkdom en macht gebonden kunnen zijn aan eerlijke regels.

Een stad kan een grote markt, een welvarende business en dure auto's.

Maar de belangrijkste openbare orde in een samenleving is niet aan hoeveel mensen een machtig persoon kan toegeven, maar iedereen weet dat ze het recht hebben om vrij te zijn van geweld en geweld. om met hen te kunnen omgaan in overeenstemming met de wet.

Van de natte straat van de Hebei grot tot de partij en openbare veiligheid organen van de stad Paul, het incident moet worden gevolgd niet alleen door een persoon ' s geweld, maar Ook door de wet kunnen dezelfde normen van rijkdom, identiteit en sociale betrekkingen worden gehandhaafd.

46 dagen later geeft de open informatie nog steeds geen volledig antwoord.

Het antwoord kan niet alleen door de gewonde worden gevonden.

Het moet afkomstig zijn van overheidsinstanties die onderzoekstaken, openbare aanklagers en toezichthouders op grond van de wet hebben.

• Het spijt me.

Informatie en interview notities

De ontwerp is gebaseerd op een video van de gebeurtenissen in de Hebei Baik sloot straat, die 5 minuten en 14 seconden lang en bevat live video's, Chen Xiaojie ' s verklaring, twee verklaringen van ouders, ziekenhuisdiagnoses, een openbaar veiligheidsdossier geval geval-in-hoofd-en familie interviews. De feiten in de video worden onderscheiden van wat direct kan worden bevestigd in het beeld. Het ontwerp heeft geen ongegronde vaststelling gedaan over de identiteit van de betrokkene, het resultaat van de definitieve straf of de vraag of een ambtenaar van de overheid had ingegrepen in de zaak.

Openbaar:

• De nieuwe gemeenteraad en Zhao Wen-sai werden gekozen om verslag uit te brengen in

2026.

• Verslag over de conferentie over het leren van wetsopbouw van de conservatieve gemeenteraad op 22 september 2026
• Verslag van Hebei University over het hoofd van de afdeling Openbare Veiligheid van de stad Paul.
• Het netwerk van de mensen over de leiding van het Labourcomité van de Nieuwe Stad en de lokale ontwikkeling in de Witte Caan
• Wet van de Volksrepubliek China inzake administratieve straffen voor de veiligheid (herzien in 2025)