In juli 2026 stuurde Ellein een brief van beroep naar Peking. De afzender schreef: "Geek, Hij, Jae-Jing, Yaoshan, Jae-si provincie.

De brief ging vergezeld van een verklaring van vordering, verschillende volmachten voor Zhang Zheng werden gepresenteerd als de vertegenwoordiger van de klacht, en een compensatie van de staat de overeenkomst voor de bemiddeling. Hij werd als klager vertegenwoordigd door Ha Yushan, He Bin, Chu Jie-fung, Sun Se-hui en Chen Pe-Fung.
Zes maanden later, in het Shao-Jin bos, toen hij hem voor het eerst ontmoette, Hij Yu-Jin herhaald met een zware shak-kwon accent,............................................................................................................ ................................................................................................................................ . ................................................................................................................................ ................................................................................................................................ ................................................................................................................................
Er werd toen weinig aandacht besteed, omdat er geen dossier bij de hand was, behalve voor de klacht van Ga Yuji. Kort nadat de rol werd overgedragen, spraken we met de verzoekers in de Elms moordzaak, en we hadden een formeel gesprek met de Jae-Jin en we besteedden eerst aandacht aan deze Vraag: Wie is hij? De blogger voegt eraan toe:
De naam van He Yu-Jin werd slechts eenmaal vergeleken met de meer dan 2000 pagina's van bestanden, 18 volumes van onderzoek, aanklager en proefmateriaal. Dit was de enige keer dat het aanklachtmateriaal niet in het verhoorschrift, de aanklacht, het vonnis, maar alleen in het geval, in het geval, waarin De enige getuige, Sun Sun, was aanwezig. Hij schreef: voegt toe:
Bovendien is de naam van deze persoon slechts één: Zhang Zheng, die de winnaar was, van de politie ondervraging nota's tot de aanklacht van het Openbaar Ministerie aan de de uitspraak van de twee rechtbanken. Kleine naam: He-Five.
* I, merites * *
Op 24 maart 2001 werden dorpelingen van het dorp Goyoko Bay, de partijvork-off stad Xingxie Qin, gewond in de Chen Jiajia sectie van 210 State Province in de Yiyang. De stad werd op 6 april door de wonden aan de rivier de Lincoln aangevallen.
Negen familieleden werden vervolgens beschuldigd van opzettelijke moord: He Yushan en He Bin, vader en zoon, en Zhang Zheng, Wang Hong-in, Chu Jie-fung, Sun Shie, Chen Pe-fung, White Light Army, en Zhu Zohei. Chu Ji-Fung, de echtgenoot van He Wen-soo, de dochter van He Yushan, werd beschuldigd van de belangrijkste dader van de moord. De negen waren allen verwanten van He Yushan
- zonen, broers, schoonzoon, echtgenotes, neefjes, neefjes en verre familieleden.

(Fotobron: 6 september 2010 In-depth Survey of the Chinese Journal of Commerce)
Van 2002 tot 2008 keerde het Hooggerechtshof van de provincie Shuxi vier keer terug naar het centrale hof van de stad Jailing voor een nieuw proces..onhandig en onvoldoende bewijs. Het hof van de stad El-Hollin heeft de verdachten veroordeeld in vier eerste aanleg rechtszaken, en de hoofdgevangene, Chu Jie Feng, werd veroordeeld tot twee voorwaardelijke straffen en Twee tot onbepaalde straffen. In 2010 werd de zaak toegewezen aan de eerste instantie van de rechtbank van het district Jaeyang
- de vijfde veroordeling, zeven veroordelingen en twee vrijspraak.
De raad veranderde van vijf personen die in 2002 werden aangeklaagd in negen personen die in 2005 werden aangeklaagd, tot zeven personen die in november 2008 werden vrijgesproken van ..raad werd zeven in het eindoordeel.
Tijdens de lange proefperiode van bijna 10 jaar werden verklaringen en getuigenissen van vijf, negen en zeven groepen toegelaten. Dit is wat nu de "Hollin Family Murders" wordt genoemd.
Er is nog iemand in het dossier: Sun-Yi. De enige getuige van de familiemoord werd gedurende 57 uur onder toezicht van de openbare veiligheid gebracht en uiteindelijk geïdentificeerd als de persoon die de zaak uitvoerde; Hij heeft sindsdien meerdere malen geschreven om zijn getuigenis in te trekken, waarin hij verklaarde dat hij gemarteld werd om bekentenissen te ontfutselen. Zijn getuigenis is de sleutel tot de aanklacht tegen de familie. En de enige in het dossier die Jae-Jin noemde. De autoriteiten van de zaak hebben echter de naam van de Jae-Jin niet geverifieerd.
************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************* *********************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************** *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************
De aanklacht van het Openbaar Ministerie van de gevangenis verklaart: .* De beschuldigde *..................................................................................................................... Shan, analfabete, Han, dorp Nok Wan, Yaoshan County, boer. De regering heeft gewerkt aan de kwestie van de mensenrechten van vrouwen.
Een analfabete die niet begrijpt wat er in het verhoorschrift staat, kan de zaak alleen met de hand afdrukken nadat de persoon die de zaak leidt, heeft gelezen Het. De naam werd genoemd en de....declaration.. werd genomen.
Hij is de vijfde broer van He Yushan. En de berg van Hij is Jade, de schoonvader van Chu, en de vader van Hebin. Een groot gezin, dat in het dorp Noboru woont. Hij is analfabet, gestenigd en werkt in zijn jeugd, slecht behandeld vanuit zijn jonge ogen, en heeft een bijziend zicht van 1800 graden, dicht bij de blinden 's nachts. Vanaf zijn geboorte heette het He Yu-Jin, de jonge vijf.
Voor deze zaak, hij nooit de naam.Horja wint. De naam
Op 8 september 2026 gaven het advocatenkantoor in Peking, advocaat Wang Jin Woo en het advocatenkantoor Henan-Tai-Tai, raadsman Lee Junh-Hin, een onderzoeksrapport over de zaak van He Yu-Jing in de Jaelin. Deze nota, de eerste keer in 25 jaar dat deze zaak officieel is gevraagd,. Waarom heet het...?? ..
Zijn antwoord was:..Dit is voor de officieren. De chef van de Criminele Departement van de Politie van het Yangyang District, Wang Xiaoying, gaf hem opdracht om zijn mannen, Zhang Zingping, te sturen om mij de namen te geven. De blogger voegt eraan toe:
Hij werd ongeveer 40 dagen na de misdaad eind april 2001 gearresteerd. Adjunct-directeur Ma vroeg hem: "Je naam is He Viva? Hij zei: "Ik ben Hervivana. De blogger voegt eraan toe:
Adjunct-directeur Malchio noemt hem He Viva sinds hij zei dat hij niets te maken had met de dood van Takahuai, en Ma heeft hem naar de martelkamer gebracht. Wang Xiaoying, Hyeong Chi en twee mannen zetten hem in een kamer aan de kant van de politie van het Jinyang district politiebureau, in de vorm van.. de ganzen vliegen zuid.. een woord met Een voet van Shige stapte op zijn rechterdij en zijn hart was als een mes. Twee minuten later is hij bewusteloos.
Er zaten ijzeren stoelen, houten stokken, handboeien en hamerkoppen achter hen. Hij stelt dat een jong kind van 26 jaar, geboren, twee hamers op zijn rechterbeen jukbeen brak en zijn spieren brak. Hij werd overgebracht naar het UZO detentiecentrum in Nepal, waar Zhang Zhang Zhihei hem op de rechterwang sloeg, een tand verloor en zijn mannen opdracht gaf er drie te verliezen. En er zijn geen tanden... "Dit is mijn bewijs. De blogger voegt eraan toe:
Hij zat ook op een tijgerbank in de VS. de gevangenis van de vlag. Hij Yu-Jin zei dat twee mensen ze van de eerste verdieping naar de tweede verdieping droegen. De voeten waren gebonden en zaten twee of drie dagen, met uitzondering van het toilet. Het linkerbeen was gebroken met een bot, het been was gezwollen met een ijzeren ring in het vlees en vier mensen waren aan het ontbinden gedurende vier uur.
Zijn naam werd veranderd op de vijfde dag.
Hij verklaart dat hij voor de vijfde dag in de martelkamer is geplaatst en dat de officieren hebben toegegeven dat hij de klappen niet kon verzinnen. "Wie heeft er een motorfiets, drie wielen of een auto? Hij zei dat Wang Hong-ren een motor had. Ming zei: "Dat is het. Ik dronk hem een fles mineraalwater.
Hij identificeerde Wang Hong-in en zei dat Wang een motor had genomen en hem in de gang had geraakt. Het album is geschreven door Zhang Zheng. Ik zei dat ik niet haar Jim ben. Ze sloegen me weer, sloegen me op mijn hoofd en zeiden: "Je neemt me nog steeds in de maling? Je heet Zhang. Hij Yu-Jin is een nep, en hij is de winnaar. Ik heb getekend en ik heb gestempeld. De blogger voegt eraan toe:
Hij werd vervolgens naar de Elm gevangenis gebracht, waar hij hem "Gher Zhang" noemde en niet "at" riep. De politieagent in de gevangenis sloeg hem allebei. De directeur vroeg of er een familienaam was, en hij zei dat mijn naam Ha was. De regisseur zei: 'Je noemt hem geen Jim? Hij zei: "Ik heet Jae-Jim. De directeur zei:..De openbare veiligheid autoriteiten noemden je Zhang Zheng, en je belde Zheng Zheng in dit geval. De blogger voegt eraan toe:
Hij bracht zeven nachten en zes dagen door in de martelkamer en hiernaast. Daarna zat hij anderhalf jaar in de Mi-Foot gevangenis. Hij Yu-Jin verklaarde dat het kantoor van de aanklager zijn naam niet had gecontroleerd en dat hij het niet had genoemd tijdens de hoorzitting.
Waarom heb je het niet gezegd?
Hij legde uit,..Ik denk dat ik een kans om de zaak over te dragen, omdat ik de verkeerde naam en ik heb de verkeerde naam. Als hij zich tot Jae-Jin wendt, is er geen kans om de zaak over te dragen. Het gebruik van martelingen om bekentenissen te ontkrachten is wijdverbreid en heeft weinig effect op de zaak. De blogger voegt eraan toe:
Een ongeletterde boer die het woord "misselijk" gebruikte als bewijs van zijn eigen leven. Hij vreesde dat, zodra het was veranderd, zelfs de..bewijs van dat punt verloren zou gaan.
*III, Niet schuldig *
In dit geval heeft hij Jingwin in vijf eerste aanleg proeven gedaan.
In 2002, 2003, werd het hof van de stad Ellein veroordeeld tot 13 jaar gevangenisstraf. In 2006 werd het centrale hof van de stad Elleen veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf. In 2008 werd het hof van het Centraal Gerechtshof van de stad Ellein opnieuw onderzocht en veroordeeld tot een niet-overtuiging door He Zheng. In 2010 werd hij weer vrijgesproken door de rechtbank van Jaeyang.
Op 28 april 2008, toen hij de gevangenis verliet, liep zijn straf precies zeven jaar later af. De vrijspraak van 2008 werd niet in werking gesteld en de zaak werd voor de vierde keer aan het Hooggerechtshof voorgelegd. In 2010 werd hij voor de tweede keer vrijgesproken door de rechtbank van Jaeyang.
In 2012 overleed zijn vrouw. Omdat hij in de gevangenis zat, was zij verantwoordelijk voor alle familiezaken en overwerkt. Hij is gestopt met de middelbare school.
IV. schadevergoeding, eerste verschijning van de naam Heyu-Jim
Op 17 januari 2011 heeft hij bij het tussenliggende Volkshof van de stad Ellein een verzoek ingediend om compensatie van de staat op grond van de uitspraak van het Hof van Justitie.
Op 27 januari heeft het Hof zijn zaak aanhangig gemaakt. Verzoekster schreef.Gherjeong wint op de ontvankelijkheidsnotificatie.

Op 11 april 2011 tekende de.Gher Zheng Win een bemiddelingsovereenkomst met het Central College van de stad Ellein. Eerste regel van de overeenkomst:.Reparatie aan verzoeker: Hij Zheng, die ooit bekend stond als He Yu-Jing, en He Viva, man, geboren op 2 juni 1963, en de bevolking van Yanshan County, Shaanxi Province, analfabete, Han people
Het werd gebruikt als naam met de naam Jade. Geen echte naam, maar een oude naam. 2560 dagen. Meer dan zeven jaar.
Hij werd in zijn strafvonnis "Gherjeong" genoemd en "Hero Jiehue" in zijn compensatieovereenkomst. Twee namen, uiteindelijk, ontmoetten elkaar in hetzelfde instrument. Sindsdien heeft hij Yu-Jin's accountboek een eerdere naam toegevoegd aan "Hong Jing's."

V, namen zijn niet belangrijk?
Een door de staat vrijgesproken persoon komt niet in zijn naam voor in het vonnis. Hij zal de naam gebruiken die de openbare veiligheidsorganen hebben opgelegd om te bewijzen dat ik mezelf ben. Een..ho-ho-ho-ho-ho-ho-ho-ho... wordt gebruikt om een claim op te eisen voor de doden.
In oordeel nr. 30 van 2003, waarin werd verklaard dat.de dag waarop de getuige het incident aangaf,..dat hij en HeJing begin op 24 maart 2001 afliepen, en om 16 en 17 uur terugliepen naar de baai. De krater werd op de weg naar de duivel geroepen. Hij is thuis. De blogger voegt eraan toe:
. Deze getuigenis valt samen met de verklaring van de beschuldigde, Zhang Zheng King, die werd verteld om een motorfiets te rijden in het dorp toen de zon onderging op de dag, toen hij viel; Het viel ook samen met de verklaring van de beschuldigde Wang Hongren dat hij op een motorfiets was gereisd naar een plaats waar hij stenen had geraakt met Hevwa. De blogger voegt eraan toe:
Bestaat de "Hero-Jing" in de certificatie populatie echt?
Naam is geen ontbrekende naam. Onderzoeken, recensies van de aanklagers en tot tien jaar lange processen, niemand heeft zijn burgerlijke status gecontroleerd. De openbare veiligheid heeft je Zhang Zheng genoemd... en je hebt Zheng Zheng gebeld. De blogger voegt eraan toe:
Volgens de beschrijving van Yokok, gaven onderzoekers hem zelfs de verkeerde naam.
Het maakt niet uit wat de persoon op de verklaring heet, als je een conclusie en een verklaring hebt. Een verklaring die zelfs niet op naam gecontroleerd kan worden en op welke basis kan worden vastgesteld dat de woorden van deze persoon geregistreerd staan? Wie is de verdachte? Wie is de verdachte? Wie is de rechter?
De naam in het rechtsinstrument bracht Jae-Jin ook eindeloze problemen. De beschuldigde van de vrijspraak was..Gher Zhang... a) De staat vergoedt verzoekster, eveneens geschreven door "Gherjeong Win"; Klager over het klachtdossier was ook.Gherjeong wint. Maar zijn identiteitskaart zegt "Hamaja" Hij moet blijven bewijzen dat de twee namen hetzelfde zijn.
Na de vrijspraak gaat de grieven van He Yu-Jin verder.
Hij Yu-Jin noemde hem nooit "Jim-Jim." Meer dan 20 jaar na de klacht heeft hij geprobeerd twee dingen te bewijzen: hij heeft niet gedood; Hij heeft die naam niet genoemd. Het eerste is de conclusie, maar het laatste, dat tot nu toe niet beantwoord is: wie is de winnaar van de overwinning?

Er was maar één boer genaamd He Yu-Jin, die zeven jaar in de gevangenis had gezeten voor een naam die niet bestond; Ik heb meer dan 20 jaar brieven geschreven voor mijn dierbaren.
Stil, er is geen Zoe.
De 25 jaar moord in de familie Jailwood hebben dringend herstel nodig.

EIND
Oorspronkelijke bron
- Oorspronkelijke titel
- 榆林家族杀人案|谁是贺占胜?
- Oorspronkelijke auteur
- 聂敏
- Bronaccount / medium
- 微信公众号“刑辩理想主义”
- Oorspronkelijk gepubliceerd
- 2026-10-29 18:00
- Redactionele verwerking
- Overgenomen
- Oorspronkelijk artikel
- Bekijk origineel ↗
- Gepubliceerd door China Focus
- 会员发布
Artikelbespreking
Geverifieerde leden kunnen openbaar over dit bericht discussiëren en hun eigen inhoud beheren.
Lidmaatschapsstatus controleren…