Negen jaar na de arrestatie schreef de dochter van Zhou een brief waarin ze vroeg naar gerechtigheid en familietrauma.

Een verklaring van een dochter en beroep op

Zhou Jiyan Watch China

Nieuw artikel

Ik ben Zhou Ji-da, dochter van Zhou Shih-suk, voormalig directeur van het Sedagogic Law Office van Peking.

In 2015 stond China bekend als de.709 Big Arrest. Mijn vader Zhou Shih-Shu was een van de mensenrechtenadvocaten die in dit incident strafrechtelijk vervolgd werden. Hij werd veroordeeld tot zeven jaar gevangenisstraf tot 24 september 2022, toen hij terugkeerde naar huis.

Ik schreef deze woorden niet alleen omdat hij mijn vader was, maar ook vanwege de politieke vervolging die plaatsvond in mijn jeugd, die mijn familie veranderde en diep beïnvloedde mijn groei.

Ik hoop dat de Chinese samenleving en de internationale gemeenschap de gebeurtenissen van 709 zullen ondergaan, de schadeloosstelling van de relevante klachten bevorderen, verantwoordelijk blijven voor schendingen en schendingen. en eerbiediging van de grondrechten en de waardigheid van ieder individu.

Ik eis dat het huidige Chinese regime onmiddellijk en onvoorwaardelijk de verkeerde veroordelingen tegen mensenrechtenadvocaten en burgers in het incident met 709 mensen, Onthef hen overeenkomstig de wet en houd degenen die schuldig worden bevonden aan de schendingen verantwoordelijk voor hun daden.

* I. Mijn jeugd, gedwongen om van mijn vader af te scheiden

Toen de gebeurtenissen van 2015.709,... Ik was slechts vijf jaar oud.

In september 2022, toen mijn vader uit de gevangenis kwam, was ik 12 en een half.

Meer dan zeven jaar geleden, was het de bedoeling dat een kind zich vervloekt, opgroeide en zich bewust werd van de wereld. Ik had meer tijd moeten hebben om mijn vader over de school te vertellen, hem vragen te stellen en in geval van moeilijkheden vergezeld te gaan.

Maar deze gewone en kostbare levens missen mij onherstelbaar.

Eind juli 2015 was de vader niet thuisgekomen. Ik herinner me dat ik hem meerdere keren gebeld heb en hem vroeg wanneer hij terug zou komen.

Voor het eerst zei hij: "Vandaag niet meer. De blogger voegt eraan toe:

Na een tijdje belde ik weer en vroeg of hij thuis zou komen. Hij zei me nog steeds de volgende ochtend terug te komen.

Daar voel ik me niet prettig bij. Ik heb weer gebeld. Ik was gewoon een klein meisje dat wilde wachten tot papa thuiskwam, en ik heb herhaaldelijk bevestigd dat hij niet thuis zou komen.

En tot slot kan ik alleen maar zeggen: "Oké. De blogger voegt eraan toe:

Ik wist niet dat dat de laatste keer in mijn jeugd was dat ik zo natuurlijk had gewacht op mijn vader om thuis te komen.

De volgende ochtend werd de vader meegenomen door drie gewone mannen. Volgens wat de vader me later vertelde, liet de andere partij zijn documenten niet zien of gaf hij geen redenen.

Het was moeilijk voor een kind om te begrijpen waarom de vader die de vorige dag aan de telefoon had gesproken plotseling was verdwenen en was gegaan voor meer dan zeven jaar.

Pas later werd mij duidelijk dat dit niet alleen een scheiding van gezinnen was, maar ook een langdurige verwonding die werd veroorzaakt door een politieke vervolging van een kind.

************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************* *************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************************

Nadat de vader werd gearresteerd, nam de moeder de volledige verantwoordelijkheid voor mij op zich.

Moeder was in slechte gezondheid. Nadat haar vader werd gearresteerd, verslechterde haar gezondheid verder en werd ze meerdere malen opgenomen in het ziekenhuis en gered. Hoewel ze lichamelijk gehandicapt was en moeilijk kon bewegen, stond ze erop om te koken en me naar school te sturen.

Mijn moeder werd 's morgens vaak wakker om ontbijt voor me te bereiden en viel op de grond vanwege haar lichamelijke conditie.

Ik was een klein meisje, en ik wist niet hoeveel pijn mijn moeder had. Ik weet gewoon dat ze voor me probeert te zorgen.

Na meer dan zeven jaar kwam de vader eindelijk thuis. Moeder schreef een bericht aan haar vader op haar mobiel:

Je loopt zeven jaar, ik ben niet dood. De blogger voegt eraan toe:

Ik voel me elke keer slecht als ik daar aan denk.

Eind 2023 werd de moeder opnieuw opgenomen en gered. Op 3 juli 2024 verliet ze me voor altijd.

Later leerde ik dat de door de moeder geïnstalleerde pacemaker op het moment van de.709, het punt had bereikt waar de noodzaak van een vervanging van de batterij nodig was. De situatie van het gezin, die zich al lange tijd in een zeer moeilijke situatie bevindt vanwege de arrestatie en veroordeling van de vader, is echter niet in een

• Op tijd.

Ik heb hier pijn en spijt van. Ik kan niet veranderen dat mijn moeder weg is, noch kan ik bepalen hoeveel jaar de moeder bij mij zou zijn geweest als er in dat jaar niets was gebeurd.

Maar ik weet dat als de vader niet was meegenomen, onze familie tenminste de kans zou hebben gehad om samen de moeilijkheden te overwinnen, in plaats van de moeder alleen te laten. om de last te dragen.

Nadat mijn moeder stierf, verloor ik mijn moeder en voor altijd de familietijd die ik had kunnen hebben.

Afbeelding

Ik wil niet dat het vertrek van mijn dierbaren simpelweg toe te schrijven aan één zaak. Maar ik kan niet voorkomen dat de door politieke vervolging veroorzaakte schade niet eindigt met de vrijlating van een persoon. Het kan een gezin blijven beïnvloeden, zelfs met onomkeerbare gevolgen.

Drie, vader is terug, zeven jaar gescheiden, en het is onmogelijk om te annuleren.

Na zijn vrijlating uit de gevangenis, probeerde zijn vader voor mij te zorgen.

Ik bedank hem en ik weet dat hij van me houdt.

Later hoorde ik van mijn vader en familie, en toen ik een kind was, hield hij vooral van mij, en ik was erg verliefd op hem.

Maar tenslotte, meer dan zeven jaar van scheiding is geen woord......dat volledig kan worden gecompenseerd.

Toen mijn vader terugkwam, was ik niet de vijfjarige die wilde dat hij elke dag thuiskwam. Ik groeide op en begon mijn eigen ideeën te hebben en ging door momenten dat veel vaders niet in staat waren om bij mij te zijn.

We moeten elkaar weer leren kennen en een gevoel van nabijheid herstellen.

Het is moeilijk om dit in een paar woorden uit te leggen. Vaders zijn aanwezig, maar er is enige intimiteit die van nature had moeten worden gevormd en die moet worden hersteld.

Ik denk dat dit ook een gemakkelijk te negeren letsel veroorzaakt door de gebeurtenissen van.709

Wanneer we het hebben over politieke vervolging, wordt vaak aandacht besteed aan hoeveel jaren gevangenisstraf, welke behandeling de gearresteerden hebben ondergaan, welk werk er verloren is gegaan en hoe gemakkelijk het verloren gezelschap van het kind, de gevoelens van gedwongen onderbreking tussen geliefden, en het leven een gezin opnieuw moet beginnen na jaren van scheiding.

Voor mij zijn dit de echte dingen die gebeurd zijn.

* IV. Ik vraag me af wat de vader deed.

Terwijl ik in de gevangenis zat, schreef mijn vader me meerdere keren, maar ik begrijp dat velen van hen werden vastgehouden.

Aan de vooravond van de Dag van de Kinderen in 2019 had de vader met de partijen gesproken over het telefoongesprek. Sindsdien, ondanks het feit dat andere gevangenen mochten spreken met hun families zoals vereist, de vader, die had in de gevangenis voor bijna zes jaar, werd toegestaan om Twee telefoontjes, volgens hem.

Voor een kind dat al lang afwezig is bij zijn vader, zijn een telefoontje en een brief zeer waardevol.

Ik vroeg me af wat voor wet je vader in China heeft overtreden. Waarom moet hij zo behandeld worden?

De vader vertelde me over zijn gevangenneming, ondervraging, vervolging en veroordeling. Hij vertelde me dat hij de juridische formaliteiten niet had gezien en geen duidelijke redenen had voor zijn verwijdering; Hij werd in de loop van zijn volgende zaak aan een mishandeling onderworpen, zoals op lange termijn, gedwongen houding en beperkte verdediging.

Volgens de door de vader verstrekte gegevens beweert hij ook dat de betrokkenen een deel van het proces van rechtspleging hebben vervalst of aangevuld, waardoor belangrijke bewijs en schending van zijn procedurele rechten tijdens het proces.

Deze beweringen, die ernstige juridische gevolgen hebben, moeten worden geverifieerd door middel van een onafhankelijk en onpartijdig onderzoek.

Ik ben niet de functionaris van het jaar, noch heb ik persoonlijk elk detail van mijn vaders detentie ervaren. Maar als zijn dochter zag ik zijn vader weggehaald en persoonlijk een verandering in het gezinsleven ervaren voor meer dan zeven jaar sindsdien. Ik heb redenen om de bevoegde autoriteiten te vragen de door de vader ingediende bewijzen en klachten zorgvuldig te onderzoeken in plaats van deze vragen onbeantwoord te laten.

De vader heeft mij ook meegedeeld dat de betrokkenen in de loop van de zaak de mening hadden geuit dat de wet hun bevoegdheid om personen te arresteren niet echt beperkt heeft. Ik wilde je arresteren.

Als deze omstandigheden waar zijn, dan is de vraag niet alleen het persoonlijk lijden van mijn vader, maar of een gewone persoon juridische bescherming heeft.

De wet mag de bescherming van een persoon niet verliezen vanwege zijn beroep, zijn mening of zijn uitgesproken mening. Eenieder die zich schuldig maakt aan een misdrijf, wordt beoordeeld op basis van feiten en recht en door middel van een eerlijk proces.

* V. .709

Nadat mijn vader werd gearresteerd, werd ik me ervan bewust dat hij niet alleen was in een strafprocedure.

De Beijing Bar Association werd getroffen en verschillende mensenrechtenadvocaten, burgers en verdedigers werden gearresteerd, vervolgd of veroordeeld. Veel families hebben dus geleden onder een soortgelijke scheiding, angst en leed.

De vader vertelde me ook wat hij geloofde dat er sprake was van ongepaste inmenging en liet me de beschuldigingen zien die hij lange tijd had gehouden.

In deze materialen beweert de vader dat het toenmalige Ministerie van Openbare Veiligheid, die het hoofd was van het Sun Liang leger, vervolgens secretaris van de Centrale Politieke en Rechtsgeleerdheid Commissie, Mannen Jianjun, en anderen, hadden de behandeling van de zaak onjuist beïnvloed; Hij heeft ook specifieke beschuldigingen geuit tegen de betrokken officieren, aanklagers en justitie in Tianjin.

Deze individuele beweringen moeten overeenkomstig de wet worden onderzocht op basis van bewijsmateriaal en kunnen niet uitsluitend worden ingeroepen door verklaringen van een van beide partijen in plaats van dat van de Commissie. formele bevindingen. Het is echter even belangrijk dat de betrokken autoriteiten niet weigeren de zaak langdurig te onderzoeken of te laten liggen, simpelweg omdat de beschuldigde een belangrijke rol speelt. functies.

Na zijn vrijlating uit de gevangenis stopte de vader niet met het indienen van klachten en klachten. Hij verzamelde het materiaal, informeerde de relevante autoriteiten en vertelde de internationale gemeenschap over het incident met 709.

Ik heb begrepen dat hij zijn klacht bij de bevoegde autoriteiten heeft ingediend, maar dat hij problemen heeft ondervonden bij het zoeken naar rechtsmiddelen. Hij klaagde en vervolgde ook zijn micro-rekeningen voor permanente sluiting, in de hoop het probleem op te lossen met juridische middelen.

De vader was van mening dat de blokkering van de micro-intelligentierekening gekoppeld was aan zijn voortdurende blootstelling aan het incident met De redenen en verantwoordelijkheden moeten op basis van de feiten worden toegelicht.

Deze dingen beïnvloeden ook mijn leven.

De school heeft de ouders eens geïnformeerd over de schoolbezoeken. Omdat de vader normaal gesproken niet in staat was om de informatie te ontvangen, wachtte ik alleen buiten de school op koude winternachten.

In een ander geval werden de ouders door de school geïnformeerd dat zij het honorarium voor het secundair examen zouden betalen, en de vader werd ook vertraagd door de vertraging bij het ontvangen van de Let op. Zoiets is niet één keer.

Voor volwassenen kan een verbod op een sociale rekening een probleem in het leven zijn. Voor een minderjarige kind kan het echter, wanneer ouders de schoolopzegging normaal gesproken niet kunnen ontvangen, het meest specifieke en gemeenschappelijke dagelijkse leven worden beïnvloed.

Half september 2026 kon ik het oorspronkelijke mobiele telefoonnummer van de moeder gebruiken onder tweerichtingscommunicatiebeperkingen, en de reden daarvoor was telecommunicatiefraude. Ik begrijp niet wat de concrete basis voor deze aanpak is, maar ik hoop dat de betrokken partijen de feiten kunnen uitleggen en deze in overeenstemming met de wet kunnen behandelen.

Ik vraag niemand om een speciale behandeling vanwege mijn familie achtergrond. Ik wil alleen normaal kunnen studeren, contact opnemen met familieleden en net als andere gewone burgers problemen ondervinden.

* VI. Ik hoop gerechtigheid te krijgen, geen speciale zorg.

Vaders klagen al jaren voor zichzelf.

Ik weet het, deze weg is niet makkelijk.

Ik ben echter ook van mening dat het feit dat iemand na zijn straf is vrijgelaten, niet betekent dat alle problemen in het onderhavige geval zijn opgelost. Een familieleven betekent niet dat de eerder geleden schade automatisch verdwijnt.

Indien er een fout in het vonnis is, moet het worden gecorrigeerd overeenkomstig de wet.

Indien de persoon die verantwoordelijk is voor de zaak foltering heeft gepleegd om een bekentenis, vervalst bewijs, onrechtmatig beperkte persoonlijke vrijheid of andere onwettige handelingen te verkrijgen, het onderzoek wordt uitgevoerd overeenkomstig de wet en wordt op basis van de resultaten van het onderzoek ter verantwoording geroepen.

Indien de betrokkene zijn bevoegdheid heeft gebruikt om zich te mengen in de rechtsbedeling, moeten de feiten worden vastgesteld en moet zijn positie niet worden vrijgesteld van

• Hij is een hoge man.

Ik hoop dat de bevoegde autoriteiten de zaak.709 de familie van de uitkomst van de zaak.

Ik hoop ook dat andere advocaten, burgers en hun families die getroffen werden door de gebeurtenissen van 709 eerlijk behandeld zullen worden.

Ik doe deze verzoeken niet omdat ik denk dat vader nooit een fout zal maken, noch omdat ik wil dat iemand schuldig wordt bevonden zonder onderzoek.

Ik heb gevraagd dat elke zaak op basis van feiten en recht behandeld zou worden. Elke ernstige beschuldiging van schending moet zorgvuldig worden onderzocht; Iedereen die ten onrechte behandeld is, moet toegang hebben tot een eerlijk verhaal.

Dat is wat de wet zou moeten betekenen.

* Vii. Mijn beroep

Ik ben een dochter die haar vader verloor in het 709-incident voor meer dan zeven jaar en later haar moeder.

Ik kan mijn jeugd niet terug laten komen, noch kan ik mijn moeder naar mij terug laten keren.

Maar ik hoop dat mijn eigen ervaring het meer zichtbaar zal maken dat de gebeurtenissen van 709... niet alleen zaken zijn van advocaten en burgers die gearresteerd en veroordeeld worden. Het heeft ook het lot van vele gezinnen veranderd, de groei van veel kinderen beïnvloed en in de geest van sommige wonden achtergelaten die tot nu toe onherstelbaar zijn toegebracht.

Ik doe een plechtig beroep

Ten eerste wordt het huidige Chinese regime opgeroepen om de gebeurtenissen van 709 aan te pakken en onmiddellijk en onvoorwaardelijk de correctie van de verkeerde vonnissen in kwestie te bevorderen, om Vrijspraak van advocaten en burgers die volgens de wet moeten worden vrijgesproken en hun rechten en waardigheid moeten herstellen.

Ten tweede moeten de betrokken autoriteiten overeenkomstig de wet de ernstige beschuldigingen van onrechtmatige arrestatie, foltering of afpersing van bekentenissen onderzoeken, vervalsing van bewijsmateriaal en inmenging in de rechtsbedeling, op onafhankelijke en onpartijdige wijze, en het houden van verantwoording volgens de wet voor bewezen crimineel gedrag handelt, zonder onderscheid naar functie en status van de betrokkenen.

Ten derde moeten de bevoegde rechterlijke instanties klachten van partijen ontvangen en onderzoeken overeenkomstig de wet, om te reageren op de relevante juridische vragen in een open en transparante manier van handelen en om de betrokken partijen en hun gezinnen in staat te stellen een duidelijke en duidelijke reactie te krijgen.

Ten vierde worden de internationale gemeenschap, mensenrechtenorganisaties, de juridische beroepen en de media opgeroepen de gebeurtenissen van 709 te blijven volgen om te helpen de mensenrechten te handhaven en te beschermen. de relevante bewijzen te verifiëren en de eerlijke behandeling van zaken te blijven bevorderen en herhaling van soortgelijke incidenten te voorkomen.

Ik hoop dat op een dag, wanneer mensen weer praten over De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag.

Ik wil niet dat kinderen doormaken wat ik heb meegemaakt.

Ik wil ook niet dat een gezin gedwongen wordt om op lange termijn gescheiden te worden en onherstelbare schade te lijden, simpelweg omdat hun geliefden hun juridische overtuigingen hooghouden.

Ik ben niet oud genoeg, maar ik weet dat er dingen zijn die niet als nooit kunnen worden beschouwd vanwege de tijd die is verstreken.

Ik vraag niet om mededogen, maar om gerechtigheid. a) gelijkheid voor de wet, niet een bijzondere behandeling; Het gaat niet om wie wraak neemt, maar om wat er gebeurt, waar verantwoordelijkheid wordt genomen en waar fouten worden gecorrigeerd.

.709..moet niet worden vergeten, en degenen die geleden hebben niet worden vergeten, noch moet gerechtigheid worden vergeten.

Zhou Ji-da

23 oktober 2026

Opmerking: Dit deel van het verslag, dat betrekking heeft op het specifieke proces van behandeling van de zaak van de vader, het gedrag van de betrokkene en het proces van de rechter, is gebaseerd op de De mondelinge verklaring van de vader, de door hem verstrekte informatie over de kosten en andere openbare evenementen van documenten en de resultaten van de overeenkomstig de wet uitgevoerde onderzoeken.

Dit bericht werd gelanceerd door China Spring en is beschikbaar voor commentaar. Zhou Jiyan Watch China