
云南法轮功学员遭拘禁酷刑指控再引关注:昆明集中抓捕、杨锦辉羁押死亡与习近平任内持续的迫害
云南拘禁酷刑指控视频流传之际,昆明多个辖区集中抓捕、六十五岁杨锦辉死于红河州看守所及辽宁黄金林遭暴力对待的控告,展现中共政法系统对法轮功学员的长期打压。
中国政法系统

云南拘禁酷刑指控视频流传之际,昆明多个辖区集中抓捕、六十五岁杨锦辉死于红河州看守所及辽宁黄金林遭暴力对待的控告,展现中共政法系统对法轮功学员的长期打压。

金坛检方将20名工作人员赴京劝返花费的18万余元写进针对杨丽的起诉书;联合国函件记录她遭殴打、羁押期间治疗请求被否决。刑期结束后她仍屡遭阻医,10月12日透析后陪护父亲再次被带走。

中共五中全会再谈“自我革命”。当纪委、国家监委、巡视、干部任免和政治忠诚审查都运行在中共领导体系内,一个没有竞争性全国执政党选举的一党体制,究竟由谁监督?

澳洲法院撤销一名男子的外国干预指控,但手机取证、微信通信和法院材料仍呈现警方所指中国公安任务链。两名女子继续被控,案件焦点转向具体公安机关、任务人员及海外宗教监控的上游责任。

Tibet Watch与C4ADS依据中国政府采购、警方通报等资料追踪西藏警务无人机体系,称日喀则一地自2024年5月以来执行5700余次任务,部分培训材料把无人机用途直接列入“维稳”。

9月16日,欧盟强化对华贸易防御,菲律宾在南海持续对抗北京,CHRD发布酷刑报告,中国资金加速配置海外资产,美中太空竞争升温。美国司法案件与加拿大安全机构材料同时显示,中共国家安全与影响网络正进入民主国家司法和反外国干预议程。

湖南新化县大团村自2024年开始土地维权,2025年6月6日、10日两次发生警方介入。现场材料称石冲口镇派出所所长袁喜春带队,一名98岁老人被卷入冲突。官方文件证实安置项目正在征地,并记录矿业开发、地基下降等问题。事件折射习近平时期党对政法系统集中领导下,基层土地争议如何转化为警力主导的维稳处置。

山西蒲县薛关镇政府工作人员杜某某醉酒驾驶、超速且夜间不开灯,造成夫妻二人死亡。事故发生9天后,蒲县交管部门却认定杜某某负主要责任、死者负次要责任。家属已申请临汾市公安交管支队复核。案件焦点集中在8月13日至22日之间:证据如何被解释、责任如何被分配、公职身份如何进入县域执法结构。

张毅因涉嫌“煽动分裂国家罪”仍羁押拉萨。本文依据逮捕通知书、律师会见消息及西藏官方文件,锁定王君正、肖友才、朱守科、巴桑多吉及办案机关的政治、领导与执法责任。

安徽自媒体人吴怀云刑满数月后再遭抓捕,维权网称其已被判刑4年并转入安徽省女子监狱。本文追查霍山县公安局长汪海波、六安及安徽公安和党委负责人责任链,质问网络表达为何反复成为重刑依据。

江苏常州维权人士杨丽患尿毒症、长期依赖血液透析并出现严重心脏问题后,8月26日申请赴北京安贞医院进一步诊疗,9月2日仍被告知不得前往。其透析治疗此前亦被指受到干预。本报追踪地方政法与维稳体系如何介入患者就医选择,并追问限制决定的法律依据、决策主体及病情恶化后的责任归属。

陈永波多年举报泗洪地方权力后,先后遭北京截控、跨省抓捕并以“诽谤罪”长期羁押。顾元英死亡、吴宝石案及巡视组接访点外截访等事件显示,泗洪已形成值得追查的系统性维稳打压链条。


2026年新一轮“深化扫黑除恶专项斗争”启动后,江苏泰兴吴云涉黑举报再受关注。相关材料长期指向赌场、高利贷、涉毒、暴力讨债、工程利益及巨额财产争夺,并牵出原泰兴市委常委、政法委书记刘辉等权力关系线索。多轮扫黑后旧案仍未系统彻查,“打伞破网”能否真正触及地方政法保护链,成为新的追问。

前江苏政法委副书记朱光远被爆隐秘暗流:富商设夜宴将东航空姐送作情人,朱私用公权干预司法保官司胜诉,包养女方近十年致流产,女方因恐被灭口转移证据。

前记者李靖实名举报南京政法官员“朱书记”及民警与东航员工存在长达十年的权色交易并干预司法,后遭南京警方无手续跨省上门施压,引发社会高度关注。

一个在部队服役12年的转业军人,在派出所大厅里要一份合法的文书,却被当场打得双侧鼻骨骨折、面部鲜血直流。而现场冷眼旁观甚至被指控直接指使的,正是身穿警服的基层执法领导。长达半年多里,受害者从看守所控告到直邮地方党政主官,换来的却是整套司法机

成都秋雨教会传道人戴志超案在秘密羁押半年后移送德阳检察院。两地专案组在最后关口追加“组织非法聚集罪”。深度解构这起两罪并罚背后的“虚实组合拳”逻辑,以及德阳市委书记刘光强如何将宗教打压转化为个人政治投名状的权力黑箱。

律师段华案重审,撕开地方政法系统选择性办案、强推定罪的黑幕;原审无视在先债权与办案成本,粗暴践踏民商法与契约底线。

甘肃公益人士景树仁因帮助农民工讨薪被超期羁押856天,面临七年半重刑指控。在无涉案财物、无暴力行为的情况下,兰州检方强行将正常民间互助政治化构陷为“寻衅滋事”。对比江苏吴云持刀抢劫上亿仅判一年多,此案暴露出极端的司法双标。这并非依法办案,而是地方政法系统在“党管政法”逻辑下,为掩盖监管失职、消灭横向联结而进行的维稳恐吓与政治迫害。