中国刑法中的一个罪名，常用于限制公民言论自由
2026年6月4日，北京天安门广场外围，一位山东维权人士拍下一张夜景照片，并配上一首四句诗发布微信朋友圈。不到24小时，山东国保人员跨省赴京将其带离。6月18日，案件进入逮捕程序，罪名为涉嫌寻衅滋事。 公开资料显示，张超长期关注公共事务，曾多次受到地方公安机关重点管控。本案中，外界关注的焦点并不仅仅是个人命运，而是一个没有造成现场混乱、没有聚众行为、没有暴力因素的表达行为，为何最终进入刑事司法程序。 不少法律界人士长期指出，寻衅滋事罪在实践中长期存在适用边界争议。当个人表达涉及高度敏感议题时，行政维稳与刑事司法之间是否保持应有界限，成为社会持续讨论的问题。 《今日质疑》认为，任何刑事追诉都应建立在明确法律事实和法定构成要件基础之上。张超案值得持续关注，不仅因为一名公民正在面对刑事审判，更因为它折射出历史记忆、公共表达与国家权力之间的现实张力。
山东枣庄维权人士张超因天安门附近拍照并发布悼念内容，被以涉嫌“寻衅滋事罪”逮捕。案件再次引发对中国言论自由、司法边界及政治案件处理方式的关注。
荷兰莱顿大学留学生胡洋回国探亲时在机场遭抓捕，被控“寻衅滋事罪”。案件近日在郑州一审开庭，法院未当庭宣判，其海外言论是否成为定罪依据备受关注。
2026年7月21日，江苏无锡八旬维权老人朱丙泉收到无锡市公安局惠山分局出具的《专门程序处理告知书》。告知书确认，朱丙泉反映拆迁期间遭受绑架、殴打，被迫签订拆迁协议，开发商人员打断其多根肋骨，公安机关长期未依法查处；同时，他还控告惠山开发区派出所指使人员跟踪、限制人身自由并滥用职权。惠山分局却将上述事项一并转送惠山开发区派出所办理。 现有医疗材料显示，朱丙泉2012年接受胸部CT检查，右侧第二至第六肋及左侧第五肋存在陈旧性骨折，并伴有胸腔积液和胸膜粘连。惠山公安随后出具伤情鉴定通知，认定其伤情构成轻伤。但在目前公开材料中，仍未见公安机关就伤害事件出具立案决定或者不予立案通知。 朱丙泉称，当地自2010年启动拆迁后，村民长期遭受威胁、骚扰和暴力逼迁。他因带领村民举报、控告，先后遭到拘留、限制人身自由，并于2017年被惠山区法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月。 这份迟到十四年的告知书并不代表案件已经立案，更不意味着朱丙泉已经获得纠正。惠山分局将针对开发区派出所的控告交回该所自行办理，回避和独立调查问题仍未解决。衡量此次处理是否具有实际意义，关键在于公安机关能否依法出具受案回执、立案或者不予立案决定，并对被控告派出所启动独立调查。
甘肃公益人士景树仁因帮助农民工讨薪被超期羁押856天，面临七年半重刑指控。在无涉案财物、无暴力行为的情况下，兰州检方强行将正常民间互助政治化构陷为“寻衅滋事”。对比江苏吴云持刀抢劫上亿仅判一年多，此案暴露出极端的司法双标。这并非依法办案，而是地方政法系统在“党管政法”逻辑下，为掩盖监管失职、消灭横向联结而进行的维稳恐吓与政治迫害。