In een interview met het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bekritiseerde Trump de blokkade: hij is altijd van mening dat het virus afkomstig is van het Wuhan-laboratorium

Na een hoorzitting in het Amerikaanse Congres werd Dr. Anthony Fauci, voormalig directeur van het Nationaal Instituut voor Allergie en Infectieziekten (NIAID) tijdens de epidemie, bekendgemaakt met meer dan duizend pagina's van zijn persoonlijke dagboek, wat grote aandacht in de Amerikaanse politiek en de publieke opinie trok. Voormalig president Donald Trump reageerde krachtig tijdens een Fox News-interview en herhaalde opnieuw zijn standpunt over de oorsprong van het nieuwe coronavirus en bekritiseerde Fox en zijn dominante vaccinatiebeleid.

Trump reageert: standpunt ongewijzigd

In een interview met Fox News zei Trump dat zijn mening over de oorsprong van het nieuwe coronavirus "nog nooit is veranderd".

“Ik heb altijd gezegd dat de virussen afkomstig zijn van het Wuhan-laboratorium,” zei Trump in een interview.

In een verklaring over zijn relatie met Foucault zei Trump dat hij zich "vermoeide" van Foucault en beschuldigde Foucault van een meer centrale rol in de periode van de regering van Biden, in een poging om een volledige blokkering aan te pakken tegen de epidemie. Trump vergelijkde zijn antwoordstrategie en zei dat hij toen meer de neiging had om de beslissingsbevoegdheden in de staten te plaatsen, waardoor de gouverneurs van de staten zelf beslissen, terwijl de republikeinse heersende staten de economie openden. Bovendien benadrukte Trump in de lijn zijn bijdrage aan de acceleratie van de ontwikkeling van vaccins en de economische en aandelenmarktprestaties van die tijd.

Kernconflict: vroege evaluatie en openbaarmaking

Het dagboek werd gepubliceerd door de bevoegde commissies van de Amerikaanse Senaat, en omvat de records van eind 2019 tot 2022.

In het dagboek staat dat verschillende evolutionaire biologen eind januari 2020 hun bezorgdheid hebben uitgesproken over mogelijke kunstmatige of laboratoriumgerelateerde sporen van virale genetische sequenties en dat Fuchs vervolgens een gesloten conferentie van deskundigen heeft bijeengeroepen voor beoordeling. Republikeinse critici hebben opgemerkt dat het dagboek verder bewijst dat betrokken functionarissen bewijsmateriaal in het begin van het laboratorium hebben verstopt en opzettelijk "natuurlijke oorsprong" hebben verteld in het openbaar.

Onderzoeksfocus: de verduistering en aansprakelijkheid van de CCP en het regime van Xi Jinping

Naarmate het Congres en de inlichtingendiensten van de Verenigde Staten de onderzoeken voortdurend verdiepen, zijn de reacties van de Chinese autoriteiten in de vroege periode van de uitbraak en het gebrek aan transparantie geïdentificeerd als de centrale focus van de vervolging:

Het blokkeren van vroegtijdige informatie en het onderdrukken van whistleblowers:

Het onderzoek wijst uitdrukkelijk op het feit dat de Chinese autoriteiten aan het begin van de uitbraak eind 2019 een strikt informatieblokkadebeleid hebben aangenomen.De plaatselijke gezondheidsdiensten van Wuhan en de openbare orde hebben verschillende medische personeelsleden, waaronder Dr. Li Wenling, gewaarschuwd en onderdrukt, waardoor de vroegtijdige waarschuwing voor de uitbraak werd onderdrukt.

Gegevens verbergen en belemmeren laboratoriumonderzoek:

De Amerikaanse onderzoekscommissie heeft bevestigd dat het hoogste leiderschap van China (het regime van Xi Jinping) in het begin van de epidemie beval vroegtijdige virusmonsters te vernietigen, bewijs van menselijke overdracht te verbergen en de openbaarmaking van oorspronkelijke gegevens van Wuhan Lab strikt te beperken.

Politieke druk op de WHO:

Het rapport beschuldigt China ervan politieke en economische invloed te gebruiken om druk uit te oefenen op het WHO-leiderschap, waardoor de WHO de aankondiging van een “PHEIC” (Public Health Emergency of International Concern) heeft uitgesteld en de officiële propaganda in de aankondiging heeft gecombineerd, waardoor de mechanismen voor vroegtijdige reactie op de wereldwijde volksgezondheid ernstig zijn ondermijnd.

Samenvatting

Met de publicatie van het rapport van de speciale commissie van het Amerikaanse Congres en de evaluatie van de FBI, het ministerie van Energie en andere instanties, Wuhan laboratorium lekken en de vroege verborgenheid van de officiële CPC is een duidelijk feit van de officiële onderzoek en internationale vervolging geworden.