随着美国国会听证会召开在即，前美国国家过敏与传染病研究所（NIAID）所长安东尼·福奇（Dr. Anthony Fauci）在疫情期间的千余页个人日记被公开，引发美国政界与舆论场的高度关注。前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）在接受福克斯新闻（Fox News）连线采访时做出强烈回应，再次重申其对新冠病毒起源的立场，并对福奇及其主导的防疫政策提出批评。

特朗普连线回应：立场未变 批评封控

在福克斯新闻的连线中，特朗普针对最新曝光的日记内容表示，自己在新冠病毒起源问题上的看法“从未改变”。

“我一直都说病毒来自武汉实验室，”特朗普在采访中强调，“我从来没有改变过我的看法。”

在谈及与福奇的关系时，特朗普直言自己对福奇“早已感到厌倦”，并指责福奇在拜登政府时期扮演了更核心的角色，试图采取全面封锁（lockdown）的手段应对疫情。特朗普对比了自己的应对策略，称其当时更倾向于将决策权下放到各州，让各州州长自主决定，而共和党主政的州多选择开放经济。此外，特朗普还在连线中强调了其任内推进“曲速行动”（Operation Warp Speed）加速疫苗研发的贡献，以及当时的经济与股市表现。

核心争议：早期评估与信息公开

此次曝光的日记由美国参议院相关委员会负责官员公开，涵盖了2019年底至2022年期间的记录。

日记内容显示，早在2020年1月底，多名演化生物学家曾私下向福奇表达过对病毒基因序列可能存在人工痕迹或实验室关联的担忧，福奇随后召集了专家闭门会议评估。共和党批评者指出，日记进一步印证了相关官员在早期掩盖了实验室泄露证据，并在公开场合蓄意推行“自然起源”叙事。

调查焦点：中共与习近平政权的掩盖与追责

随着美国国会及情报部门调查的不断深入，中国官方在疫情爆发初期的应对举措以及透明度缺失，已被确定为追责的核心焦点：

1. 早期信息封锁与压制吹哨人：

调查明确指出，在2019年底疫情爆发初期，中国官方采取了严密的信息封锁政策。武汉当地卫生部门与公安机关训诫并压制了包括李文亮医生在内的多名“吹哨”医护人员，导致疫情预警被强行压制。

2. 数据隐瞒与阻挠实验室调查：

美方调查委员会证实，中共最高领导层（习近平政权）在疫情初期下令销毁早期病毒样本、隐瞒人传人证据，并严格限制武汉实验室的原始数据公开。世界卫生组织（WHO）的后续溯源工作也因中国官方拒绝提供完整原始记录而遭到严重阻挠。

3. 对世卫组织施加政治压力：

调查报告指控，中共高层利用政治与经济影响力向世卫组织领导层施压，致使世卫组织推迟宣布“国际关注的突发公共卫生事件”（PHEIC），并在通报中配合官方宣传，严重削弱了全球公共卫生的早期响应机制。

总结

随着美方国会特别委员会调查报告的发布以及 FBI、能源部等机构的评估转向，武汉实验室泄漏及中共官方的早期隐瞒已成为官方调查与国际追责的明确事实。后续国会听证会将继续围绕相关责任人及中共政权的隐瞒行为展开深入追问。

As congressional hearings approach, more than a thousand pages of personal diaries kept by Dr. Anthony Fauci, former director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), during the pandemic have been made public, drawing intense attention from US political circles and the media. Former President Donald Trump responded strongly during a call-in interview with Fox News, reiterating his stance on the origin of the coronavirus and criticizing Fauci and his pandemic response policies.

Trump's Call-In Response: Stance Unchanged, Criticizes Lockdowns

During the Fox News call-in, Trump stated regarding the newly exposed diary contents that his views on the origin of the coronavirus "never changed."

"I always said it came from the Wuhan lab," Trump emphasized in the interview. "I never changed my mind."

Speaking about his relationship with Fauci, Trump said bluntly that he had "long been tired" of Fauci, accusing him of playing a more central role during the Biden administration and attempting to use comprehensive lockdowns to combat the pandemic. Trump contrasted this with his own response strategy, stating that he preferred at the time to delegate decision-making power to the states, allowing governors to decide for themselves, with Republican-led states mostly choosing to keep their economies open. Additionally, Trump emphasized during the call his administration's contribution to accelerating vaccine development through "Operation Warp Speed," as well as the economic and stock market performance at the time.

Core Controversy: Early Assessment and Information Disclosure

The diaries exposed this time were released by responsible officials of the relevant US Senate committee, covering records from late 2019 through 2022.

The diary contents show that as early as late January 2020, several evolutionary biologists had privately expressed concerns to Fauci that the virus's genetic sequence might contain artificial traces or have laboratory connections, after which Fauci convened a closed-door meeting of experts to assess the situation. Republican critics pointed out that the diaries further confirm that relevant officials covered up evidence of a laboratory leak in the early stages and deliberately promoted a "natural origin" narrative in public.

Focus of Investigation: Cover-up and Accountability of the CCP and Xi Jinping Regime

As investigations by the US Congress and intelligence agencies continue to deepen, the Chinese government's response measures and lack of transparency in the early stages of the outbreak have been identified as the core focus of accountability:

1. Early Information Blockade and Suppression of Whistleblowers:

The investigation clearly points out that in the early stages of the outbreak in late 2019, the Chinese government adopted a strict information blockade policy. Local health departments and public security organs in Wuhan admonished and suppressed several "whistleblowing" medical staff, including Dr. Li Wenliang, resulting in the early warning of the epidemic being forcibly suppressed.

2. Data Concealment and Obstruction of Laboratory Investigations:

The US investigative committee confirmed that the top leadership of the CCP (the Xi Jinping regime) ordered the destruction of early virus samples, concealed evidence of human-to-human transmission, and strictly restricted the disclosure of raw data from the Wuhan laboratory in the early stages of the epidemic. Subsequent origin-tracing work by the World Health Organization (WHO) was also severely obstructed because the Chinese government refused to provide complete raw records.

3. Political Pressure on the World Health Organization:

The investigation report accuses the top leadership of the CCP of using political and economic influence to pressure the leadership of the WHO, causing the WHO to delay declaring a "Public Health Emergency of International Concern" (PHEIC) and to align with official propaganda in its briefings, which severely weakened the global public health early response mechanism.

Conclusion

With the release of the US Congressional Select Committee's investigation report and the shift in assessments by agencies such as the FBI and the Department of Energy, the Wuhan laboratory leak and the early cover-up by the CCP government have become clear facts of official investigations and international accountability. Subsequent congressional hearings will continue to conduct in-depth questioning around the relevant responsible individuals and the cover-up actions of the CCP regime.

Nu de hoorzittingen in het Amerikaanse Congres voor de deur staan, zijn meer dan duizend pagina's aan persoonlijke dagboeken van dr. Anthony Fauci, voormalig directeur van het National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), uit de periode van de pandemie openbaar gemaakt. Dit heeft geleid tot grote belangstelling in de Amerikaanse politiek en media. Voormalig president Donald Trump reageerde fel tijdens een telefonisch interview met Fox News, waarbij hij zijn standpunt over de oorsprong van het coronavirus herhaalde en kritiek uitte op Fauci en het door hem geleide coronabeleid.

Trumps telefonische reactie: Standpunt ongewijzigd, kritiek op lockdowns

Tijdens het gesprek met Fox News verklaarde Trump over de recent openbaar gemaakte dagboeken dat zijn visie op de oorsprong van het coronavirus "nooit is veranderd".

"Ik heb altijd gezegd dat het virus uit het laboratorium in Wuhan kwam," benadrukte Trump in het interview. "Ik ben nooit van mening veranderd."

Sprekend over zijn relatie met Fauci, zei Trump onomwonden dat hij Fauci "al lang beu was". Hij beschuldigde Fauci ervan onder de regering-Biden een nog centralere rol te hebben gespeeld en te hebben geprobeerd de pandemie te bestrijden met algehele lockdowns. Trump vergeleek dit met zijn eigen aanpak en zei dat hij er destijds de voorkeur aan gaf de beslissingsbevoegdheid bij de staten te leggen, zodat gouverneurs zelf konden beslissen, waarbij door Republikeinen geleide staten er meestal voor kozen de economie open te houden. Daarnaast benadrukte Trump tijdens het gesprek de bijdrage van zijn regering aan het versnellen van de vaccinontwikkeling via "Operation Warp Speed", evenals de economische prestaties en de beurskoersen in die tijd.

Kern van de controverse: Vroege evaluatie en openbaarmaking van informatie

De dagboeken die deze keer zijn gelekt, zijn openbaar gemaakt door verantwoordelijke functionarissen van de desbetreffende commissie van de Amerikaanse Senaat en beslaan de periode van eind 2019 tot 2022.

Uit de dagboeken blijkt dat al eind januari 2020 verschillende evolutiebiologen in besloten kring hun zorgen aan Fauci hadden geuit dat de genetische sequentie van het virus kunstmatige sporen zou kunnen bevatten of verband zou kunnen houden met een laboratorium. Fauci riep daarop een besloten bijeenkomst van experts bijeen voor een evaluatie. Republikeinse critici wijzen erop dat de dagboeken een verdere bevestiging zijn dat de betrokken functionarissen in een vroeg stadium bewijzen van een laboratoriumlek hebben achtergehouden en in het openbaar bewust het narratief van een "natuurlijke oorsprong" hebben gepromoot.

Focus van het onderzoek: Doofpot en verantwoording van de CCP en het regime-Xi Jinping

Naarmate het onderzoek door het Amerikaanse Congres en de inlichtingendiensten vordert, zijn de aanpak van de Chinese overheid in de beginfase van de uitbraak en het gebrek aan transparantie aangemerkt als de kernpunten voor het opeisen van verantwoording:

1. Vroege informatieblokkade en onderdrukking van klokkenluiders:

Het onderzoek wijst er duidelijk op dat de Chinese overheid in de beginfase van de uitbraak eind 2019 een strikte informatieblokkade hanteerde. Lokale gezondheidsdiensten en politieorganen in Wuhan gaven waarschuwingen en legden het zwijgen op aan diverse medische klokkenluiders, waaronder dr. Li Wenliang, waardoor vroege waarschuwingen over de epidemie met harde hand werden onderdrukt.

2. Achterhouden van gegevens en dwarsbomen van laboratoriumonderzoek:

De Amerikaanse onderzoekscommissie heeft bevestigd dat de top van de CCP (het regime-Xi Jinping) in de beginfase van de epidemie opdracht heeft gegeven om vroege virusmonsters te vernietigen, bewijzen van overdracht van mens op mens achter te houden en de openbaarmaking van ruwe data van het laboratorium in Wuhan strikt te beperken. Ook het daaropvolgende onderzoek naar de oorsprong door de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) werd ernstig belemmerd omdat de Chinese overheid weigerde volledige ruwe gegevens te verstrekken.

3. Politieke druk op de Wereldgezondheidsorganisatie:

Het onderzoeksrapport beschuldigt de top van de CCP ervan politieke en economische invloed te hebben gebruikt om druk uit te oefenen op de leiding van de WHO. Dit leidde ertoe dat de WHO de verklaring van een "internationale noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid" (PHEIC) uitstelde en in haar berichtgeving aansloot bij de officiële propaganda, wat het wereldwijde vroege reactiemechanisme voor de volksgezondheid ernstig heeft verzwakt.

Conclusie

Met de publicatie van het onderzoeksrapport van de speciale commissie van het Amerikaanse Congres en de verschuiving in de beoordelingen door instanties zoals de FBI en het ministerie van Energie, zijn het laboratoriumlek in Wuhan en de vroege doofpotaffaire door de CCP-overheid vaststaande feiten geworden in officiële onderzoeken en internationale aansprakelijkheidsprocedures. De komende hoorzittingen in het Congres zullen zich blijven richten op het diepgaand ondervragen van de betrokken verantwoordelijken en de verhullende acties van het CCP-regime.

参与讨论Join the discussionNeem deel aan het gesprek

请围绕事实与观点理性交流。新评论会先进入编辑审核。Discuss facts and views constructively. New comments are reviewed before publication.Bespreek feiten en standpunten op een constructieve manier. Nieuwe reacties worden voor publicatie beoordeeld.