De eerste nationale veiligheidzaak in Macau is gesloten voor de rechtbank: de familie wacht nog steeds op een openbare rechtszaak voor een jaar na de arrestatie van het district Jin-sung.

Een jaar na zijn arrestatie weet de familie nog steeds niet wanneer en in hoeverre hij in het openbaar zal worden berecht. Voormalig lid van de wetgevende vergadering van Macau, Zhongseng, was de eerste persoon die in de stad werd gearresteerd op grond van de nationale veiligheidswet.Associated Press volgt op 30 juli.Hij werd beschuldigd van het verstrekken van valse informatie aan buitenlandse anti-China organisaties en aanzetten tot haat tegen de centrale en Macao autoriteiten, maar het grootste deel van het materiaal in de De zaak is niet openbaar gemaakt.

Geheimen verschenen eerst op de keuze van advocaten. Uit rapporten blijkt dat de Nationale Veiligheidsraad de toegang tot advocaten voor verdachten heeft kunnen beperken;Als blijkt dat het een bedreiging voor de nationale veiligheid is,Het kan ook worden gesloten. Dit zijn geen procedurele details voor een verdachte die een langere gevangenisstraf kan krijgen, maar de belangrijkste voorwaarden om de onafhankelijkheid van de verdediging te bepalen en de ontvankelijkheid van bewijsmateriaal voor openbare toetsing.

Het district Kingsin is al lang bezig met de huisvesting, arbeid en het kiessysteem van Macau en heeft als leraar van de lagere school en rechtstreeks gekozen lid van Parlement. Zijn politieke activiteiten waren veel minder uitgebreid dan de Democratische Beweging van Hongkong, en Macao had in 2019 niet hetzelfde niveau van protesten meegemaakt. Daarom is de eerste nationale veiligheidszaak meer een regel: het vertelt de samenleving dat zelfs wanneer oppositiekrachten beperkt zijn, kritiek op centrale en overzeese organisaties organisaties kunnen worden opgenomen in de nationale veiligheidsprocedures.

De regering van Macau wil benadrukken dat nationale veiligheidszaken ook in overeenstemming met de wet worden behandeld en dat de beklaagden juridische rechten genieten. Maar wanneer belangrijke beslissingen worden genomen door de uitvoerende staatsveiligheidsinstanties en volledige bewijzen niet beschikbaar zijn voor het publiek,..in overeenstemming met de wet. alleen is niet voldoende om de onpartijdigheid te beantwoorden. Voor gerechtelijke procedures zijn niet alleen rechters en oordelen nodig, maar ook een samenleving die kan begrijpen wat de vervolging heeft bewezen en wat de verdediging kan weerleggen.

De afgelopen jaren zijn soortgelijke veranderingen in de nationale veiligheidsprocessen in Hongkong aangetoond: specifieke rechters, strikte borgtocht, lange remands en de criminalisering van buitenlandse contacten. De zaak Macau kan niet eenvoudig worden overgenomen als een Hongkongse versie, maar het is duidelijk dat het onder dezelfde logica van soevereine veiligheid valt.. niet langer primair bepaald wordt of de handeling concrete schade heeft veroorzaakt, maar steeds meer afhankelijk is van de vraag of deze de integriteit van de centrale grenzen in gevaar brengt.

De district Jinxin is nog steeds de beschuldigde en niet de veroordeelde dader. De aanklacht tegen hem moet worden bewezen in de rechtbank; De proef van het Macao-rechtssysteem begint met de bereidheid van de rechtbank om het certificeringsproces aan het publiek te tonen.