Diep in de gaten houden wanneer "zittend achterhoofd" wordt geïnterpreteerd als het beheer: Zittend verwijst naar de rechterlijke toezicht onrust achter de controverse

Op het kruispunt van strafrechtelijke procedures en bescherming van de mensenrechten is het systeem van aangewezen verblijfplaatsen voor bewaking (hierna „plaatsen voor bewaking” genoemd) altijd een bevoegdheidsgebied geweest waar veel aandacht wordt besteed. Dit is bedoeld om de dwangmaatregelen te vervangen door detentie, die in geval van gebrek aan doeltreffend extern toezicht in een gesloten ruimte worden uitgevoerd, gemakkelijk kunnen worden vervreemd tot rechtsgebieden om de onderliggende grenzen van het Wetboek van Strafprocedure en het Verdrag tegen Foltering te omzeilen.

In de afgelopen dagen werden vijf gedetineerden van Guizhou Huizhou County gedwongen om dagelijks te zitten op een harde bank van 30 cm hoog gedurende 15 uur en bijna een maand achter elkaar leiden tot de lange zakken van de heupen, zal verwijzen naar de uitvoering van de "niet-sporen lichaamsstraf" en mentale onderdrukking vraag naar de publieke opinie te duwen.

Dit is niet alleen een ruzie over "wat is lichamelijke bestraffing", maar ook een typisch monster van de publieke opinie die betrokken is bij de onjuiste toepassing van de rechterlijke macht en het toezicht op de leegte van de verantwoordelijkheden.

In het kader van het onderzoek van de Raad van Bestuur van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad van State van de Raad

Wat nog belangrijker is, is dat de beperkingen van dwangmaatregelen in overeenstemming met het "principe van minimale inbreuk" en het "principe van evenredigheid" moeten zijn. Het wettelijke doel van het bewaken van het verblijf is alleen om ontsnapping, bekentenis of belemmering van het onderzoek te voorkomen. De gedwongen gedetineerde gedurende een lange tijd ongeschikt te houden, heeft geen oorzakelijk verband met het voorkomen van ontsnapping, de essentie van het gebruik van fysiologische mechanismen om pijn te veroorzaken, de wil van de gedetineerde te vernietigen, en heeft in wezen onwettige ondervraging en foltering kenmerken.

In het kader van de normalisatie van de rechterlijke macht wordt fysiek geweld, zoals de traditionele belediging, strikt beperkt in de zaakgebieden. In een gesloten verblijfsomgeving ontstaat echter een meer verborgen vorm van "lichaam en zintuiglijk beroofde lichamelijke bestraffing". Door gedwongen te blijven zitten, staan en andere lichamelijke bestraffingen voor een lange tijd te behouden, evenals extreme controle over de fundamentele fysiologische autonomie van jeuk, water drinken, uitscheiden, kunnen de betrokkenen de gevangenen volledig beheersen zonder lichamelijke slachtoffers achter te laten.

Fysieke wonden zonder slachtoffers betekenen geen schending van de rechten van de mens. Het verwijzen naar de gebarstenen van de heupen van mensen, de objectieve fysiologische schade veroorzaakt door voortdurende fysieke onderdrukking, die volledig de humanitaire en juridische bodemlijn heeft overschreden. Om dergelijke objectieve verwondingen hard te interpreteren als "managementsnormen", is het verstrekken van een conformiteitsverpakking voor verborgen geweld.

De strafrechtelijke procedures zijn ontworpen om het toezicht op het verblijf van de procureur-instantie uit te voeren, met als doel een vuurmuur te bouwen om te voorkomen dat de administratieve macht en de onderzoeksinstantie buiten controle raken. "de bepalingen van de hoogste procureur-instantie van het volk en het ministerie van veiligheid betreffende de toepassing en het toezicht op het toezicht op het toezicht op het verblijf van de bevoegde instantie volgens de wet" uitdrukkelijk vereisen dat gedragingen zoals lichamelijke bestraffing tijdens het verblijf, moeten worden gewijzigd of de dwangmaatregelen worden opgeheven.

In dit geval heeft het toezichtsmechanisme echter duidelijke tekortkomingen getoond. De openbare aanklager verbergt de schade onder de voorwaarden van de vorm van "een voortdurende slaap van acht uur" op basis van het feit dat er sprake is van lichamelijke schade aan de persoon; in de toepassing van de wettelijke regels worden de toezichthoudende taken van de correctieprocedure geïnitieerd en geïsoleerd als een verdedigingsprocedure die de openbare dienst helpt bij het uitvoeren van daden. Wanneer de wettelijke voorwaarden van "bestaande lichamelijke bestraffing moeten worden gewijzigd of geannuleerd" worden verduisterd door "momenteel gecorrigeerd", wordt de wettelijke verlichtingskanaal substantieel geblokkeerd.

De bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde bevoegde be

In het licht van de algemene verstand van het probleem van de "zittende kont is niet een lichamelijke bestraffing", het justitiële systeem nodig is niet een slimme tekst spel, maar de moed van de rechtsstaat en de strikte juridische correctie van de problemen. de hogere aanklagers moeten tijdige inspectie of toezicht op de uitvoering van procedures, de wet om de feiten van de lichamelijke bestraffing vast te stellen, ernstige vervolging, het afsnijden van de weg van het verwijzen naar buitengerechtelijke detentie, zodat elke rechtsstaat de test van de wet en de mensenrechten kan doorstaan.