Met 100.000 woorden van arbeidsverleden verloor hij 37 dagen vrijheid: wie moet de zaak beantwoorden?

Op de avond van 21 oktober beëindigde Feng Hui de 37 dagen detentie die op 14 september begon.22 oktoberDe bronnen van de raadsman werden geciteerd als zijnde dat hij was teruggekeerd naar zijn land van herkomst en op borgtocht werd geplaatst in afwachting van een proces. Er werd geen besluit van de overheid genomen om de zaak te verwerpen en het onderzoek werd gesloten verklaard. De jongeman, die jarenlang jaarrecords voor Chinese arbeiders had geschreven, was eindelijk terug naar de gevangenis, maar de politie van Guangzhou had het publiek nog niet uitgelegd. Hoe een arbeidsinventaris die publieke rapporten verzamelde, de strafwet had overtreden.

Feng Hui, Hij nam deel aan culturele activiteiten in de Beijing Dairy Village's huis van werknemers en later gastheer van de publieke kanaal..Chapaz East Wind TV. Zijn schrijven was niet gebaseerd op een groot nieuwsbericht, maar op een arbeidsintensieve, onhandige en gemakkelijk vergeten zaak: om de arbeidsgebeurtenissen die verspreid waren over de hele wereld te herontdekken. jaar, verlaten tijd, plaats, plaats en plaats, gesorteerd op probleem, zodat lezers konden zien dat de ontmoetingen waren niet irrelevant.

Het rapport, "Een overzicht van de omstandigheden van de gebeurtenissen van het jaar 2025," waarvan wordt vermoed dat het de aandacht van de politie trekt, is ongeveer 170.000 woorden en 211 pagina's van PDF, verdeeld in 15 hoofdstukken. Van het gebrek aan loon, deeltijdwerk op het platform, overwerk, sociale zekerheid, werkgelegenheidsproblemen van jongeren, vrouwelijke werknemers en ongevallen in veilige toestand De auteurs proberen te schilderen hoe het werk het leven van mensen overneemt.Openbare juridische onderzoeken en gegevensverzamelingen voor deze inventarisEr zijn 589 niet-herhaalde informatiebronnen, waarvan bijna 40 afkomstig zijn van overheids- en officiële websites en meer dan 70 afkomstig zijn van officiële en staatsmedia. Het is geen anonieme post die bestaat uit niets anders dan openbare informatie. De verwijzing naar officieel materiaal betekent evenmin dat alle feiten voortaan van onderzoek worden vrijgesteld.

De telling nam een specifieke vermelding van het doel:Een special effects artist die animatie uitbesteed in Hangzhou vertelde het zichzelf.Het uurtarief is slechts $25, dat is 14 uur per dag, en is onderworpen aan overwerk zonder betaling. Dit is een publieke verklaring van een werknemer en kan niet worden beschouwd als een directe schending van de wet die door de rechtbanken is vastgesteld. Maar het toont aan wat er op het spel staat

• wie er tijd, gezondheid en inkomen betaalt achter de goede industriële waarden en technologische prestaties. Een ander hoofdstuk behandelt.time armoede, vragen waarom het moeilijk is voor werknemers om te slapen en zorg voor hun familie. Zonder zo'n lange termijn record kunnen soortgelijke verhalen gemakkelijk verdwijnen nadat korte video's en hot searchs zijn ingetrokken.

Op 14 september nam de Xinsu politie van Guangzhou Feng Hui in hechtenis en arresteerde hem vervolgens wegens strafrechtelijke vervolging van.Briefing over de verdediging van de mensenrechten op 8 oktoberHet publieke bord werd gestopt en sommige oude teksten konden niet meer goed worden geraadpleegd. Het onderzoek werd ook openbaar gemaakt door personen die eerder door de politie waren geïnterviewd, met de nadruk op deze jaarlijkse inventaris, en de officieren van de zaak hadden de inhoud van de telling en de kwestie van het misleiden van het publiek en het verstoren van de orde. Totdat de informatie over het nemen van de zekerheid werd vrijgegeven, werden de oorzaken van het onderzoek voornamelijk bekendgemaakt door personen die dicht bij de betrokken partij stonden; De politie zag niet welke paragraaf, welke groep figuren of welke mededeling het misdrijf publiekelijk vormde.

De zogenaamde..valse.. had een onderwerp van bewijs dat had kunnen worden beantwoord in detail. Indien de inventaris in de nationale statistieken ten onrechte wordt vermeld, volstaat het om de gegevens aan te geven, de bron te identificeren en een correctie te verzoeken; Indien de informatie opzettelijk wordt verzonnen, moeten de gerechtelijke autoriteiten ook bewijzen produceren, produceren en verspreiden dat de dader van de vervalsing wist. Internet discours is gekoppeld aan.stalking. en is niet alleen gebaseerd op inhoud-sortering grieven van de kant van managers.Hoogste wet, Hooggerechtshof van Justitie inzake de rechterlijke interpretatie van cyberintelligentiedelictenDe voorwaarden voor de fabricage of kennis van valse informatie en voor de verspreiding, het uitlokken en het veroorzaken van ernstige openbare wanorde worden gespecificeerd. Het valse artikel kon worden betwijfeld, maar wat voor soort ernstige wanorde was veroorzaakt door een catalogus van arbeidsgebeurtenissen? Dit is een feitelijke kwestie die niet kan worden omzeild door een strafrechtelijke aanklacht.

Op 14 oktober werd Yip Xiankoung getekend en gepubliceerd.De juridische vragen aan de Xiu Su-divisie van het Bureau voor openbare veiligheid van Guangzhou maakten de vraag specifieker: welke werd gefabriceerd, wat was de werkelijke schade De heer Narjes, lid van de Commissie.

• (DE) Mijnheer de Voorzitter, ik zou de heer Delors willen danken voor zijn verslag. De enquêtecommissies hebben ook getracht te informeren over de wettigheid van de kennisgeving van detentie, de vergadering van de advocaat en de dwangmaatregelen. De politie van Guangzhou heeft de macht om strafzaken te onderzoeken volgens de wet, maar de macht is niet immuun voor interpretatie. Het behoud van een.onwerkelijke....verstoorende orde op een niet te controleren algemeen niveau bewijst geen schending van de wet of ontmoedigt het publieke oordeel over de vraag of het onderzoek gaat verder dan de vereiste drempel.

De situatie in het detentiecentrum heeft geleid tot een zaak die verder gaat dan de wedstrijd over vrijheid van meningsuiting.Detentiebriefings, die op 13 oktober van start gingen(a) dat Feng Hui sinds 17 september bijna elke dag, tot drie keer per dag, terechtstaat en niet is gestopt tijdens de Nationale Dag; Hij moest door een rolstoel naar de verhoorkamer worden gebracht vanwege gastro-intestinale braken, diarree en zwakke beweging, en hij was zijn normale maaltijden voor langdurig verhoor. Deze specifieke omstandigheden zijn het resultaat van informatie die van buitenaf over detentie wordt verstrekt en worden niet publiekelijk erkend door de wetshandhavingsinstanties. Ze hebben duidelijke identificatieroutes: registratie van oproepen, tijd van ondervraging, medische behandeling in de detentiefaciliteit en voedergegevens. Ministerie van Openbare VeiligheidArtikel 201 van het Reglement voor de procesvoering voor de behandeling van strafzaken door openbare veiligheidsinstantiesDe ondervraagde moet gegarandeerd voedsel en noodzakelijke rust hebben en geregistreerd worden. De instantie voor de behandeling van zaken moet deze dossiers kunnen overleggen en kunnen antwoorden of zij aan haar eigen procedurele vereisten heeft voldaan.

De datum van de garantie van de Fong Wie-Swee mag evenmin over het hoofd worden gezien. De blogger voegt eraan toe:De juridische bronnen die zich zorgen maken over de zaak hebben publiekelijk verklaard datDe periode van bewaring en herziening van de termijnen voor het verlenen van de aanhouding, overeenkomstig het Wetboek van Strafvordering, is een belangrijk punt voor een beslissing over de De Commissie heeft de Raad op 21 oktober een voorstel voor een verordening voorgelegd. Die avond mocht hij naar huis. De openbare rapporten geven echter niet aan wie de borgtocht heeft besloten, of de aanhouding al dan niet onder de aandacht van de aanklager zou worden gebracht, of er een besluit was om niet Ik sta de arrestatie toe. De wijziging van de dwangmaatregelen is een nieuw procesfeit, geen automatische interpretatie van de wettigheid van de vrijheidsbeneming gedurende de afgelopen 37 dagen, noch is het een definitieve vaststelling van de kosten van stilte.

Dit toont ook de bijzondere problemen van de arbeidsvraagstukken in de publieke expressie van China. b) Onbetaalde salarissen, overwerk en socialezekerheidsonderbrekingen zijn te vinden in lokale rapporten, rechtszaken en sporadische rapporten van de reguliere media; Als mensen eenmaal per jaar, in de industrie en in groep, een band hebben, wordt een sociaal beeld moeilijker te negeren. Wat verontrustend is, is dat deze verschuiving van individueel nieuws naar permanent verslag kan worden geconfronteerd met inmenging in de criminele macht. Wanneer de persoon die het publiek beschikbare materiaal verzamelt wordt blootgesteld aan het risico van een permanent verlies van vrijheid, kan de omstander een signaal ontvangen dat niet.. informatie. Maar schrijf die informatie niet continu op. Dit is een chillend effect dat geen formeel verbod vereist en dat volstaat om het publieke geheugen te verminderen.

De Chinese arbeidswetgeving ontbreekt niet aan bepalingen ter bescherming van lonen, werktijden en veiligheid op het werk. Wat ontbreekt is dat de ervaringen van werknemers op lange termijn op onafhankelijke wijze worden opgespoord en dat bedrijven en lokale overheden geconfronteerd worden met een openbare staat van dienst. Dat kan worden geverifieerd. De informatie die de wijze en coöperatieven verzamelen, wijst eerst op de vraag waarom de werknemers niet betaald worden, waarom zij gedwongen zijn overuren te verrichten en waarom zij niet gegarandeerd zijn tegenover de ongevallen en ziekten. Vandaag de dag worden degenen die deze problemen blijven documenteren, strafrechtelijk onderzocht. Wat echt nodig is, is niet alleen hoe de openbare veiligheidsorganen een inventaris begrijpen, maar waarom de macht om de wet te handhaven zo intens botst met openbare geschriften die Vraag naar de realiteit van arbeid.

Feng Hui is teruggekeerd uit de gevangenis, en degenen die vastzitten in onbetaald werk, overwerk en werkletsel worden niet automatisch gecompenseerd. Voor de politie blijven de feiten die moeten worden gepresenteerd: wat de specifieke taal van de vermeende misdaad is, wat de juridisch waarschijnlijke gevolgen zijn, wat de procedurele grondslag is voor de 37 dagen van bewaring en veelvuldige ondervragingen is, en of de vervolging na de borgtocht doorgaat. Het probleem is eenvoudiger en ernstiger voor de samenleving: als zelfs het lijden van de werknemers als zodanig wordt geregistreerd, kan het mensen hun vrijheid ontnemen, die ervoor zal zorgen dat het niet Weer gewist?