Een historisch premiepensioensysteem: plattelandsouderen die voedsel en openbare goederen hebben geleverd, een ouderdom laten bereiken

Klik op de blauwe of onderste visitekaartje hierboven om ons te richten op de "Small Star" en laat ons opgroeien onder de sterren.

Bron: Bloemen en Jasmijn.

door: Zach

Er wordt gezegd dat boeren geen sociale zekerheid hebben betaald en dat het niet verkeerd is om meer dan 100 per maand pensioen te ontvangen, als het.White Food.

Dat is een gemeen woord.

Jongeren kweken land en produceren voedsel, en als boeren niets doen, werken ze op vrijwillige basis, repareren reservoirs, graven kanalen en wegen. Waarom lijdt een man die zijn hele leven voor zijn land heeft gewerkt aan de meest elementaire veiligheid van het leven?

In 2022 was het gemiddelde maandpensioen voor stadsarbeiders ongeveer 2900 yuan en voor stads- en plattelandsbewoners ongeveer 179 yuan. Er zijn ook grote regionale verschillen: de pensioenen zijn hoger in stedelijke en landelijke gebieden, zoals Shanghai, en veel plattelands- en middenwesterse ouderen komen nog steeds aan meer dan 100 per maand.

Honderd dollar of meer. Wat kan ik doen? Wat rijst kopen, eten kopen, pillen kopen, een maand weg zijn. Ik ben ziek en ik kan niet naar het ziekenhuis. Ik kan ze niet kopen. 78-jarigen moeten in het veld werken, ofwel ze zijn inactief, ofwel ze zijn vrij om te doen of hebben geen geld.

Sommige mensen gebruiken het woord..overbetaling. om boeren mond te jammen. De verhoging is zeker gerechtvaardigd, maar het probleem is dat het huidige pensioenstelsel niet altijd beschikbaar is.

Van de invoering van het nieuwe China tot de totale afschaffing van de landbouwbelastingen in 2006, betaalde een generatie landbouwers voedsel- en landbouwbelastingen en nam de last van de.triple-tip-vijfjes en dergelijke; Boeren werken op vrijwillige basis, reparatie reservoirs, graven kanalen, wegen, en velen dragen hun eigen rantsoenen en gereedschappen, doen echt werk. De oogst is slecht en het voedsel is niet schaars. De landbouw en plattelandsgebieden hebben ook belangrijke steun kunnen verlenen aan de industrialisatie van het land door middel van een geringe prijssnoeiing voor landbouw- en industrieproducten.

De regeling voor de ouderdomsverzekering voor stadsarbeiders is sinds de jaren tachtig van kracht en de hervorming van het voor de werknemers in aanmerking komende gedeelte van de bevolking, waarvan de ononderbroken dienstduur naar behoren wordt beschouwd als de duur van de premiebetaling, kan worden gebruikt om de historische problemen van de interface tussen het oude en het nieuwe systeem aan te pakken. En de boeren? De openbare levensmiddelen die zij hebben betaald, de landbouwheffingen die zij hebben betaald en het verplichte werk dat zij hebben verricht, worden vandaag niet automatisch geregistreerd als bijdragen aan de individuele pensioenverzekering.

Een gaat in de boekhouding, een gaat in de geschiedenis.

Voedsel is geen sociale zekerheid, en de parttime werknemers kunnen niet zomaar geld aftrekken. Maar je kunt niet zeggen dat de betalingen uit het verleden van de boeren niet in aanmerking moeten worden genomen... omdat de boeken zijn veranderd. De historische leeftijd van de werknemers kan worden bepaald door institutionele hervormingen en hoe kan men niet gelijkstellen met openbare levensmiddelen? Is het voedselstation niet afgestempeld of is het reservoir zonder hun handafdrukken?

We kunnen bespreken hoe we de normen stap voor stap kunnen verhogen, maar niet zonder sociale zekerheid, om het loon van een tijdperk te vernietigen, laat staan de gaten die er zijn. het systeem, en eindigen in de boeren eigen fouten.

Gelukkig rent er al iemand voor.

In oktober 2026 hebben advocaten in Jukay wetgevingsvoorstellen ingediend om het basispensioen voor landbouwers te verbeteren, en voorgesteld om de instelling van een.History Contribution Pensioenregelingen die meer zekerheid bieden aan plattelandsbejaarden die vóór de opheffing van de landbouwbelasting openbare levensmiddelen hadden betaald en die in het kader van de beroepsbevolking en prioriteit geven aan ouderen.

Dit is een wetsaanbeveling en geen beleid dat is uitgevoerd. Maar het heeft in ieder geval een al lang bestaand probleem naar voren gebracht: kunnen de historische bijdragen die niet in de sociale premies zijn opgenomen, redelijk zijn? Aangekaart in het huidige pensioenstelsel?

Ik maak me vooral zorgen over de "prioritering van ouderen." Omdat deze groep oude mensen, inclusief mijn moeder, het niet kan veroorloven om te wachten.

67, 70, buigen, pijn in het been, de medicijnen, de pijn van wat te eten en hoeveel te betalen voor een dag bezoek. b) de vrees dat het kind vanwege de ziekte van het kind moeilijk genoeg buiten zal zijn om te werken; Sommige mensen staan nog steeds op een paar hectare, want dat is het laatste inkomen dat ze kunnen vangen.

Zij voeren geen argumenten aan, schrijven geen aanbevelingen en begrijpen niet hoe zij hun beweringen aan de autoriteiten kunnen uiten. Ze waren gewoon gewend geduldig te zijn, bitter te zijn en hun spaargeld te sparen. Maar stilte betekent niet dat ze niet bitter zijn. Dat betekent ook niet dat ze geen hulp nodig hebben.

In het rapport van de regering over het werk 2026 staat dat het basispensioen met nog eens $20 wordt verhoogd. Het is tot het punt. Maar het geld is nog steeds niet genoeg. Het is goed voor jonge mensen om drie jaar te wachten, voor 80-jarigen om drie jaar te wachten, en het is waarschijnlijk voor altijd.

Wij betwisten ook niet dat boeren evenveel gepensioneerden moeten ontvangen als gepensioneerden. Wij vragen ons af of er een concretere reactie is op de prioriteit die ouderen krijgen, de gestage verhoging van de basispensioenen en de geleidelijke vermindering van de kloof tussen stad en platteland?

Dit is geen liefdadigheid, dit is schuldbeloning! Wat is er mis met een man die zijn leven heeft gegeven voor de samenleving als hij jong is en een fatsoenlijk leven wil leiden? We zeggen altijd dat we samen rijk zijn, we zeggen dat we samen rijk zijn, we zeggen dat we allemaal goed zijn. Zijn deze oude mensen die voor hun voedsel hebben betaald, waterreservoirs hebben gebouwd, hun land hebben opgebouwd?

Laat mensen die hun hele leven hebben betaald, als ze de laatste stappen van hun leven bereiken, zich nog steeds zorgen maken over meer dan honderd dollar.

Ze hebben hun hele leven gewacht. Hoe lang moeten ze wachten?

Lezers, laten we met advocaat Yukay werken. Nog één persoon, nog één duwtje. Nog één vraag, een beetje meer kans op verandering.

Dank u voor uw lezing, en als je gaat gaan, steek je duim, pijl en liefde aan de onderkant van het scherm, dat is een aanmoediging en steun voor mij. Nogmaals bedankt!