Hoofd-Generaal: Hongkong treedt in strafprocedure op

Het Hooggerechtshof van Hongkong heeft onlangs een veroordeling ingediend voor de drie voormalige leiders van de Confederatie van Hongkong in het kader van de Wet op de nationale veiligheid inzake "onderdrukking van ondermijning van de staatsmacht".Verenigde Staten rapporteertLi Chuan, Zhou Zhuang en Hu Jian Jin werden opgenomen in het kader van de nationale veiligheidsrechtelijke vervolging vanwege het langdurig organiseren van vier kaarsen herdenkingsactiviteiten, het initiëren van democratie en "het beëindigen van de dictatuur van een partij", en drie van hen kunnen ten hoogste tien jaar gevangenisstraf krijgen.

Het is een typisch geval van nationale veiligheidsprocedures: de identiteit van de verdachte is duidelijk, de aanklacht is duidelijk, de veroordeling is gedaan en de rechtbank bepaalt de gevangenisstraf. De politieke betekenis ervan is ook duidelijk: het Beijing-stelsel zet het historische geheugen, de vreedzame vereniging en de democratie vooruit van het gebied van openbare expressie naar het gebied van strafrecht.

* Het proces in de laatste fase*

Volgens het Amerikaanse persbureau Associated Press zijn Li, Zhou en Hu Jin de voormalige leiders van de ontbonden "Federatie van Hongkongse burgers ter ondersteuning van de patriottische democratische beweging".De organisatie organiseert al jarenlang een kaarsfeest in Hongkong ter herdenking van de gebeurtenissen van 1989 en is een platform voor een langdurige openbare herdenking van de gebeurtenissen van de Chinese samenleving.

Op 21 augustus werden Li Jiang en Zhou Zhuang veroordeeld tot de schuld van het "ondermijnen van ondermijnen van het staatsregime"; Ho Yong-jin gaf zich eerder schuldig aan en kreeg meestal een lichte straf.

In het kader van de Nationale Veiligheidswet wordt de politieke kritiek op het staatsregime, de centrale macht en het leiderschap van de Communistische Partij opgenomen in het kader van de veiligheidsmisdrijven. Voor de verdachte bepaalt de straf niet alleen de persoonlijke vrijheid, maar ook of de samenleving in Hongkong het geheugen kan bewaren.

* De gegevens van de drie verdachten

Hij is een senior democrat en vertegenwoordiger van de industrie in Hongkong, een lid van de wetgevende vergadering van Hongkong en heeft al lang deelgenomen aan de activiteiten van de Federatie en de vierde vierde herdenkingsdag.

Zhou Zhuang is een advocaat en mensenrechtenverdediger en vicevoorzitter van de Confederatie.Ze heeft haar eigen verdediging en openlijke uitspraken gehandhaafd in veel gevallen met betrekking tot de veiligheid van de staat en is een van de weinige personen die na de tenuitvoerlegging van de wet op de veiligheid van Hongkong nog steeds in de rechtbank de politieke veroordelingslogica blijven uitdagen.

Hij is een senior advocaat en voormalig wetgevend lid van Hongkong, vice-voorzitter van de Confederatie, en is ook al lang betrokken bij democratische politieke en mensenrechtenrechtelijke zaken. Hij heeft zijn schuld eerder toegegeven in deze zaak, maar de aard van de zaak is niet veranderd: de politieke rol van de CCP in het beheer van Hongkong blijft de lange tijd bewaard geheugen van de Confederatie en het initiatief voor democratie.

Hoe de rechtbank het ‘einde van een partijdictatuur’ interpreteert

De sleutel tot de veroordeling in deze zaak is hoe de rechtbank de politieke slogans en organisatorische doelen van de branche al lang begrijpt.Eerder meldde de Verenigde Staten.De rechter oordeelde dat de bewering van "het beëindigen van de eenpartijdictatie" naar de beëindiging van de leiderschapspositie van de Communistische Partij verwijst en een schending vormt van de Chinese grondwettelijke orde en de wet op de nationale veiligheid.

De rechtbank oordeelde ook dat de stelling van de CDA's dat zij na de invoering van de Wet op de Nationale Veiligheid van kracht zou blijven blijven, gelijk was aan het aanmoedigen van de supporters om te wachten op de tijd om hun doel te bereiken met illegale middelen. Met andere woorden, in de Franse context van Hongkong, de herdenking van de 64e eeuw en de oproep tot democratie zijn niet langer slechts politieke uitdrukkingen, maar kunnen worden geïnterpreteerd als een criminele bedreiging van de legitimiteit van de heerschappij van de CCP.

Zhou Zhuang verdedigde zich in de rechtbank en zei dat vredesinitiatieven en democratische aanspraken niet strafbaar zouden moeten worden gemaakt.De Front Line DefendersZe werd sinds 2021 vastgehouden in een zaak waarbij ze als mensenrechtenverdediger en advocaat betrokken was bij de vierdaagse memoires en aanverwante initiatieven.

* 4 van de 6 in het openbaar vertrekken in het openbaar

De Hong Kong Federation had ooit een van de belangrijkste openbare vrijheden van Hong Kong vertegenwoordigd: openlijk gedenken in het kader van de soevereiniteit van China.

Na de krachtige handhaving van de Wet op de Nationale Veiligheid in Hongkong door Peking, werd de Confederatie ontbonden, het Wii Party stopte, democratische organisaties werden ontbonden of vervolgd, en media, vakbonden, studentenorganisaties en maatschappelijke organisaties werden gefinancierd.

De wijzigingen in de wet op de nationale veiligheid in Hongkong worden niet alleen weerspiegeld in het aantal afzonderlijke gevallen, maar ook in het aantal gevallen.Wisseling van juridische logicaHet is niet langer nodig dat de autoriteiten bewijzen dat de verdachte geweld heeft gepleegd, noch dat de realistische regering rechtstreeks is omvergeworpen, en strafrechtelijke aansprakelijkheid kan worden opgelegd als de politieke argumenten worden geïnterpreteerd als "de leiding van de CCP worden verstoord".

»De pijler van het landHet verwijderen is een symbool van dezelfde politieke zuivering. De Associated Press en verschillende media hebben gerapporteerd dat de Universiteit van Hongkong in 2021 een beeldhouwwerk heeft verwijderd ter ere van de slachtoffers van de Six-Four. Monumenten werden gedemonteerd, de organisatieplatform werd ontbonden, de organisatoren werden veroordeeld en de herinneringen van de Six-Four werden geleidelijk uit de publieke ruimte naar de rechtbank gedreven.

Het effect van de juridische machine van de regering van Beijing

Deze zaak toont aan dat het systeem van de regering van Hong Kong een nieuwe vorm van de rechtsstaat heeft gevormd: het verpakte politieke repressie met rechterlijke uitspraken, benoeming van rechters, staatsveiligheidsmisdaden en strafprocedures, waardoor repressie lijkt op normale justitie en politieke zuivering een institutioneel uiterlijk krijgt.

Voor het regime van de Communistische Partij van China is het geen historische controverse, maar een verboden gebied voor de legitimiteit van de heerschappij. Hongkong heeft ooit een herdenkingsruimte gereserveerd, precies de meest intolerante politieke uitzondering van Beijing.

De zaak geeft ook een duidelijk signaal aan de buitenlandse samenleving: de nationale veiligheidswet is geen neutraal instrument om de openbare veiligheid te handhaven, maar het kernwapen van de Chinese Communistische Partij in Hongkong om de politieke loyaliteit te herstellen, de herinnering van bezwaren te vernietigen en vreedzame uitingen te straffen.