Na zeven jaar en drie maanden gevangenisstraf, hoe de zaak van de Raad van Hongkong geschiedenis in de misdaad van subversie

Op 11 september heeft het Hooggerechtshof van Hongkong de ontbonden Unie van Hong Kong voor de Patriotische Democratische Beweging (HKCPD) en haar voormalige hoofd, Xian Xian Xian, veroordeeld. veroordeeld tot zeven jaar en drie maanden gevangenisstraf, zeven jaar en vijf jaar en twee maanden voor het volk van Lee Zhuong; De Unie is aansprakelijk voor een boete van 1,5 miljoen HK. Dit is geen uitspraak over een gewelddadige daad, maar een nationale veiligheid zaak over de organisatie van het doel, politieke belangenbehartiging en lopende publieke activiteiten.

Lucky Zhuang, een advocaat en vicevoorzitter van de Raad, werd sinds september 2021 aangehouden. Zij verdedigt zich in de rechtszaken en verwoordt publiekelijk het begrip dat de bevolking de macht heeft van de staat, de constitutionele democratie en de mensenrechtengaranties. Het Hof heeft de schuldige van het aanzetten tot het omverwerpen van de staatsmacht op 21 augustus, en Ho Joon-in, die eerder zijn schuld had bekend, schuldig bevonden aan het aanzetten tot het omverwerpen van de Staat. Een organisatie van het Hongkongse maatschappelijk middenveld die zes of vier herinneringskaarsen heeft gehouden, is wettelijk geïdentificeerd als een bedreiging voor de bestaande machtsstructuur van de staat.

De controverse is niet beperkt tot gevangenisstraffen, maar ook aan de grens tussen misdaad en politieke opinie. Na het oordeel, de HKSAR regering benadrukte dat de organisatie's langdurige pleitbezorger voor het beëindigen van de communistische partij leiderschap en het veranderen van de fundamentele systeem van de Volksrepubliek China, en dat de betrokken activiteiten strafbare feiten vormen; Chief Executive Li Ka Kua-Cha ook publiekelijk steunde de straf. De regering interpreteerde de zaak in het licht van de constitutionele orde en de nationale veiligheid, waarbij zij enkele van de politieke ideeën die al lang in het openbare discours waren opgenomen, plaatste. in Hongkong, met een risico op strafrechtelijke aansprakelijkheid.

De mensenrechtenorganisatie Front Line Defenders heeft van haar kant kritiek geleverd op de strafbaarstelling van de zaak door deze te koppelen aan de vreedzame verdediging van de vrede van de wijze, in het kader van de VN-Veiligheidsraad. ter nagedachtenis aan de onderdrukking van de Tiananmen in

1. De sleutel tot het geschil tussen beide partijen is niet of de Federatie heeft uitgedrukt de wens om het politieke systeem te veranderen.................................................................................................................... politieke wil tot uitdrukking kan brengen in een misdaad die wordt bestraft met jarenlange gevangenisstraffen. De interpretatie van de constitutionele orde als politieke grenzen die niet openlijk kunnen worden betwist, vermindert de ruimte voor verzet tegen inspraak van het publiek.

In het kader van het door Peking geleide nationale veiligheidskader hebben de rechtbanken van Hongkong ook de politieke doelstellingen van het Hongkongse maatschappelijk middenveld om te onthouden en te onthouden, opnieuw gedefinieerd. hun verleden uitdrukken.

• het feit dat de verhouding tussen mens en macht in de rechtbank is besproken en veroordeeld tot meer dan zeven jaar gevangenisstraf; Dit contrast is meer een indicatie van het werkelijke gewicht dat het nationale veiligheidssysteem aan expressie en associatie oplegt dan een abstracte proclamatie van de rechtsstaat.