Open loyaliteit kan ook niet worden vervangen door veiligheid: de logica van het overleven op het officiële terrein van Xi Jinping werd onderzocht.

Een zeer geprogrammeerde en niet-gespecificeerde onderzoeksinformatie op papier zal de voorgrond van de Chinese financiële openheid in de politieke afgrond duwen.

Op 24 juli 2026 kondigde de Nationale Commissie voor Discipline van de Centrale Commissie van de CCP aan dat de voormalige leden van de Partijcommissie en vicevoorzitter van de Commissie voor Securities en Toezicht van de Chinese Centrale Commissie verdacht worden van "ernstige disciplinaire overtredingen", disciplinaire beoordeling en toezicht onderzoeken ondergaan. De officiële bekendmaking van zijn vermoedelijke disciplinaire overtredingen, noch de oorsprong van de zaak, de tijd van het onderzoek en de betrokken zaken.

Hij heeft een doctoraat in economie aan de Stanford University, heeft gewerkt aan het hoofdkantoor van de Wereldbank in Washington, USA, en is een van de weinige technische functionarissen in de Chinese financiële bureaucratie met internationale onderwijs, internationale instellingen en ervaring in het toezicht op de Chinese kapitaalmarkten. Na zijn terugkeer in 1998 ging hij naar China Construction Bank, Galaxy Securities, Shanghai Stock Exchange en Shanghai City Financial Services Office, waarna hij naar het kantoor van de centrale financiële leidinggevende groep werd verplaatst. Na de intense schok van de Chinese aandelenmarkt in 2015, werd hij benoemd tot vicevoorzitter van de Securities Board en bleef tot 2024.

De loopbaan van Qingdao is bijna volledig versterkt door de absorptie, het gebruik en de controle van de bureaucraten van de Qingdao-technologie in verschillende politieke periodes. In de tijd dat Zhu Yuanqi en Zhou Xiaobo de financiële zaken domineren, heeft China dringend behoefte aan kennis van de internationale financiële regels en professionals die in staat zijn om te communiceren met buitenlandse investeringsinstellingen. Qingdao heeft deze periode achtervolgd en is ook op weg naar het centrum van financiële macht met behulp van buitenlandse academische kwalificaties, ervaring van de Wereldbank en hervorming van de markt.

Tijdens zijn ambtstermijn in Shanghai nam hij deel aan de hervormingsprojecten van buitenlandse private equity-investeringsinstellingen in Shanghai, waaronder het verzamelen van RMB-fondsen. Na zijn toelating tot de Securities Regulatory Board, was hij lange tijd verantwoordelijk voor de openstelling van de kapitaalmarkten, nam hij deel aan het uitbreiden van de toegangskanaal van buitenlandse investeerders tot de Chinese aandelen- en obligatiemarkten en bevorderde hij een aantal financiële derivatenarrangementen. In de ogen van buitenlandse investeerders en financiële instellingen was hij een van de weinige hoge functionarissen in het financiële reguleringssysteem van Beijing die de markt konden uitleggen, kennis konden maken met internationale regels en effectief konden communiceren.

Professionele vaardigheden zijn echter slechts een ticket voor zijn toegang tot het machtssysteem en zijn nooit een beschermende institutionele barrière.

Van loyaliteit tot openbaarheid.

Hij was niet alleen een technisch bureaucrat, maar ook een technisch bureaucrat, die zich opzettelijk van de politiek van de Communistische Partij (CCP) verwijderde, maar hij toonde al vroeg de wil om zich tot de hoogste macht te benaderen en het vertrouwen van de organisatie door politieke uitspraken te winnen.

Uit openbare informatie blijkt dat Xi Jinping kort nadat hij in 2013 als secretaris-generaal van de Communistische Partij van China werd benoemd, een brief aan Xi Jinping had geschreven om zijn wens uit te drukken om deel te nemen aan de nationale financiële beslissingen en bij te dragen aan de ontwikkeling van de Chinese financiële industrie. Daarna verhuisde hij van Shanghai naar Beijing om het kantoor van de centrale financiële leiderschapsteam te betreden en werkte in het financiële systeem onder leiding van de directeur van de financiën, Liu He. Twee jaar later werd hij bevorderd tot vicevoorzitter van de Securities Supervisory Board en in de rang van vice-ministers.

In zijn toespraak op de internationale conferenties toonde hij ook aan dat hij het politieke systeem van China en de persoonlijke autoriteit van Xi Jinping niet openlijk wilde verdedigen. De online verspreide video van het Davos Forum toonde aan dat hij het Chinese leiderschap hoog gewaardeerd had en Xi Jinping de "beste leider ter wereld" noemde. In een andere openbare discussie met westerse geleerden bekritiseerde hij het bestaan van ernstige problemen in het westerse democratische systeem en dacht dat de westerse landen ook politieke hervormingen nodig hadden.

Hij probeerde te bewijzen dat hij politiek betrouwbaar was, hoewel hij een achtergrond had in het buitenland en in internationale instellingen.Maar zijn huidige situatie laat zien dat loyaliteit slechts geleidelijke gebruikswaarde kan opleveren in een systeem waarin de grenzen van individuele rechten en politieke loyaliteitsnormen niet worden erkend en die voortdurend kan veranderen.

Eerdere loyaliteitsverklaringen worden niet automatisch de hedendaagse embleem, die ooit op het hoogste niveau werden hergebruikt, noch betekent dit dat ze niet opnieuw worden gecensureerd als de politieke omgeving verandert.

Het verlaten van China is een gevaarlijk signaal.

De Wall Street Journal citeert informatie over het feit dat Feng Shui na zijn pensioen naar de Verenigde Staten had gezocht om een hoge functie in de Wereldbank te vervullen, maar dat de aanvraag werd geweigerd door het CPC-Central Organization Department. Het rapport meldt ook dat hij, nadat de aanvraag werd geweigerd, werd gevraagd om materiaal in te dienen bij de CPC-organisatieafdeling waarin zijn hele carrière werd beschreven.

De Britse krant Financial Times meldde ook dat Feng Shui na zijn ontslag beperkingen had op het gebied van buitenlandse ambtstermijn en vertrek.De autoriteiten hebben tot nu toe niet aangegeven of deze regelingen rechtstreeks verband houden met het onderzoek, en de beschikbare openbare informatie is niet voldoende om te bewijzen dat zijn sollicitatie voor de functie van de Wereldbank de reden is voor het onderzoek.

Maar dit detail heeft nog steeds een belangrijke systemische waarnemingswaarde.

Volgens het kaderbeheersysteem van de Communistische Partij van China kunnen hoge ambtenaren, zelfs als ze hun oorspronkelijke functie verlaten, niet zo vrij zijn om hun toekomstige carrière te bepalen als gewone burgers. Of ze naar internationale instellingen kunnen gaan om te werken, of ze op lange termijn naar het buitenland kunnen vertrekken en welke buitenlandse instellingen ze kunnen bereiken, kunnen nog steeds worden goedgekeurd door de organisatie. Voor een vice-ministersfunctionaris die al lang betrokken is bij financiële beslissingen en veel beleidsinformatie heeft, betekent pensioen alleen het beëindigen van de administratieve functie en niet het beëindigen van de controle van de organisatie.

De wens om terug te keren naar de Wereldbank kan slechts een normale carrière zijn, maar de wens om de bureaucratie te verlaten in een systeem dat internationale contacten, buitenlandse ervaringen en buitenlandse stromen opneemt in politieke veiligheidscensuur kan ook worden beschouwd als loyaliteit, op zoek naar een weg terug of uit de controle van de organisatie.

Dit is precies het gevaarlijkste deel van de logica van het overleven: niemand kan precies weten wanneer welk normaal gedrag opnieuw politieke betekenis zal krijgen.

Technische bureaucratie verandert van “reformactiva” in preventieve objecten

In de afgelopen jaren heeft de Chinese regering, in de naam van anticorruptie en beheer van financiële risico's, de zuivering van het bank-, effecten-, verzekerings- en financiële toezichtssysteem voortdurend uitgebreid. De voormalige voorzitter van de Chinese Securities and Exchange Commission, de voormalige vice-directeur van het Nationaal Bureau voor Financiële Toezicht en Administratie, Zhoujing, en vele andere hoge financiële functionarissen zijn onderzocht. Reuters vindt dat de lijst van hoge functionarissen die het financiële systeem onderzocht hebben, verder is uitgebreid, wat ook de trend weerspiegelt om de controle van de financiële sector door de centrale macht van Beijing te versterken.

Na de regering van Xi Jinping zijn de eisen van de Chinese overheid aan het financiële systeem drastisch veranderd. Financiën worden niet langer gezien als een industrie met professionele wetten en marktkenmerken, maar worden gedefinieerd als belangrijke machtssectoren die absoluut onderworpen moeten zijn aan het centrale politieke leiderschap. De primaire verantwoordelijkheid van financiële functionarissen is niet langer alleen het handhaven van marktstabiliteit, het verbeteren van regelgeving of het bevorderen van kapitaalstromen, maar ervoor te zorgen dat financiële middelen de politieke veiligheid en de nationale strategie van de Chinese overheid dienen.

In deze context is het niet noodzakelijkerwijs een puur politiek kapitaal om een internationale reputatie te hebben, kennis te maken met de westerse markten en het vertrouwen van buitenlandse investeerders. Dergelijke functionarissen hebben een sterkere professionele beoordelingsvermogen, bredere internationale verbindingen en kunnen ook verschillen in beleidsopvattingen en politieke lijn. In een omgeving met een hoge concentratie van macht, hoe sterker de technische vaardigheden, hoe meer internationale verbindingen, en soms hoe gemakkelijker het om het onderwerp van verdacht en voorkomen te worden.

In het verleden werd het geheim hergebruikt omdat de Chinese Communistische Partij China moest uitleggen aan het internationale kapitaal; toen de politieke focus van de Chinese Communistische Partij van de openheid van de markt naar politieke controle werd veranderd, zou de internationale technologie bureaucratische lijn die hij vertegenwoordigde de oorspronkelijke waarde kunnen verliezen.The Wall Street Journal beschouwde het als een signaal dat de Chinese economische hervormers verder werden getroffen, en wees erop dat de economische beslissingen van de tijd van Xi Jinping steeds meer gingen rond politieke loyaliteit en de waarde van technische capaciteiten in het bureaucratische systeem bleef dalen.

Loyaliteit heeft geen grenzen en veiligheid is niet gegarandeerd.

De vraag of er sprake is van economische corruptie, winstoverdracht of andere onrechtmatige handelingen, moet nog steeds worden onderzocht op basis van de volledige bewijzen. Een korte mededeling van de Centrale Disciplinaire Commissie kan geen openbaar onderzoek vervangen, noch een gerechtelijk proces vervangen.

Maar de systematische kwesties die in het geval van Venus zee worden blootgesteld, zijn niet afhankelijk van wat hij uiteindelijk wordt beschuldigd.

In een normale rechtsstaat moeten functionarissen worden beoordeeld op grond van duidelijke wetten, onafhankelijke onderzoeken en openbare gerechtelijke procedures. Openbare functionarissen kunnen worden onderzocht, maar onderzoeksinstanties moeten wettelijk worden beperkt; gepensioneerde functionarissen kunnen nieuwe beroepen kiezen en de staat mag hun actie en werkgelegenheid niet beroven op basis van de wil van de organisatie.

Het onderzoek wordt gedomineerd door de heersende partij, de redenen voor het starten zijn meestal niet openbaar, de onderzoeker is niet in staat om zichzelf te verdedigen door middel van openbare gerechtelijke procedures voor een lange tijd, en het is ook moeilijk voor de buitenwereld om te beoordelen of de zaak voortkomt uit echte corruptie sporen, interne machtsstrijd, politieke verantwoordelijkheid, of politieke loyaliteit in twijfel.

Een dergelijke institutionele structuur betekent dat CPC-ambtenaren geen stabiele rechtengrenzen hebben en geen procedurele garanties hebben om politieke macht te weerstaan.

Als ze worden hergebruikt, kunnen buitenlandse ervaringen worden aangeduid als een internationaal perspectief; als ze eenmaal worden verdacht, kunnen dezelfde ervaringen worden gezien als een complexe achtergrond. Wanneer ze met buitenlandse instellingen communiceren, kunnen ze worden gepropageerd als een stimulans voor openheid; na een verandering in de politieke richting, kunnen ze ook worden herinterpreteerd als te veel buitenlandse relaties. Proactief schrijven van brieven loyaliteit kan een kans zijn om te worden bevorderd, maar de geldigheid van loyaliteit wordt bepaald door de macht en de ambtenaren zelf hebben geen vastgestelde antwoorden.

De zogenaamde loyaliteit is hier niet een verplichting die kan worden vervuld door concrete daden, maar een politieke test die nooit kan eindigen en zonder duidelijke criteria.

De waarschuwing van de Sterrenzee

Het is niet alleen de persoonlijke tragedie van een maritieme ambtenaar die ervoor kiest om terug te keren naar zijn land, maar ook de persoonlijke tragedie van een maritieme ambtenaar die actief in het bureaucratisch systeem van de Communistische Partij (CCP) is ingegaan, waarin hij de macht heeft ingenomen en een positie heeft verworven, en dat hij het systeem openlijk heeft verdedigd.

Wanneer de Chinese Communistische Partij professionele talenten nodig heeft, kan zij de buitenlandse elite aanroepen met hervorming, ontwikkeling en nationale gevoelens; wanneer deze mensen het systeem binnengaan, moeten hun professionele vaardigheden politieke macht gehoorzamen, individuele keuzes moeten de organisatorische regelingen gehoorzamen, en internationale ervaringen moeten voortdurend worden gecensureerd.

Hij was ooit het belangrijkste gezicht van de openheid van de Chinese Communistische Partij voor de internationale financiële markten, maar werd nu plotseling onderzocht na bijna twee jaar met pensioen. Deze ommekeer is niet het toevallige verhaal van een enkele ambtenaar, maar de meest fundamentele wet van het bestaan van de Chinese Communistische Partij in de tijd van Xi Jinping: de veiligheid van de ambtenaren hangt niet af van de rechten die de wet geeft, noch van professionele prestaties, maar van het politieke oordeel dat de hoogste macht en haar organisatiesysteem op elk moment kunnen veranderen.

Wanneer de macht onbeperkt is, is loyaliteit niet de standaard waartoe kan worden voldaan; wanneer de enquête geen transparante grenzen heeft, kan niemand weten wanneer de puzzel valt.

Hij was ervan overtuigd dat zijn professionele vaardigheden, internationale ervaring en politieke loyaliteit hem een plaats in het machtssysteem van de Communistische Partij kunnen geven. Tegenwoordig vertelt zijn lot nogmaals aan de maritieme elites die nog steeds fantasieën hebben over het systeem: de Communistische Partij kan je kennis, ervaring en internationale invloed nodig hebben, maar dat betekent niet dat ze je waardigheid, vrijheid en veiligheid zal erkennen.

In deze politieke machine is hergebruikt worden slechts een tijdelijke toestand en gecontroleerd worden is een permanente realiteit.