Vervolg: Duizend onschuldbewijzen en duizend beschuldigingen

De Chinese Post Savings Bank (hierna de Post Savings Bank genoemd) is de voormalige directeur van de financiële markt van de Chinese Post Bank (hierna de Post Bank) werd onderworpen aan een overtreding (zie dit nummer artikel: "De overtreding van de voormalige executive van de Post Bank: "Central Game" achter de 700 miljoen dollar rechtszaak" https://mp.weixin.qq.com/s/Vf9yG59b16VnuYGjJ_LwCg), een eerste rechterlijke beslissing na een paar dagen, de zelfverdediging, de klachtbrief, de bewaring van de logboek en de vervolging fase van de procureur plotseling verscheen in het tweede proces.

In het kader van de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandelingen over de onderhandel

Partijen per hoofdstuk. Aanvragers voorzien

Tegen het einde van augustus 2026 stuurde Liu Yuan, een familielid van de gemiddelde hoofd van de partij, meer dan 3000 meldingen en beschuldigingen naar de nationale toezichtcommissie van de Centrale Disciplinaire Commissie, de provinciale commissie voor Disciplinaire Toezichtcommissie, de justitiële afdelingen op alle niveaus, de People's Congress en de Politieke Conferentie.

In juni schreef een aantal afgevaardigden van het People's Congress een brief aan de Disciplinaire Commissie van China en de hoogste commissie van Frankrijk met het verzoek om de partijenverdragen in te trekken, of om een herziening buiten de provincie Yangzhou of Jiangsu aan te wijzen.

Op 17 augustus, na een bijeenkomst met een advocaat en het luisteren naar de adviezen van de rechter in de tweede fase, besloten om de termijn van de zaak uit te breiden van 22 augustus tot 22 september.

In het tweede proces van de zaak omvatten de verzoeken van de partijen om onwettige bewijzen uit te sluiten, gedurende de periode van detentie een synchrone audio-opname van het gesprek en de woonwijk, om de belangrijkste getuigen, waaronder Zhou Yuan Wei, op de hoogte te stellen van de aankomst in de rechtbank, om de zaak opnieuw in een rechtbank buiten Yangzhou te benoemen of om de hele zaak onschuldig te verklaren.

In een interview met twee andere betrokkenen die geen 5 miljoen banken hadden gepleegd, ontkenden ze dat ze een verzoekschrift of geldrelatie hadden met de partijen. "Dit (bijvoorbeeld een verzoekschrift) werd door de partijen zelf geschreven. Ik heb hem op het eten gezien, helemaal niet bekend, laat staan dat ik het niet heb gedaan, hoe zou ik het kunnen doen?" zei een van hen.

Het bedrijf verkoopt zijn 600 miljoen dollar aan Wankel, en een onroerend goed-aandelenproces in Chongqing wordt gehouden.

Persoonlijk betalen contract certificering, Yunnan Politieagent College docent veroordeeld tot corruptie

Huishoudens van de gepensioneerde politie worden blootgesteld aan 300 miljoen: stadsplekken worden hun bezittingen

De politie van Hanoi heeft de hele periode betaald voor de aangifte.

Hoe komt het dat de eerste rechtszaak in China over de illegale exploitatie van industrieplatforms niet te laat is?

Op 22 mei heeft het hooggerechtshof van de provincie Jiangsu, na het aanvaarden van een hoger beroep tegen de partijenverhouding, besloten om de termijn voor het tweede proces van 22 augustus tot 22 september te verlengen.

* 1 *

Een financiële executive en vijf misbruik beschuldigingen

Hij is nu 63 jaar oud en was algemeen directeur van de afdeling financiële markten van de Bank Postal Reserve en algemeen directeur van China Postal Life Insurance Co., Ltd. (hierna: China Postal Life).

Uit de openbare geschiedenis blijkt dat de Partij per hoofdstuk in 1986 na het afstuderen van de Chinese faculteit van Shaanxi Master's College in het financiële systeem, in 2003 de gouverneur van Lanzhou Bank, was de jongste gouverneur van het systeem van de commerciële banken in de stad in het land. In 2007, na het verhuizen naar de algemene bank van de Post Reserve Bank, leidde hij het ministerie van risicobeheer, het ministerie van financiële markten, het directe beheer van het kapitaal van eenmaal meer dan 15 biljoen miljard dollar.

In de ochtend van 10 mei 2025 werd de hoofdpersoon van de Partij in het huis van Beijing weggenomen door de personeelsleden van de toezichthoudende commissie van Yangzhou.

Op 16 maart 2026 ging de eerste rechter van het Huis van Yangzhou over de verdachte van onderbreking van de partij. Tijdens de rechterlijke procedure werd de hele zaak van de partij niet toegegeven aan de schuld, tijdens de rechterlijke verklaring van de inbeslagneming werden blootgesteld aan wrede bekentenis, verleidelijkheid, bekentenis, om zijn vrouw in beslag te nemen, onderbreking van de school van de kinderen bedreiging, moet worden opgenomen "scenario" "op de mond" getuigenis opgesteld door de personeel van de zaak.

Bouwhuis van de Postbank: Liu Tzu

Op 30 april, de eerste rechterlijke beslissing van de Chinese Raad van Yangzhou vastgesteld: van 2014 tot 2019, de Partij gemiddeld gebruik maken van de faciliteiten van de functie, voor de Chinese Huizhou Longhua Asset Management Limited Responsibility Company (hierna bekend als Huizhou Longhua), de Shanghai Ginix Asset Management Center (hierna bekend als Shanghai Ginix) en andere eenheden te helpen bij de zakelijke samenwerking, projectfinanciering, enzovoort. van 2013 tot 2020, vijf bedragen ontvangen door Huizhou Longhua assistent-generaal-manager Huizhou, Shanghai Ginix werkelijke controleur Zhou Super en andere 5 personen om geld te sturen, winkelkaarten en andere goederen tot een totaal van 78,98 miljoen euro, waarvan 24 miljoen euro niet daadwerkelijk te verkrijgen.

In mei 2026 accepteerde het Hooggerechtshof van Jiangsu het beroep van de Partijverdeling.

* 2 *

Het laatst onschuld bewijzen

In juli ontdekte Liu Yuan, de echtgenote van Liu Yuan, dat er in het tweede deel van de rechterlijke vergadering verscheidene onbekende stukken waren verschenen, waaronder het zelfmoordboek dat Liu Yuan zelf schreef tijdens zijn detentie, twee klachtenbrieven aan de hoofd van de proefpersoon, meer dan een maand van het dagboek van de detentie, dagelijkse dagboeken en dossiers over het gebruik van geneesmiddelen en zijn onschuldigheidsverklaringen in de fase van de vervolging door de procureur.

Hoge Raad van de Gemeenschap: Dromen

Hij schreef zijn zelfmoordboek op 23 mei 2025, na slechts dertien dagen, twee klachtenbrieven op 19 mei en 12 juli 2025 en een dagboek van meer dan honderd pagina's.

De advocaat heeft gedurende het eerste proces meerdere malen verzoeken ingediend bij het openbaar ministerie van Yangzhou en het ministerie van Buitenlandse Zaken van Yangzhou om het bovenstaande materiaal te verzamelen, maar het antwoord van het openbaar ministerie is "het materiaal dat kan worden verzameld, is aan de rechtbank doorgegeven". De beslissing van de rechtbank is "geen bewijs dat er geweld of dreiging bestaat om bewijs te verkrijgen" en weigerde de aanvraag om illegaal bewijs uit te sluiten.

In het boek zelfverdediging schrijft hij: "Ik ben onnodig gevangen gezet, de gevangenen worden gedwongen om de 'bribes' te belijden, een 'bribes' van de misdadigers te worden." "Ik wil sterven om te vechten, kan alleen mijn schuld uit te drukken met de dood, om mijn onschuld terug te brengen met de dood." "De tweede klacht schrijft: "Het hele proces, gesprekken, ondervraging leiders zijn de regisseur, ik ben een acteur, in overeenstemming met de vastgestelde scenario's, geordend gearrangeerd."

De laatste verklaring van de partij in de rechtbank van eerste aanleg: om zijn vrouw en kinderen te beschermen tegen risico's, heeft hij gekozen om de valse feiten te bekennen tijdens de detentie. Als het opnieuw gebeurt, "Ik kies nog steeds om leugens te vertellen en samen te werken, op voorwaarde dat mijn familie niet wordt beledigd".

03 De

Verdacht op schuldenstraffen

Naar aanleiding van de uitspraak van de politie is er een schending van de waarde van 700 miljoen euro aan schuldvorderingen.

In 2016 beheerde Kunshan Meiji Lights Ltd (hierna Meijiet genoemd) de uitgifte van asset-ondersteunde effecten (ABS) producten door instellingen zoals Huaxi Joint Securities Limited Responsibility Company (hierna Huaxi Securities genoemd). Na de uitbraak van de producten in 2018, Postal Securities Bank als de belangrijkste belegger de vordering te vervolgen. De beslissing van de Shanghai Financial Court in eerste aanleg om frauduleuze uitgifte te vormen, het oordeel van de Postal Securities Bank over de winst van de vordering, de schadevergoeding in totaal van ongeveer 700 miljard dollar, Huaxi Securities aansprakelijk voor gecombineerde schadevergoeding.

Na het hoger beroep van de zaak, de Shanghai Hoge Raad in juni 2023 aanvaarding van de zaak. Tijdens de tweede rechtszaak, de Hutai Securities heeft een gerechtelijk onderzoek bevel, het verzamelen van informatie over het onderzoek van de partij per hoofdstuk van de Jangzhou toezichtcommissie en het indienen van het als bewijs.

Op 28 mei 2026, minder dan een maand na de beslissing van de Hoge Raad van Shanghai over de eerste rechterlijke beslissing van de Hoge Raad van Shanghai over de tweede rechterlijke beslissing van de Meiji-zaak: de procedure wordt beëindigd.

De tweede rechter in de zaak Meijt heeft besloten de rechtszaak op te schorten.

In het kader van de strafrechtelijke procedure is de strafrechtelijke beslissing van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Verenigde Staten van de Veren

De familieleden hebben aan de nationale toezichtcommissie gereflecteerd dat de jurisdictie van de Yangzhou toezichtcommissie is afgeleid van de valse getuigenis van Zhu Yuan, is "van onder naar boven" niveau, en niet "van boven naar beneden" aangewezen, in wezen is een aantal anderen voor de inmenging in de Meiji-zaak. tijdens de eerste rechtszaak, de verdediging van de jurisdictie bezwaar, pleit voor de partij als de beheerder van het hoofdkwartier van de centrale financiële onderneming, moet worden beheerst door de relevante afdelingen van de centrale disciplinaire commissie, de Yangzhou toezichtcommissie behoort tot de trans-regionale inbreuk, werd door de rechtbank "aangewezen door de hogere instanties van de

De verdediging tijdens de eerste hoorzitting ook opgemerkt dat voor het Meiji ABS-project, de postbank interne verificatie en de nationale audit bureau, de nationale financiële supervisie en het algemeen bestuur van de overheid en andere afdelingen van de inspectie van verschillende rondes, de conclusie is "de zakelijke processen en de uitvoering van de regels van het systeem". de goedkeuring bevoegdheid van de toenmalige algemeen directeur van de minister van financiële markten van 1 miljard dollar, en het project aangifte bedrag van 19,9 miljard dollar, ver boven de bevoegdheid, moet worden ingediend door de leiding en goedkeuring.

04 van

Getuigenbevestiging en voorlopige hechtenis

Het belangrijkste bewijsmateriaal in de tweede fase is het tegenovergestelde bewijs van getuigen.

Een getuige die werd beschuldigd van het betalen van 75 miljoen euro (waarvan 24 miljoen euro niet betaald) aan de Partij per hoofdstuk, heeft actief contact opgenomen met de familie van de Partij per hoofdstuk. De familieleden zeiden dat de getuige zei dat hij niet had gezegd dat de Partij per hoofdstuk voor het betalen van 75 miljoen euro aan de Partij per hoofdstuk betaalde beleggingsadviseursvergoeding (de WeChat-records bewijzen dat er substantiële diensten waren), en dat de betalen van de Commissie van de Commissie in de brief zelf had geschreven en hem had gedwongen om te ondertekenen "als hij niet had ondertekend, kon hij niet vertrekken".

De getuige vertelde ook dat hij tijdens het onderzoek van de Commissie van Toezicht geïsoleerd werd en enorme psychologische druk onderging. Er werd vernomen dat de advocaat een notitie van de getuige had gemaakt en hem aan de rechtbank had voorgelegd.

Als gevolg van de aard van deze 750.000 euro, de verdediging in de eerste rechtszaak stelde: de betrokken activiteiten van de partij, op basis van hun financiële expertise, de wettelijke beloning voor arbeidsproducten, niet behoren tot de transacties van het recht op geld. eerste rechtszaak niet onderscheiden intellectuele beloning en illegale schenking, de rechtstreekse bevestiging van de boete.

In het Huis van de Droom.

De verdediging van de partij in het eerste proces merkte op dat Zhu Yuan in december 2023 werd vastgehouden door de gemeentelijke openbare dienst van Kunshan met betrekking tot het vermoeden van contractuele fraude, de inhoud van de enquête meerdere malen betrekking hebbende postbank of er geen leiderschap over Meiji's zakelijke onderbreking kwestie, Zhu Yuan nooit genoemd kennis van de partijen, een maand na de terugtrekking van de gemeentelijke openbare dienst van Kunshan; in maart 2025, de gemeentelijke toezichthouder Zhu Yuan in april, Zhu Yuan in mei, de toezichthouder van de commissie van Yangzhou met Zhu Yuan en Zhu Yuan in de mond.

In de tweede fase van het proces, Zhu Yuan, Huang Wei en de geassocieerde personen die op 27 augustus 2025 werden vastgehouden, zijn nog steeds in bewaring en zijn niet naar het openbaar ministerie gestuurd om vervolging te onderzoeken.

"De wettelijke maximumtermijn voor de bewaring is zes maanden en is ernstig overschreden."De verdediger benadrukte in de eerste rechtszaak dat de bekentenissen van de drie mensen meerdere malen veranderden en in strijd waren met de statuten van de partijen, en de advocaten hebben ook meerdere malen verzocht om uitleg over de situatie van de drie personen.

In de "Situation Reflect" van de toezichthouders van de Nationale Toezichtcommissie voor de familierichting wordt gevraagd of de drie personen, ongeacht of ze andere misdrijven vormen, meer dan een jaar worden vastgehouden als getuigen van de zaak, "met als doel de feiten na de vrijlating van de bovengenoemde personen te verduidelijken".

Vijftig

Drieduizend klachten

Na de uitspraak van de eerste rechtbank zijn de klachten van de leden van de familie van de partijen volledig geopend.

Volgens de statistieken, tegen het einde van augustus 2026, Liu Yuan uitgegeven meer dan drie duizend meldingen, beschuldigingen brieven aan de Centrale Commissie voor Discipline State Supervision Commissie, de provinciale Commissie voor Discipline Supervision Commissie, de rechterlijke afdelingen op alle niveaus en de People's Congress, de CPPCC en andere eenheden, en meerdere keren naar de disciplinaire commissie om de plaats van de beschuldigingen te bezoeken.

Op 24 juni ging Liu Yan naar het briefkantoor van de disciplinaire commissie van Tsjechië, waarvan de melding mondeling werd meegedeeld en formeel werd geaccepteerd, en werd door de disciplinaire commissie van de provincie Jiangsu overgedragen aan de disciplinaire commissie van Yangzhou. op 18 en 19 augustus ging Liu Yan twee keer naar het briefkantoor van de disciplinaire commissie van de provincie Jiangsu en de disciplinaire commissie van Yangzhou op twee niveaus om vragen te stellen, en het antwoord werd "onderzocht".

Partij krijgt twaalf jaar celstraf