Vanuit de rechtbank naar de luchthaven: Wang Xiaobo naar Taiwan om plaatsing te zoeken, de druk in de kerkzaak van Zion heeft de aanklacht overschreden

Een advocaat die begint te overwegen of hij of zij de volgende persoon zou worden die op zijn beurt wordt gericht, is op zichzelf een nieuws over het justitiële systeem.

Ruth Wang, een partner van het advocatenkantoor in Beijing, heeft besloten niet terug te keren naar China nadat de Chinese autoriteiten hem tijdens een reis naar Japan hebben op de hoogte gesteld van zijn verzoek om terug te keren naar het gesprek, en is op 2 september met zijn familie naar Taiwan aangekomen om op weg te gaan naar de Verenigde Staten, Canada of andere landen om te worden hervestigd. Taiwan heeft zijn tijdelijke verblijf toegestaan en door bestaande mechanismen behandeld.

Ze was vroeger advocaat en is nu zelf risicovolle.

Wang Xiao raakte sinds oktober 2025 betrokken bij de juridische werkzaamheden in de gevallen van Zion-pastoren en -leden in Peking. Ze vertelde Associated Press dat de autoriteiten haar en haar collega's hadden gevraagd om de rechtbank op te lossen, anders zou de autoriteit ze zouden kunnen sluiten. Ze zei ook dat de justitiële administratie de betrokken advocaten had gevraagd om de gevallen van Zion te stoppen.

De Amerikaanse overheid meldde ook dat Zhang Kai, de oprichter van Camden Law, zijn praktijkvergunning heeft geannuleerd en is beperkt tot het buitenland, en andere advocaten zijn onderworpen aan maatregelen zoals opschorting van de praktijk.

De verklaringen van Wang Xiaobo behoren tot de openbare getuigenissen van de partijen aan de Associated Press; de specifieke juridische basis en de volledige documenten van de betrokken administratieve maatregelen moeten nog worden gecontroleerd.

In het geval van de Kerk van Sion is een nieuwe keten van verantwoordelijkheid ontstaan.

De gebeurtenissen kunnen in een duidelijke keten worden gesplitst:

• In oktober 2025 werden verschillende herders en personeelsleden van de kerk van Zion gearresteerd;
• Het team van de advocaten van Wang Xiaobo werd betrokken bij de verdediging;
• De advocaten werden vervolgens gerapporteerd onder druk van het niveau van vertegenwoordigers, praktijken en advocaten;
• Wang Xiaobo besloot niet terug te keren naar China tijdens haar verblijf in het buitenland;
• Ze arriveerde met haar familie in Taiwan en zocht een plaatsing in een derde land.

De publieke betekenis van deze keten is groter dan die van de individuele verblijfplaats van Wang Xiao. Als een advocaat zijn persoonlijke vrijheid, kwalificaties voor de uitoefening van zijn werk en de risico's van het vertrek moet beoordelen omdat hij een bepaald type opdracht van een klant accepteert, dan is niet alleen een advocaat beperkt, maar ook het vermogen van de partij om een advocaat te kiezen.

* Rechtspersoonlijkheid en rechtspersoonlijkheid van de advocaat*

De kerk van Zion behoort tot een familiekerk die niet is geregistreerd in het officiële religieuze bestuurssysteem van China. De regelgeving van Beijing over religieuze activiteiten is al lang samengevoegd met de nationale veiligheid en het beheer van sociale organisaties, en wanneer advocaten zich in dergelijke gevallen bemoeien, staat professionele onafhankelijkheid vaak rechtstreeks voor politiek gevoelige grenzen.

De zaak van Wang Zhao rood stelt dus twee niveaus van rechtenvraagstukken: enerzijds het recht van leden van religieuze groepen om zich te verdedigen als ze worden geconfronteerd met strafrechtelijke en administratieve druk; anderzijds, de vraag of advocaten kunnen worden vrijgesteld van professionele wraak voor het vervullen van hun plichten van verdediging.

"Het echte probleem is nog steeds in Beijing"

Taiwan heeft geen compleet vluchtelingenrecht systeem, en Wang Xiaobo is momenteel op zoek naar een derde land hervestiging. Ze uiteindelijk ging naar natuurlijk de moeite waard, maar de focus op China dacht dat de belangrijkste kwesties zijn niet op de luchthaven.

Welke formele administratieve beslissingen worden genomen door de advocaten van Kimmen; bestaan er eisen om te stoppen met ageren en wat zijn de grondslagen?

In een rechtssysteem waarin advocaten gevoelige zaken kunnen behandelen en advocaten worden gedwongen af te treden door middel van beroepspraktijken, advocaten en persoonlijke risico’s, kan de rechten van de verdediging op papier in werkelijkheid nog steeds leeg zijn.