Waarom worden computerbankkaarten nog steeds gecontroleerd?Ammie trekt het verzoek om terugtrekking van de zaak van de kerk van Zion terug naar de strafrechtelijke procedure

Op 10 augustus, toen Amy en haar agenten de afdeling van het openbaar ministerie van de Noordzee binnenkwamen, was het verzoek niet ingewikkeld: de gevallen worden herroepen, de gevangen computer, mobiele telefoon, mobiele harde schijven, U-schijven en boekgegevens worden teruggegeven en de nog bevroren bankkaarten worden verwijderd.

De politie van de Noordzee wordt nu geconfronteerd met vier procedurele problemen die onafhankelijk van elkaar zijn.

De eerste is de basis voor de voortzetting van de zaak. De zaak met betrekking tot de kerk van Sion werd in oktober 2025 strafrechtelijk vastgehouden wegens de verdenking dat er sprake was van "illegale cybercriminaliteit" en op 18 juni van dit jaar werd de dwangmaatregel gewijzigd om de zaak in bewaring te nemen. Verzekering is niet gelijk aan intrekking van de zaak, maar de strafrechtelijke procedure stelt de onderzoeksinstanties eveneens niet in staat de zaak onbepaald te handhaven in afwezigheid van voorwaarden voor voortzetting van de vervolging. De wet op strafrechtelijke procedures verwijst naar de bepalingen inzake intrekking van de zaak en verzoekt de politie opnieuw te beoordelen of het bestaande bewijsmateriaal nog

De tweede is de wijziging van het bewijsmateriaal van de gevolgen van het verloop van de zaak. De oprichter van de kerk van Zion, Kim, werd in juli van dit jaar door de openbare aanklager niet vervolgd. De strafrechtelijke aansprakelijkheid van de verschillende verdachten moet natuurlijk afzonderlijk worden vastgesteld, maar belangrijke personen in hetzelfde zaakstelsel hebben zich teruggetrokken uit de strafrechtelijke vervolging, en de onderzoeksinstanties blijven de aansprakelijkheid van Amy onderzoeken en moeten de acties, bewijzen en misdrijven van haar persoon duidelijk maken.

De politie heeft in het verleden een groot aantal voorwerpen, zoals de computers, mobiele telefoons, mobiele harde schijven van Amy gecontroleerd. Criminele onderzoeken kunnen gegevens in verband met de zaak wettelijk verkrijgen, maar elektronische apparaten bevatten ook werkdocumenten, privécommunicatie en persoonlijke gegevens. Na het verzamelen van technische bewijzen is het mogelijk om de gegevens te kopiëren en vast te leggen, moet het hele apparaat op lange termijn worden gecontroleerd of het noodzakelijk is om de procedure te onderzoeken.

Het bevriezen van fondsen is een dwingende maatregel die rechtstreeks de eigendomsrechten beperkt. Als een onderzoeksinstantie van mening is dat bepaalde fondsen verband houden met verdachte criminele activiteiten, moet het verband tussen de rekeningen, de geldstromen en de gevallen kunnen worden uitgelegd.

Deze vier vragen wijzen uiteindelijk op hetzelfde procedurele beginsel: het bezit van het onderzoeksrecht door de openbare orde betekent niet dat het onderzoeksrecht kan worden vrijgesteld van de noodzaak en de termijn van de beoordeling.

Amy heeft de gevangenis verlaten, maar de zaak is nog niet echt afgerond. De staat van bewaring betekent dat de actie nog steeds beperkt is; elektronische apparatuur kan niet worden gebruikt, bankkaarten kunnen nog steeds worden bevroren en de zaak zelf heeft geen definitieve juridische conclusie. Deze staat kan langdurige controle over de partijen behouden zonder verdere bewaring.

De kerk van Sion behoort al lang tot het niet-officiële kerksysteem van China, en wanneer religieuze administratie wordt omgezet in een strafzaak, moet elke dwangmaatregel die door de openbare orde wordt toegepast, terugkeren naar de specifieke voorwaarden van de strafzaak en kan niet automatisch onbeperkt worden verlengd vanwege politieke of religieuze gevoeligheid.

De zaak wordt daadwerkelijk teruggestuurd naar de wettelijke tekst: doorgaan met het onderzoek, laat het bewijs zien dat het onderzoek wordt voortgezet; doorgaan met de inbeslagneming, laat de noodzaak van de inbeslagneming duidelijk worden; doorgaan met de bevriezing, laat het verband tussen geld en misdaad duidelijk worden.

Waar strafrechtelijke procedures de rechtsstaat werkelijk onderzoeken, is nooit alleen het feit of de staat het recht heeft om mensen te arresteren, maar ook of de staat het gebruik van macht kan stoppen nadat de redenen verdwenen zijn.