Van "een einde aan een partij-dictatuur" tot zeven jaar zware gevangenisstraf: volledige verantwoordelijkheidsketen in de zaak van Hongkong

De Hoge Raad van Hongkong heeft op 11 september een veroordeling uitgesproken in de zaak van "ondermijning van ondermijning van de staatsmacht": Zhou Zhou werd veroordeeld tot zeven jaar en drie maanden gevangenisstraf, Li Zhou werd veroordeeld tot zeven jaar en Zhou Zhou werd veroordeeld tot vijf jaar en twee maanden gevangenisstraf; de opgeloste Hong Kong Citizen Support Federation of the Patriotic Democracy Movement kreeg een boete van 1,5 miljoen Hong Kong-dollar.

*Drie nationale veiligheidsrechter aangewezen om politieke opvattingen om te zetten in strafrechtelijke aansprakelijkheid

De zaak wordt behandeld door de rechtbank van het Hooggerechtshof van Hongkong, waar drie rechters zijn aangewezen voor het Nationaal Veiligheidsrecht: Alex Lee Wan-tang, Johnny Chan Jong-herng en Anna Lai Yuen-kee.Hong Kong Radio meldde dat de drie rechters de zaak als "ernstig" beschouwden, onder meer omdat de verdachte na de invoering van het Nationaal Veiligheidsrecht nog steeds betrokken is, maatschappelijk gemobiliseerd is en zijn politieke argumenten door de rechtbank worden gezien als een uitdaging voor de huidige constitutionele orde.

De rechterlijke verantwoordelijkheid is hier duidelijk.De rechtbanken hebben de strafrechtelijke verantwoordelijkheid niet gebaseerd op gewelddadige daden, gewapende plannen of concrete subversieve acties, maar hebben langdurig openlijk uitgesproken politieke doelen, organisatorische activiteiten en maatschappelijke invloed zelf omgezet in elementen van "instigatie tot subversie". Deze stap heeft Hongkong officieel opgenomen in het kader van een strafbaar nationaal veiligheidsmisdrijf.

* Li Jiang, Zhou Jian, Hu Jian Jin: het is niet geweld, maar het vermogen om politiek te organiseren

Li Chuan heeft lange tijd als leider van de Federatie gehandeld en heeft deelgenomen aan de herdenkingsactiviteiten in Hongkong; Zhou Zhou is een advocaat en voormalig vicevoorzitter van de Federatie; Hu Jian Jin was vicevoorzitter van de Federatie en bekent zijn schuld in deze zaak.

De "mobilisatie" en "invloed" die in de uitspraak worden benadrukt, laten precies zien dat de kern van de zaak niet gericht is op een specifieke actie van geweld, maar op het vermogen van een civiele organisatie om voortdurend het publieke geheugen, politieke expressie en maatschappelijke oproepen te vormen. Wanneer de capaciteit van de organisatie zelf wordt gezien als een risico voor de nationale veiligheid, verandert de politieke betrokkenheid van een kwestie van rechten in een doel van de openbare veiligheid.

De politie zal de rechterlijke beslissing verder politiseren.

Na de veroordeling zei de directeur van het Hongkongse veiligheidsbureau, Deng Bengjiang, openlijk dat het vonnis "gerechtigheid heeft getoond" en benadrukte dat het doel van de CPC is om het leiderschap van de Chinese Communistische Partij en het huidige fundamentele systeem van de staat te omverwerpen.

Dit maakt de verantwoordelijkheidsketen niet langer beperkt tot de rechtbanken.Na de rechterlijke veroordeling is het beveiligingssysteem onmiddellijk beslissend in de officiële politieke taal en heeft het geval opgenomen in de "nationale veiligheid" administratieve verhalen. De rechtbanken zijn verantwoordelijk voor het veroordelen van politieke beweringen, de beveiligingsdienst is verantwoordelijk voor het verpakken van zware straffen in "het handhaven van de rechtsstaat", de regering van de speciale regio is verantwoordelijk voor het onderdrukken van buitenlandse kritiek; de drie hebben gezamenlijk de sluiting van detectie, proces tot politieke propaganda voltooid.

De wet op de nationale veiligheid in Peking en de uitvoering door Hongkong: verantwoordelijkheid van de centrale tot de lokale uitvoering

In 2020 heeft Peking de Hong Kong National Security Act direct in Hongkong geïmplementeerd, waardoor het wettelijke kader voor het behandelen van politieke bezwaren en nationale veiligheidszaken in Hongkong is veranderd. De CPC-zaken zijn gebaseerd op dit systeem. Drie rechters in de zaken zijn nationale veiligheidsrechteren die worden aangewezen op basis van het systeem, terwijl de aanklager en het beveiligingssysteem onderzoeken en politieke kwalificaties uitvoeren op basis van de nationale veiligheidswet.

De verantwoordelijkheid kan duidelijk worden vermeld:

• Beijing's centrale machtssysteem : het formuleren en implementeren van de Hong Kong National Security Act, het vaststellen van een breed scala aan nationale veiligheidsmisdaden zoals "ondermijnen van het staatsregime";
• Hong Kong's rechts- en vervolgingssysteem : het politieke optreden van de FCC en haar leiders opnemen in de strafrechtelijke vervolging;
• drie nationale veiligheidswet aangewezen rechters: een veroordeling en veroordeling van 5 jaar tot 7 jaar tot 3 maanden in de gevangenis;
• Hong Kong Security Bureau en Deng Bengjiang: openlijk als een veroordeling, politieke criminalisatie verpakt om de rechtsstaat en de nationale veiligheid te beschermen;
• het totale propaganda systeem van de FCC: politieke reactie op internationale kritiek, versterking

Dit is niet het resultaat dat een enkele rechter of een enkele afdeling onafhankelijk kan doen, maar een keten van verantwoordelijkheden die voortdurend functioneert, van de wetgevende macht in Beijing, de aanklager in Hongkong, de rechterlijke bevoegdheid voor de benoeming van rechters tot de propaganda van het beveiligingssysteem.

* 4 reacties op “Nationale veiligheidsrisico’s”

De belangrijkste publieke rol van de Hongkongse federatie is het langdurig organiseren van de vier kaarsen herdenking en het behoud van de herinnering aan de repressie van

1. vóór 2019, tienduizenden Hongkongse burgers konden nog steeds openlijk herdenken in het Victoria Park; na de tenuitvoerlegging van de National Security Act, verdween deze publieke ruimte snel, de organisatoren werden gearresteerd, de federatie werd ontbonden en uiteindelijk leiders werden veroordeeld tot jarenlange gevangenisstraf voor politieke claims.

De rechter heeft zelf bevestigd dat er geen sprake is van geweld, en daarom is de institutionele betekenis van het vonnis nog duidelijker: De wet op de nationale veiligheid is in Hongkong niet langer alleen een juridisch instrument om geweld, spionage of terroristische activiteiten aan te pakken, maar kan ook rechtstreeks worden gebruikt om vreedzame politieke aanspraken, organisatorische capaciteiten en historische herinneringen te bestraffen.

In het kader van de strafrechtelijke vervolging is er een keten van institutionele verantwoordelijkheid die specifiek kan worden geregistreerd: wie regels maakt, wie vervolging stelt, wie veroordelt en wie openlijk schrijft voor zware straffen. De terugdringing van de politieke vrijheid in Hongkong is geen abstracte trend, maar wordt uitgevoerd door een specifieke instelling en een specifieke functiehouder.