Li Zhuo heeft beroep aangetekend tegen de zevenjarige veroordeling: het juridische geschil van de Raad van de Kerken in Hongkong bevindt zich in een nieuw stadium

De voormalige voorzitter van de Liga, Lee Cheuk, heeft beroep aangetekend tegen de veroordeling en veroordeling in het geval van..Incitation to Subversion of State Power. De zaak werd op 9 oktober gepubliceerd en, onder verwijzing naar informatie van de website van de rechterlijke macht van Hongkong, is de datum van de hogere voorziening nog niet gepland. Dit is niet een eenvoudige herhaling van het nieuws van september, maar eerder een zaak die de nieuwe procedurele knooppunten van de beroepsprocedure heeft betreden.

Waar kwam de zevenjarige straf vandaan?

Li Zhuo is al lang betrokken bij openbare evenementen ter herdenking van Hong Kong's vierenzestigste verjaardag. In augustus van dit jaar veroordeelde het Hooggerechtshof van Hongkong Li Cheuk, Zou Xianxiang en Ho Joon-in de aanklacht tegen de ISU-zaak. Op 11 september werden drie personen veroordeeld tot zeven jaar, zeven jaar en drie maanden en vijf jaar en twee maanden, en de FUN kreeg een boete van 1,5 miljoen HK. Zou Xiang-Chu heeft eerder beroep aangetekend.

Justitie moet meer antwoorden dan nationale veiligheid.

Het openbaar belang dat bij de nationale veiligheidswetgeving is betrokken, maakt niet automatisch een vrijstelling van de toetsing van elementen van strafrecht. Voor handelingen van organisatie, spraak, initiatief, openbare herdenking, enz., moet de rechter de specifieke relatie tussen de aanklachten en de aanklachten specificeren en uitleggen hoe het bewijs bewijst de persoonlijke verantwoordelijkheid van de beklaagde. Hoe meer onduidelijkheid er is over de lijn tussen politieke expressie en criminaliteit, hoe moeilijker het is voor de bevolking om te voorspellen wanneer zij zal worden vervolgd voor haar vreedzame verklaringen.

De ISU-zaak heeft ook historische geheugenafmetingen. Hongkong heeft in het verleden al lange tijd openbare evenementen gehouden; De organisatoren van deze activiteiten worden nu geconfronteerd met lange gevangenisstraffen. De legitimiteit van de rechterlijke macht in Hongkong kan niet worden gemeten aan de hand van het loutere bestaan van een beroepsprocedure, maar veeleer aan de hand van de vraag of de rechter de bestreden beschikking publiekelijk heeft onderzocht. bewijs, het toepasselijke recht en het aandeel van de opgelegde straf. Een zin kan een organisatie ontbinden, maar niet door een straf, om de historische feiten die worden herinnerd te laten verdwijnen.

Openbaar belang van het beroep

Het belang van de zaak voor de Hongkongse samenleving ligt in het vermogen van de rechtbanken om het strafrecht uit politieke slogans te verwijderen en de wettelijke grenzen van vreedzame De heer Delors, voorzitter van de Commissie.

• (FR) Mijnheer de Voorzitter, ik wil de heer Delors danken voor zijn verslag. De hogere voorziening van de beklaagde moet worden onderworpen aan een geïndividualiseerde, materiële rechterlijke toetsing, in plaats van te worden vervangen door politieke labels van dezelfde organisatie en generalisatie.