Een video van een klacht van de voormalige rechter en hooggeplaatste procureur van Sichuan, Liu Rookie, verspreidde zich op het internet. De interne elite van het justitiële stelsel, die na vier proefperioden in de rechtszaak had gepleegd, viel Zhou Chen zelf in het koninkrijk van de stad Roosevelt en riep de samenleving op om "oorlog te verklaren tegen onrechtvaardigheid".
Als de zaak alleen maar wordt beschouwd als een gewone "publieke aanklager" of "ongelooflijke foutzaak", dan onderschat men de politieke en institutionele signalen die deze gebeurtenis heeft vrijgegeven. "Focus China" is van mening dat Liu's brekende longen niet alleen een persoonlijke tragedie zijn, maar ook een concrete afbeelding van de zogenaamde "reformatie van de rechterlijke macht" en de "opbouw van de rechtsstaat" in de afgelopen jaren.
Exclusief perspectief: de ‘refactie van het geloof’ van de institutionele elite
Het onderscheidende kenmerk van Liu is dat ze een dubbele identiteit heeft – zowel een wetshandhaver als een slachtoffer van vandaag. De gerechtsmachine van de CCP heeft lang vertrouwd op de instemming en de samenwerking van de interne bevolking om het systeem te laten functioneren.
In de video citeert Liu de officiële slogans van de CCP, zoals "het streven om de mensen in elke rechtszaak eerlijkheid te laten voelen" en "het achterhoofd aan de kant van het volk te laten zitten". "Focus China" ziet dat dit de diepste ironie vormt van de politieke verklaringen van de CCP: deze officiële "talk dividenden" worden gebruikt om de achterkant van de publieke opinie te verzachten en te kalmeren, maar nu worden gebruikt door eerdere functionarissen binnen het systeem als een wapen voor het beschuldigen van het systeem zelf. Dit toont aan dat de publieke geloofwaardigheid van de CCP niet alleen failliet is, maar ook een diepe geloofcrisis is ontstaan in de elite van het systeem.
- De logica van het systeem: de logica van het systeem.
Liu heeft de grassroots rechterlijke macht beschuldigd van "vervalsing", "party-conflict" en "gevechtshandelingen". volgens Focus China is dit fenomeen geen toeval van individuele corruptie, maar een noodzakelijk product van de Communistische Communistische Partij die de rechterlijke macht positioneert als een "regeringsmijt" in plaats van een "onafhankelijke rechtszaak".
Wanneer de rechterlijke macht zijn onafhankelijkheid verliest, zijn de rechtbanken en de openbare aanklagers niet langer de laatste verdedigingslinie van de sociale rechtvaardigheid, maar worden ze privé-instrumenten van lokale belangengroepen, bestuurlijke macht en zelfs persoonlijke relaties. Onder de dubbele druk van "partijrecht" en plaatselijk protectionisme worden de rechterlijke macht en het toezicht noodzakelijkerwijs in een zwarte doos geëxperimenteerd. De "zwarte gerechtigheid" die Liu heeft meegemaakt, is precies de normale toestand waarin deze gebrekkige machtsstructuur op het grensniveau werkt. Wanneer ze in het systeem zit, is ze misschien de begunstigde of handhaver van deze regels; en wanneer ze in het burgerlijke gerechtelijke proces komt, slaat ze echt op deze
4: ‘Hallo, ik ben het met je eens, ik ben het met je eens, met een schuldgevoel’
Liu roept op tot "eenheid van het hele volk" en "oorlog verklaren tegen onrechtvaardigheid", wat weerspiegelt de wanhopige keuze van het volk na de volledige inefficiëntie van de remedies binnen het regime.
Het is niet mogelijk om deze systematische vertrouwensfalen te herstellen door de "zelfcorrectie" van de plaatselijke rechterlijke instanties of de officiële leegte van de "zoals ik heb aangevraagd" slogan. Een hooggeplaatste procureur moet vertrouwen op de media te schreeuwen, met behulp van de publieke opinie bombardementen om de aandacht te zoeken naar een samenleving, waarvan de rechtsstaat omgeving is al vroeg overleefd. De zaak van Liu Roosevelt als geen volledig onafhankelijk onderzoek van derden en de openbaarmaking van de macht boeken, dan "Roh Brenghai" is niet langer een metafoor, maar de meest authentieke afbeelding van de huidige Chinese justitiële ecologie.


Artikelbespreking
Geverifieerde leden kunnen openbaar over dit bericht discussiëren en hun eigen inhoud beheren.
Lidmaatschapsstatus controleren…