Een foto verandert in "aanzetten tot verdeeldheid": Wang Jing, Shao Feng en de keten van verantwoordelijkheid voor de Tibetaanse openbare orde achter de detentie van Zhang Yi

Op 11 september zagen advocaten uiteindelijk Zhang Yi, een burger van Wuhan die al meer dan twee maanden vastgehouden was in de gevangenis van de stad Lhasa. De laatste openbare berichten tonen aan dat Zhang Yi nog steeds niet is vrijgelaten en dat de zaak nog in het onderzoeksproces is. Het arrestatiebericht van het stadsbestuur van Lhasa heeft de staatsorganen die de dwangmaatregelen hebben uitgevoerd op papier geknipt: Zhang Yi werd geëxecuteerd wegens zijn verdacht van "misdaden ter bevordering van de splitsing van de staat".

Van een foto tot een misdrijf tegen de nationale veiligheid: het is geen gewone wetshandhaving, maar de criminalisatie van de politieke veiligheidsmachine van de vrijheid van meningsuiting.

Zhang is een activist van de 89ste generatie van Wuhan. Openbare gegevens tonen aan dat hij al lang betrokken is bij activiteiten in het maatschappelijk middenveld. Na zijn binnenkomst in Tibet werd hij weggenomen door de politie in de tempel van Israël, waarna de zaak van plaatselijke controle tot strafrechtelijke detentie en formele arrestatie werd geëvolueerd. Amnesty International heeft dringende maatregelen genomen in verband met de zaak van Zhang, aangezien de autoriteiten geen openbare verklaring hebben gegeven van de specifieke feiten die de zogenaamde "inductie van de scheidingsstaat" zijn, en dat de detentie gerelateerd is aan de vreedzame uitoefening van het recht.

In het document wordt duidelijk gemaakt wat de grenzen van de verantwoordelijkheid zijn: de zaak is geen tijdelijke inspectie door de politie van het landschap, maar een strafrechtelijke vervolging van de nationale veiligheid door de overheidsdiensten van Lassa. Zolang de autoriteiten geen concrete misdaden kunnen vinden die verder gaan dan de vreedzame demonstratie van foto's en gedachten uit te drukken, is de langdurige gevangenisstraf van Zhou voor "misdaden tot splitsing van de staat" een ernstige schending van het recht op vrijheid van gedachte, religie en meningsuiting.

Op 11 september brengt de advocatenbijeenkomst de nieuwste situatie met zich mee. Het verdedigingsnetwerk heeft in X bericht dat Zhang Yi in de huidige algehele toestand nog steeds goed is, met een lichte rugpijn; maar eerder in de gevangenisfase ernstige hooglandse reacties en duizeligheid hadden plaatsgevonden, en daarna werd een verhoogde bloeddruk gevonden. Het bericht zegt dat hij eerder had ruzie gehad over het gebrek aan anti-hooglandse reactie geneesmiddelen en depressieve geneesmiddelen, en nu de bloeddruk is vervangen door het normale medicijn. Deze gezondheidstoestanden zijn afkomstig van de openbare overdracht na de bijeenkomst van advocaten, en niet van de medische registers die door de publieke openbaarheid worden gepubliceerd

De beschuldiging kan het bewijs niet vervangen: de foto's worden geïnterpreteerd als "een scheiding van de staat", waarbij politieke kwaliteiten worden blootgesteld aan juridische feiten

Op dit moment zijn er geen openbare documenten waaruit blijkt dat Zhang Yin geweld heeft gepleegd, separatistische activiteiten heeft georganiseerd of andere concrete acties heeft ondernomen die voldoende zijn om te bewijzen dat hij "een separatistische staat heeft aangezet". Een belangrijk element van de openbare informatie is dat hij de foto's van de Dalai Lama aan Tibetaanse gelovigen in de tempel in Israël heeft getoond. Als de autoriteiten andere bewijzen hebben, moeten ze openlijk in staat zijn om de feiten van juridische controle te accepteren; voordien kan een zeer gepolitiseerde misdaad zelf niet op zijn beurt een misdaad worden.

Van het tonen van foto's tot detentie en arrestatie, moet er een reeks concrete machtshandelingen zijn: controle op het terrein, telefooninspectie en bewijsstukken, kwalitatiefheid van de zaak, strafrechtelijke detentie, verzoek om goedkeuring van arrestatie, toetsing door het openbaar ministerie en voortdurende detentie. Elke stap heeft beslissingen, iemand ondertekend, iemand uitgevoerd. De zaak Zhang is dus geen abstracte gebeurtenis die "Tibet stabilisatie" kan verbergen, maar een verantwoordelijkheidsketen die kan worden vergrendeld langs documenten, functies en wettelijke procedures.

Basandogi: de arrestatie van de publieke dienst in Lhasa, de directeur van de wereldwijde activiteiten is de belangrijkste verantwoordelijke voor het leiden

De officiële website van het openbaar ministerie van Lhasa stelt momenteel dat Barzandogi de plaatsvervangende burgemeester van Lhasa, de plaatsvervangende secretaris van de wetgevende commissie van de gemeentelijke commissie, de plaatsvervangende secretaris van de partijcommissie van het gemeentelijke openbaar ministerie, de directeur en de inspecteur-generaal is en duidelijk maakt dat het "bestuur van de administratieve werkzaamheden van het bureau".

De huidige openbare materialen kunnen nog niet bewijzen dat Basandogi zelf het arrestatiedocument heeft ondertekend en het arrestatiebevel van Zhang Yi zelf heeft opgelegd, maar het is niet mogelijk om dit te bewijzen. Maar "geen bewijs dat het bevel persoonlijk is bevolen" is niet gelijk aan "geen verantwoordelijkheid". Een directeur van de openbare dienst kan geen leiding, beheer en toezicht hebben op de politieke veiligheid van de overheidsinstanties, maar na een ernstige schending van de rechten wordt gedegradeerd tot een niet-gerelateerde toezichthouder van de zaak. Zhang Yi-zaak wordt uitgevoerd door welke afdeling, met welke bewijzen de zaak wordt ingediend, waarom de voorwaarden voor arrestatie zijn bereikt, of medische zorg wordt gewaarborg

Daarom is de verantwoordelijkheid van Barzandogi in de zaak van Zhang Yi niet de alomvattende "waardevolle aandacht", maar de duidelijke leiding van de openbare orde en de wetshandhaving en toezicht op de verantwoordelijkheid. Als uiteindelijk blijkt dat de zogenaamde feiten van het misdrijf is slechts een vreedzame uitdrukking, de Lhasa openbare orde leidt is de rechtstreekse staatsorganen die de uitdrukking van gedrag criminaliseren en vrijheid ontnemen, de leiding van de verantwoordelijkheid van Barzandogi moet worden geregistreerd.

"De stabiliteit boven alles" is geen achtergrondslogboek, maar een politiek bevel tegen het openbare veiligheidssysteem.

De secretaris van de gemeenteraadscommissie van Lassa Shao Friendly heeft in maart dit jaar de openbare verzoeken van de gemeenteraadsconferentie voor het stabiliseren van video's in de stad voorgesteld om de stabilisatie altijd "boven alles, boven alles en boven alles" in de positie te zetten, en om "de verantwoordelijkheid van de laag te onderdrukken en de druk van de laag te verspreiden".

De zogenaamde "hoger dan alles" betekent dat stabiliteit een politieke prioriteit wordt gegeven die overweldigend is voor andere doelstellingen van het bestuur; de zogenaamde "laagtransmissie-druk" betekent dat deze prioriteit niet in de vergaderzaal van de gemeenteraad blijft, maar dat de politieke wetgeving, de openbaarheid en het uitvoeringssysteem van de grenslaag worden onder druk gezet. Onder deze politieke motivatie wordt het gewone gedrag dat Tibet, religie, de Dalai Lama en politieke uitingen omvat gemakkelijk eerst geïdentificeerd als een "veiligheidsrisico" en vervolgens door de openbaarheidsprocedure wordt gezocht naar misdaden die deze politieke kwaliteit kunnen bevatten.

Het is niet zo dat hij een decoratieve naam is in de verantwoordelijkheidsketen van Zhang Yi. Hij is de hoofdleider van de gemeenteraad van Lhasa, die openlijk de politieke druk van "stabiliteit boven alles" creëert en versterkt, en de belangrijkste leidinggevende verantwoordelijkheid van de gemeenteraad draagt voor deze logica van politieke veiligheid die de wetshandhaving van de openbare orde beheerst. Bestaande bewijzen kunnen niet bewijzen dat hij de wetshandhaving zelf heeft aangekondigd, maar de route die hij persoonlijk heeft geïmplementeerd is precies de machtsklimaat waar de wetshandhaving van de openbare orde in Lhasa zich bevindt. De macht kan worden ondergedompeld en de verantwoordelijkheid kan niet worden verdampt in de achtergrond van de zaak

Zhou Zhenko: Zodra hij zichzelf de rechtsstaat van de openbare orde "de eerste verantwoordelijke persoon" noemt, moet hij verantwoordelijk zijn voor de schendingen van de rechten van het openbare orde systeem.

De huidige vicevoorzitter van de autonome regio, de vice-secretaris van de politieke commissie van de partijcommissie van de autonome regio, de secretaris van de partijcommissie van de openbare orde, de hoofd van de raad en de inspecteur-generaal van de openbare orde. het rapport over de oprichting van de regering van de rechtsstaat voor het jaar 2025 dat de openbare dienst heeft gepubliceerd, schrijft duidelijker dat Zhu Zhou "de verantwoordelijkheid van de eerste verantwoordelijke voor de bevordering van de oprichting van de openbare orde van de rechtsstaat" strikt vervult, de belangrijkste kwesties persoonlijk ondervraagt, de belangrijkste aspecten persoonlijk coördineert en de belangrijkste taken persoonlijk toezicht houdt.

De eerste verantwoordelijke persoon kan niet alleen aanwezig zijn in de samenvatting van de prestaties. de openbare orde van de autonome regio heeft de verantwoordelijkheid voor de inzet, begeleiding, toezicht en inspectie van de overheidsinstanties in de hele regio; Zhu Shikoku overschrijdt ook de administratieve macht van de openbare orde en de politieke wetgeving van de partijcommissie. Zhang Yi, een politieke veiligheidsprocedure die wordt opgepakt met de "instigatie tot scheiding van de staat misdaden", behoort precies tot de gebieden die het meest behoefte hebben aan toezicht op de rechtsstaat, machtsbeperking en bewijsstudies.

Als de politie van Lhasa de vreedzame tentoonstelling van foto's interpreteert als een bedreiging voor de nationale veiligheid en daarmee de burgerlijke vrijheden berooft, dan is het niet alleen de vraag of de politie van een grenslaag "te streng" is, maar of het politie- en veiligheidssysteem van de autonome regio kan voorkomen dat de politieke veiligheid logica de grens van het strafrecht opneemt. Zhu Shikoku, als hoofd van het openbaar ministerie, inspecteur-generaal en de eerste verantwoordelijke voor de rechtsstaat van de openbare dienst, draagt duidelijke leiderschap, toezicht en verantwoordelijkheid voor dit model van wetshandhaving.

Wang Jing: van de openbare dienst van de overheid tot het bevel van stabilisatie in de autonome regio, de hoofd van de hoogste lokale partijcommissie in Tibet persoonlijk is een complete stabilisatie machine

Zhang Yi werd op 1 juli door de politie weggenomen in de tempel van Zarah. op 3 juli, de secretaris van de partijcommissie van de Tibetaanse autonome regio Wang Jing ging naar het politieke wet systeem onderzoek. de Tibetaanse autonome regio partijcommissie openbaar verslag toonde aan dat Wang Jing was op dezelfde dag naar de provincie Lhasa van de openbare dienst van de openbaarheid van de oude stad van de afdeling van Gijji inspecteren van de stabiele maatregelen, grassroots beheer en netwerkbeheer, vervolgens naar de relevante afdelingen van de openbare dienst van de autonome regio, en in de provincie van de stabiele commando van het commando van de provincie te luisteren naar de stabiele situatie in de hele regio, de plaats van de plaats van de stabiele

De nadering van de tijd kan niet worden vervalst als gevolg van de "persoonlijke inzet van de zaak op 3 juli", omdat er op dit moment geen bewijs is; maar de officiële rapporten hebben bewezen dat het meer institutionele betekenis heeft: toen de Tibetaanse veiligheid en stabiliteit gecontroleerd werden, was het Tibetaanse systeem onder directe inspectie, toezicht en afstemming van de verantwoordelijken van de hoogste lokale partijcommissie van de autonome regio.

Op 10 augustus, Wang is ook de voorzitter van de Standing Committee van de partijcommissie van de autonome regio, speciaal te luisteren naar de werkzaamheden van de openbare orde van de autonome regio en de implementatie van de openbare orde werkzaamheden. De eigen systeem taal van de CCP heeft herhaaldelijk benadrukt de leiderschap van de partij voor de openbare orde werkzaamheden, de belangrijkste verantwoordelijkheid van de partijcommissie en de belangrijkste verantwoordelijke verantwoordelijkheid.

Wanneer een systeem de druk op stabilisatie van de partijcommissie van de autonome regio op de gemeentelijke commissie, de politieke commissie en de publieke veiligheid instanties drukt en deze druk vervolgens op de mobiele telefoons, foto's, aanhoudingsbrieven en de ijzeren poorten van de gevangenis van specifieke burgers impliceert, betekent de zogenaamde "partijcommissie leiderschap" niet alleen macht, maar ook verantwoordelijkheid. Wang is verantwoordelijk voor de politieke leiderschap op het hoogste niveau ten aanzien van de systematische schendingen van de rechten van het Tibetaanse stabilisatiesysteem en het leiderschap van de publieke veiligheidssysteem van de partij. Dit is niet de beschuldiging dat hij persoonlijk het arrestatiedocument van Zhang Yi heeft ondertekend

"Van de regering tot de politie: de macht is geconcentreerd, de schuld kan niet verdwijnen"

Zhang Yi heeft een duidelijke verantwoordelijkheidsstructuur gepresenteerd: * Wang Jing leidt de partijcommissie van de autonome regio en het stabilisatiesysteem van de regio, is verantwoordelijk voor het politieke leiderschap op het hoogste niveau; * Zhou Ying als secretaris van de gemeenteraad van Lhasa heeft openlijk "stabiliteit boven alles" vastgesteld en vereist dat de druk van de lagen wordt doorgegeven en de verantwoordelijkheid van het politieke leiderschap op het niveau van de stad wordt overgenomen; * Zhou Yingko is de vice-secretaris van de wetcommissie van de partijcommissie van de autonome regio, de directeur van de openbare veiligheid, de inspecteur en de eerste verantwoordelijke voor de openbare veiligheid van de rechtsstaat, de leiderschap, het to

Als gevolg hiervan zijn er de directe verantwoordelijken voor het openbaar maken van de namen: de politie die Zhang Yi controleert en onderzoekt op het terrein, de politie die verantwoordelijk is voor het opstellen van een zaak met als doel de "splitsing van de staat" aan te moedigen, de politie die bewijsmateriaal produceert en controleert, de verantwoordelijken voor het vastleggen van strafvorderingen, de aannemers die de aanklacht bij de openbare aanklager indienen, en de aanklagers die de arrestatie beoordelen en goedkeuren. Deze personen zijn niet de drijfveren van het abstracte systeem, maar de uitvoerders en beslissers van concrete acties die de burgerlijke vrijheid beroven.

Op basis van reeds gepubliceerd materiaal, focus op de Chinese vaststelling: Zhang Yi-zaak onthult niet de gewone wetshandhaving geschillen, maar Tibetaanse politieke stabiliteit systeem maakt gebruik van zeer gepolitiseerde nationale veiligheid misdaden om vreedzame expressie te onderdrukken en uit te voeren ernstige schendingen van de rechten van langdurige persoonlijke vrijheid. Als de autoriteiten uiteindelijk kunnen bewijzen dat Zhang Yi heeft uitgevoerd concrete misdaden die verder gaan dan vreedzame expressie, moet openbaar bewijs worden onderzocht; als de zogenaamde kernactiviteiten zijn alleen maar het tonen van foto's, het uiten van meningen of andere vreedzame handelingen, dan mensen die het opstellen van een zaak, gevangenisstraf, kritiek en goedkeuring van arrestatie

Hier moet een belangrijke grens worden geschetst: de verantwoordelijkheid moet niet worden vastgesteld door fictieve feiten. Er is geen bewijs dat degenen die "persoonlijk bevelen" niet persoonlijk bevelen; maar er is bewijs dat degenen die het stabilisatiesysteem leiden, degenen die politieke druk uitoefenen, degenen die het openbaarheidssysteem leiden, degenen die de zaakorganen leiden, niet langer de verantwoordelijkheid voor deze machthebbers kunnen verwijderen door "te observeren". Hoe meer macht geconcentreerd, hoe hoger de functie, hoe groter de verantwoordelijkheid van het leiderschap dat openlijk wordt verklaard, hoe groter de verantwoordelijkheid in institutionele overtredingen niet kan worden verborgen.

Vermoeidheid en hoge bloeddruk in de gevangenis: de staat berooft zijn vrijheid en neemt de verantwoordelijkheid voor de gezondheid van het leven over

Zhang is 61 jaar oud. De laatste advocaat ontmoette informatie over ernstige hooglandreacties, duizeligheid en nieuwkomende hoge bloeddruk tijdens zijn opsluiting. Een persoon die een van de bovengenoemde symptomen vertoonde, blijft in de hoge hooglanden van Lhasa vastgehouden en de gevangenis en de zaakhouder hebben een duidelijke en voortdurende verantwoordelijkheid voor medische zorg.

Zhang Yin verliest zijn vermogen om zelf te kiezen voor medische behandeling, vrij om medicijnen te verkrijgen en de omgeving van de hooglanden te verlaten. De medische controle die hieruit voortvloeit, ligt in de handen van de gevangenisinstanties, en de verantwoordelijkheid moet ook worden gedragen door de gevangenisinstanties. Als er vertragingen zijn, onvoldoende geneesmiddelen worden geleverd, de noodzakelijke behandeling wordt geweigerd of de dwangmaatregelen worden beoordeeld wanneer de lichamelijke toestand niet geschikt is voor de gevangenis, dan moeten de betrokken beheerders en personeelsleden verantwoordelijkheid nemen op basis van hun specifieke gedragingen.

Daarom is de vraag of de formele medische inspectie, de continuïteit van de monitoring van de bloeddruk, de reden waarom er sprake is van een geschil over het gebruik van geneesmiddelen, of de medische registers worden verstrekt aan advocaten en familieleden in overeenstemming met de wet, niet een klein ding dat de gevangenis kan sluiten met "interne beheer", maar een belangrijk bewijs om te beoordelen of de gevangenis organen verder inbreuk maken op hun gezondheidsrechten.

"In het archief van de verantwoordelijkheid moet echt worden vastgelegd dat het machtssysteem is dat ideeën en foto's maakt in nationale veiligheidszaken."

De meest onthullende betekenis van Zhang is dat het een reeks politieke veiligheidsmachines laat zien hoe een dagelijkse uitdrukking van gedrag wordt verwerkt in gevallen die de nationale veiligheid in gevaar brengen: politiek eerst de absolute prioriteit van "stabiliteit boven alles" maken, het openbaar ministerie identificeert de risico's vanuit een politiek veiligheidsperspectief, specifieke procesinstanties transformeren dit politieke oordeel in strafrechtelijke misdaden, en de aanklagers bepalen of deze dwangmaatregelen kunnen worden voortgezet.

Als het uiteindelijke bewijs dat de zaak werkelijk de kern is van een foto van de Dalai Lama, dan vormt de foto zelf geen nationale gevaar; het echte gevaar is een systeem van macht dat burgerlijke gedachten, religieuze symbolen en vreedzame uitingen als vijandige daden beschouwt en die strafrechtelijke detentie, arrestatie en langdurige detentie kan gebruiken.

De namen van Wang Jing, Shao Feng, Zhu Jingko, Basandogi moeten daarom samen met de verantwoordelijkheidsketen van Zhang Yi worden geregistreerd. Zij beheersen het leiderschap van de partijcommissie van de autonome regio, het politieke leiderschap van de gemeenteraad, het toezicht op de veiligheid van de autonome regio en het leiderschap van de politieke wetgeving en het leiderschap van de specifieke overheidsinstanties in Lhasa.

Zhang is nog steeds in de gevangenis in de stad Lhasa, en de overtreding is nog niet voorbij. Wat betreft de archieven van de Chinese vervolging, is de registratie van de zaak niet bedoeld om een paar vragenlijsten achter te laten, maar om bewijzen te achterlaten die de verantwoordelijkheid kunnen beantwoorden voor instellingen, functies, documenten, ordersystemen en specifieke dwangmaatregelen: Wie de macht heeft, wie zich inzet, wie uitvoert, wie goedkeurt, wie toezicht houdt op het verlies van werk, wie moet verantwoordelijk zijn voor zijn eigen gedrag en gevolgen in deze machtsketen.