Gearresteerd na het tonen van foto's van de Dalai Lama: religieuze expressie en

Op 1 juli kwamen Zhang Yi en zijn broer de Lasasela tempel binnen.

Vanwege zijn gebrek aan taal wilde hij een gebedsblok lenen van een Tibetaan en liet vervolgens een foto zien van de Dalai Lama met zijn mobiele telefoon.

Het volgende wat er gebeurde, werd een algemene religieuze cultuurherkenning omgezet in een nationale veiligheidzaak: Zhang Yi werd al snel door de politie meegenomen. Op 28 juli werd hij formeel gearresteerd op verdenking van een aanzetting tot afscheiding.

Op 6 oktober heeft Amnesty International deze zaak dringend aangepakt en de Chinese autoriteiten verzocht Zhang Yi onmiddellijk vrij te laten.

Van 1 juli tot 28 juli: arrestatie: een foto is in strafprocedures

Zhang Yi is geen Tibetaan, maar een Han-democratieactivist. Uit openbare informatie blijkt dat hij zich al lang bezighoudt met mensenrechtenkwesties en ook betrokken is geweest bij activiteiten in verband met de Democratiebeweging van 1989.

Het belangrijkste feit van deze arrestatie in Lhasa is dat de politie hem op het oog had... omdat hij iemand een foto van de Dalai Lama liet zien in zijn mobiel in de Slava Tempel.

Amnesty International verklaarde dat Zhang Yi een gehandicapte was en uitte zijn bezorgdheid over zijn lichamelijke en geestelijke toestand tijdens de detentie. De familie kreeg pas eind juli officiële arrestatie-informatie.

• Aanzetten tot de afscheiding van de staat wordt vaak gebruikt om de publieke politieke expressie, organisatie van activiteiten of gevoelige verklaringen met etnische gebieden te behandelen; Ik ga deze rode lijn verder duwen naar het beeld zelf.

In Tibet werd het beeld van de Dalai Lama gebruikt als politiek bewijs*

De Communistische Partij heeft de openbare vertoning van foto's van de Dalai Lama in Tibet lang verboden en heeft zijn religieuze loyaliteit aan het........gewoonheid verbonden.

Dit betekent dat een foto van religieuze leiders een symbool is van geloof of cultuur elders, maar in Tibet kan het worden geherdefinieerd als een politieke daad door wetshandhavingsinstanties.

Het meest diepgaande gevolg van deze controle is niet alleen het verbod van een naam, maar het onvermogen van gewone mensen om vrijuit religieus respect uit te drukken, historische herinneringen en identiteit.

Peking heeft de integratie van cultuur, religie en nationale veiligheid in Tibetaanse governance: kloosters management, monniken 'onderwijs, school taal, mobiele telefoon inhoud en publieke beelden zijn opgenomen in de politieke integriteit beoordelingen.

De Zhang Ion zaak heeft het mechanisme tot een uiterst duidelijk moment.... met foto's, arrestaties, misdaden van de verdeeldheid.

De echte gecriminaliseerde is "begrijp Tibet zoals het werd voorgeschreven door Peking"

In Xi Jinping riep de Communistische Partij van China herhaaldelijk op tot..Chinaization..van religie, benadrukkend dat het Tibetaanse Boeddhisme zijn leiderschap moet gehoorzamen.

Maar zodra de staat de macht heeft om te beslissen welke foto te zien is en welke uitdrukking van geloof verdeeld is... is het zogenaamde religieuze management de administratieve grenzen overgestoken. in ideologische en geheugen controle.

De door Amnesty International gepubliceerde nota's waren gericht op de vreedzame expressie van de foto en bevatten geen lijst van de beschuldigingen van geweld. De Verenigde Staten en internationale mensenrechtenorganisaties waren bezorgd over de zaak omdat het aantoonde dat nationale veiligheidsdelicten konden worden uitgebreid tot uiterst ernstige schendingen van de mensenrechten. vreedzame uitingen.

Een foto kan een persoon zijn vrijheid ontnemen, niet omdat hij gevaarlijk machtig was, maar omdat het Xi Jinping regime het beeld van een religieuze leider als een uitdaging voor het verhaal van een partij.

Breek tussen lading en handeling

De..aanleiding tot afscheiding" krachtens artikel 103, lid 2, van het Wetboek van Strafrecht heeft betrekking op het aanzetten tot afscheiding en het verstoren van de nationale eenheid. In reactie op Zhang Yi werd in de openbare verklaring van het document over dringende actie beschreven hoe de beelden van religieuze leiders in kloosters werden getoond. Het beeld koppelen aan strafrechtelijke vervolgingen is het meest onderwerp van de zaak dat de wetshandhavingsinstanties hebben vastgesteld wat een openbare aansporing is en welke bewijzen is gebaseerd op. De nadruk ligt hier niet op de politieke perceptie van religieuze figuren, maar op de vraag of criminele macht een vreedzame uitdrukking in criminaliteit kan omzetten.

De twee knopen, die op 1 juli zijn weggenomen en op 28 juli formeel zijn gearresteerd, betekenen ook dat de beperkingen op hun vrijheid met bijna een maand zijn verlengd. Medische zorg is ook een echt recht voor gedetineerden met een handicap, evenals het recht van gezinnen om geïnformeerd te worden over de detentie.