2028 is geen "offset schedule" maar een risico-plus venster: Rudd's echte waarschuwing is dat Xi misschien verkeerd beoordeeld heeft.

Rudd, voormalig premier van Australië en hoofd van de Aziatische Vereniging, onlangs genoemd 2028 het..bijna gevaarlijke jaar.. van de Taiwan Straat. De zin zou gemakkelijk kunnen worden vereenvoudigd om te lezen..De CCP zal aanvallen in

1. maar Rudd is niet echt voorstellen voor een vaste datum, maar een reeks politieke en militaire variabelen die in hetzelfde jaar kunnen overlappen.

De eerste variabele is Xi Jinping. In 2027 zal Xi, als hij de vierde ambtstermijn van secretaris-generaal blijft behouden, zijn persoonlijke controle over de partij, het leger en het staatsapparaat verder uitbreiden. De tweede variabele is de presidentsverkiezingen van 2028 in Taiwan. Als PNP weer wint, ziet Peking dit misschien als een voortdurende terugtrekking uit het vooruitzicht van vreedzame hereniging. De derde is de Amerikaanse politieke cyclus: Trump zal het laatste jaar van zijn presidentschap ingaan.

Rudd's oordeel is gebaseerd op een kernlogica: of Peking gebruik maakt van geweld hangt niet af van een vaste kalender, maar van de vraag of Xi gelooft dat de voordelen van actie beginnen te overtreffen de kosten. De werkelijke behoefte aan externe aandacht is dan ook het uitgebreide oordeel van de CCP-leider over het verzet van Taiwan, de bereidheid van de Verenigde Staten om in te grijpen, de De Commissie heeft de Raad verzocht de Raad van Ministers van Buitenlandse Zaken te verzoeken de nodige maatregelen te nemen om de situatie in de regio te verbeteren.

Daarom benadrukte Rudd herhaaldelijk de deterrence. Vanuit het perspectief van Peking was het niet-dragen van een volledige oorlog tegen Taiwan in de afgelopen decennia niet te wijten aan het feit dat de CCP haar herenigingsdoelstelling afschafte, maar aan het feit dat de CCP Het risico van oorlog was altijd groter geweest dan de winst die kon worden afgeleid. Doel van een doeltreffend afschrikkende werking is dit onrechtvaardige patroon te handhaven.

Het risico van Xi's behandeling is dat de besluitvorming steeds meer geconcentreerd is. Als er minder interne mechanismen zijn die de topleiders echt kunnen binden aan een onderwerp als Taiwan, zoals Taiwan, dat voldoende is om een wereldwijde oorlog te veroorzaken, dan is het gevoel van persoonlijke historische doelstelling, het oordeel van de VS-afbraak en de beoordeling van de capaciteit van de PLA zal uitermate belangrijk worden.

Het gevaar bestaat dus niet dat het een geheim tijdschema is, maar dat het een jaar van meerdere risicovariabelen wordt die tegelijkertijd hoog zijn. Wat moet worden voorkomen is een verkeerde berekening: Beijing zal snel een verkeerde berekening van Taiwan zal geven, de VS zal niet ingrijpen, of de verkeerde berekening van de oorlog kan binnen controle eindigen. Vrede in de Straat van Taiwan hangt er uiteindelijk van af dat Xi geen risico's neemt, maar dat hij hem duidelijk maakt dat het avontuur niet zal slagen.