Bijna 3 miljoen dollar bouwen aan een wereldwijd anti-transnationaal repressief netwerk: de Verenigde Staten bevorderen wetshandhavingssamenwerking vanuit mensenrechtenrapporten

De manier waarop de Amerikaanse overheid zich bezighoudt met "transnationale repressie" verandert: in het verleden werd het hoofdzakelijk geschreven in mensenrechtenrapporten en nu begint het geld in te zetten voor het opzetten van transnationale netwerken voor wetshandhaving en civiele samenwerking.

Het Global Coalition Against Transnational Repression-programma van het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken, Democratie, Mensenrechten en Arbeid is op 16 juli van dit jaar gelanceerd en is afgesloten tot 12 augustus. Openbare documenten van de Amerikaanse overheid tonen aan dat het project met een totale financiering van $2,960,039 een wereldwijd project zal financieren dat 24 tot 36 maanden duurt om de capaciteit van partnerregeringen, wetshandhavingsinstanties en het maatschappelijk middenveld te versterken om transnationale repressie te identificeren, te registreren en te bestrijden.

Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken heeft een duidelijke definitie gegeven van de kwestie: autoritair regime overschrijdt de grenzen en intimideert, intimideert, intimideert, onderdrukt of schaadt buitenlandse immigranten, dissidenten, journalisten en mensenrechtenverdedigers. Dit betekent dat een actie, zelfs als er geen ontvoering of geweld plaatsvindt, het beleid van transnationale onderdrukking kan betreden, zolang het gebruik van staatsmacht de buitenlandse bevolking dwingt om te stoppen met legale meningsuitingen.

Peking heeft lange tijd bezwaar gemaakt tegen het gebruik van dit concept in China, met de nadruk op het bestrijden van criminaliteit volgens de wet, het handhaven van de nationale veiligheid en het beschuldigen van westerse landen om zich te bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden van China op basis van mensenrechten.

In een rapport van de Chinese Commissie van het Amerikaanse Congres en de Amerikaanse regering, dat in juni werd gepubliceerd, wordt China als een belangrijke uitvoerder van de wereldwijde transnationale repressie beschouwd, met een lijst van manieren waarop Hongkongers, Oeigoeren, Tibetanen, Chinese dissidenten en andere critici hun families bedreigen, digitale intimidatie, juridische oorlog en druk op terugkeer.

De nieuwe staatssecretaris-generaalprojecten veranderen de manier waarop we reageren. Open documenten vereisen regionale coördinatiebijeenkomsten, trainingsmechanismen voor wetshandhavings- en maatschappelijke organisaties, platforms voor informatie-uitwisseling en hulpmiddelenpakketten om transnationale repressie te identificeren. Dit betekent dat een intimiderende telefoon van buitenlandse activisten, een bedreiging voor hun familie of een vermoedelijke agententracking in de toekomst niet langer alleen een geïsoleerd verhaal over mensenrechten zal zijn, maar in staat zal zijn om toegang te krijgen tot een gevalidentificatiesysteem dat in meerdere landen wordt gedeeld.

Het meest effectieve onderdeel van de transnationale repressie van China is vaak niet openbaar geweld, maar onzekerheid: een persoon die in Europa of de Verenigde Staten woont, laat niet weten wie de fotograaf is, laat mensen met familie in China zich zorgen maken dat hun openbare uitspraken gevolgen hebben voor hun familieleden, waardoor de binnenkant van de buitenlandse gemeenschappen geleidelijk vertrouwen verliest door twijfel over penetratie.

Vanuit het standpunt van Beijing kan deze buitenlandse politieke activiteit betrekking hebben op Chinese soevereiniteit, nationale veiligheid en zogenaamde "anti-China"-activiteiten; vanuit het juridisch perspectief van een democratisch land raakt een buitenlandse regering de soevereiniteit en de strafrechtelijke jurisdictie van het land waar de legitieme bevolking zich op zijn grondgebied uitdrukt door middel van bedreigingen en geheime vertegenwoordigingen.

Dit is ook de plaats waar beide partijen echt in conflict zijn.

De Amerikaanse investeringen zijn niet enorm, maar het institutionele belang is veel groter dan het bedrag zelf.Als transnationale repressie van diplomatieke verklaringen overgaat naar politieopleiding, bewijsbewaring, case-databases en grensoverschrijdende wetshandhavingssamenwerking, zullen de kosten van Beijing die vertrouwde op de angst van slachtoffers en de isolatie van informatie voor het uitvoeren van controle in het buitenland aanzienlijk toenemen.

De betekenis van de grenslijn is dat een persoon na het verlaten van China moet worden bepaald door de wet van de plaats waar hij kan zeggen, en niet door de politieke rode lijn van de Communistische Partij van China.