Negen jaar na de dood van Liu Xiaobo werden de herdenkingen nog steeds veroordeeld: van gevangenis medische zorg tot familiecontrole.

Een lege stoel werd internationaal nieuws in Oslo in

1. Liu Xiaobo, die de Nobelprijs voor de Vrede kreeg, kon niet zitten omdat Peking hem in de gevangenis had gestopt. Op 8 oktober 2026 werd 16 jaar na de aankondiging van de prijs uitgereikt; In China zal zijn geheugen waarschijnlijk nog steeds gevangen zitten omdat hij is verzameld.

De mensenrechtenverdedigers (CHRD) hebben op dezelfde dag een verklaring afgelegd waarin een tijdslijn voor verantwoordelijkheid werd vastgesteld die was afgesloten door officiële verhalen: in 2008 vastgehouden voor Charter No. 8, 11 jaar in 2009, late leverkanker terwijl ze een straf uitzitten in 2017, wordt de behandeling geweigerd omdat ze het land heeft verlaten en op 13 juli onder staatstoezicht is gestorven. Mensenrechtenorganisaties verklaarden dat geen van de ambtenaren verantwoordelijk was gehouden voor hun detentie en medische behandeling.

Dit is niet alleen een herdenking voor een van de doden, maar ook een vraag of de overheid de gevolgen moet dragen.

Hoe de misdaden van het Handvest van de Verenigde Naties zijn vastgesteld

In december 2008 werd in het Handvest van de Raad van de Europese Unie van 108 aangedrongen op constitutionele democratie, onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en garanties voor de mensenrechten. De dag voor de officiële publicatie van het document werd Liu Xiaobo door de politie meegenomen. Een jaar later veroordeelde het eerste gerechtshof van Peking hem tot 11 jaar gevangenisstraf wegens..aanjagende subversie van de staatsmacht. politieke rechten. CHRD verklaarde dat het gerecht zich beperkt tot de terechtzitting en dat Liu Xiaobo de definitieve verklaring niet in zijn geheel mocht lezen.

De juridische logica die door het vonnis werd vastgesteld, heeft vreedzame politieke ideeën omgezet in criminele bedreigingen voor het staatsregime. Het is op dit punt dat de argumenten van de openbare orde van de vrije discussie worden uitgesloten en dat de uiteindelijke beslissing wordt genomen door het politieke en gerechtelijke systeem, dat de bevoegdheid heeft om de grenzen van expressie te bepalen. De schade die vervolgens werd veroorzaakt, is niet beëindigd met de inwerkingtreding van het arrest.

* Op 23 juni 2017 werd hij opgenomen in de medische zorg en overleed op 13 juli in Shenyang Hospital

Op 23 juni 2017 werd Liu Xiaobo buiten de verzekerde medische behandeling voor leverkanker in de late fase verleend en overgebracht naar het Liaoning Shenyang Hospital voor medische behandeling; De gevangenisadministratie van Liaoning zal de afspraken met de buitenwereld over een paar dagen bevestigen. Liu zelf verzocht om verdere behandeling in het buitenland, die niet werd verleend. Op 13 juli overleed hij in het Shenyang Ziekenhuis, waar hij in een staat van buitenwacht medische zorg en officiële bewaking, in plaats van in gevangenisgebouwen.

Worden regelmatig medische onderzoeken door de regelgevende instanties tijdig uitgevoerd? Wanneer kwam je achter de lever? Waarom publiceer je het niet tot het einde van de dag? Is de medische mening van de arts over de overzeese verwijzing gedekt door een administratieve beslissing? Deze kwesties hebben betrekking op het recht op leven en het recht op medische behandeling van gedetineerden, niet alleen op de houding tegenover een politieke dissident.

Het administratieve systeem van Peking bepaalt ook de grenzen van detentie, bezoeken, behandeling en uitreisaanvragen; Evenmin kan de verplichting van de staat om medische zorg te verlenen aan gedetineerden de verantwoordelijkheid voor vroegtijdige diagnose en toegankelijkheid vervangen door een ziekenhuis dat niet in de lijst is opgenomen behandeling. Onafhankelijke klinische dossiers en toetsingen van de regelgeving zijn openbare rekeningen voor dergelijke gevallen.

De verwijdering van gezinsleden blijft met andere sancties dan die welke zijn opgelegd.

Liu Xiaobo's vrouw Liu Xia werd na de aankondiging van de Noise Award van 2010 onder langdurige huisarrest geplaatst en mocht China pas in 2018 verlaten. CHRD benadrukt dat gewone gezinsleden niet onderworpen mogen worden aan beperkingen van de persoonlijke vrijheid op grond van huwelijk, en dat deze uitbreiding van politieke zaken tot De institutionele praktijk van het gezin heeft geleid tot het beëindigen van de veroordelingen alleen al.

Het besluit om het officiële standpunt voort te zetten werd in februari 2026 door het Hof van Hangzhou genomen tegen de nagedachtenis van de Zhuang en de Zhuang Zhong. Volgens CHRD werden zij veroordeeld tot drieënhalf jaar gevangenisstraf en drie jaar gevangenisstraf voor de bijeenkomst ter herdenking van respectievelijk Liu Xiaobo voor. Voor iemand die bijna negen jaar dood is, kan rouw nog steeds leiden tot een nieuwe ronde van straf.

Er is niemand die antwoord geeft op de verantwoordelijkheid voor de dood en het publieke geheugen.

In 2010 zag de wereld die lege stoel; In 2017 was een niet-gouvernementele prijswinnaar die buiten het huis een medische behandeling had gekregen, niet in staat geweest om in een kritieke fase medische zorg te zoeken en Hij stierf in het Shenyang ziekenhuis. In plaats van een mechanisme in te stellen voor de openbare vervolging van personen voor besluitvorming en medische regelingen, blijven de Chinese autoriteiten de herdenking beperken. Het nationale systeem kiest er niet voor positief te reageren op het recht op leven, maar de zichtbaarheid van de kwestie te verminderen.

De wreedheid van Liu Xiaobo ligt niet alleen in de politieke uitdrukking van de strafrechtelijke sancties die de staat toepast, maar ook in de uitbreiding van deze straffen tot patiënten. het zoeken naar medische behandeling, het vrije verkeer van hun vrouwen en herdenkingen door hun nakomelingen. Een regime dat sancties gebruikt om zelfs de doden te rouwen, wordt niet blootgesteld aan bedreigingen voor de openbare veiligheid, maar aan politieke macht die geen onafhankelijke herinneringen aan burgers tolereert.