De Verenigde Staten veranderen de AI-alliantie in een "selectiemechanisme": de wereldwijde AI-layout van Xi Jinping is net begonnen, Washington begint de technologie-vriendenkring van Beijing te blokkeren

Toen Xi Jinping in juli in Shanghai de oprichting van de Wereldorganisatie voor Samenwerking op het gebied van kunstmatige intelligentie (WIP) bevorderde, werd het politieke signaal van Beijing duidelijk: na de aanhoudende beperkingen van geavanceerde chips en halfgeleiderapparatuur door de VS, wil China het door de VS gedomineerde technologische systeem omzeilen om een internationaal netwerk van AI-samenwerking op te bouwen om het gewicht van het model, de productiecapaciteit en de wereldwijde zuidelijke markten te openen.

Op 14 augustus maakte Reuters bekend dat het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken een brief aan 35 partnerlanden van AI voorbereidt. Het ontwerp is niet gebaseerd op gewone diplomatieke uitspraken, maar op een verzoek om duidelijkheid over de relatie tussen twee technologische allianties: lidmaatschap van de door de VS gedomineerde Pax Silica en lidmaatschap van de concurrerende AI-organisatie die in Beijing is opgericht, zal door Washington als onverenigbaar worden beschouwd.

Deze nog niet officieel afgegeven brief moet worden bekeken met een aantal andere politieke puzzels van de afgelopen maanden.

De eerste is de toeleveringsketen.Pax Silica bespreekt niet alleen AI-modellen, maar combineert geavanceerde semiconductoren, datacenters, energie, kritische mineralen, high-tech productie en zelfs investeringen in AI-infrastructuur in hetzelfde kader van samenwerking. Economieën zoals Japan, Zuid-Korea, Australië, India, het Verenigd Koninkrijk, Nederland en de Europese Unie zijn al in dit systeem betrokken. Met andere woorden, de Verenigde Staten proberen de fysieke basis te organiseren waarop AI echt afhankelijk is

• chips, mineralen, elektriciteit en productieapparatuur
• in een betrouwbare supply chain alliantie.

De tweede is de meest kwetsbare link van China. Beijing kan grote modellen trainen die internationaal concurrerend zijn en ook een enorm ingenieurpersoneel en productiesysteem hebben, maar geavanceerde GPU's, gedeeltelijke halfgeleiderapparatuur, geavanceerde productie-instrumenten en een aantal belangrijke technologische links worden nog steeds beïnvloed door de Verenigde Staten en hun bondgenoten.

Het derde deel is afkomstig uit Kazachstan.Het Midden-Aziatische land heeft zich tegelijkertijd ingeschakeld in het kader van de samenwerking tussen de VS en Pax Silica en Beijing, wat een duidelijke waarschuwing voor Washington veroorzaakt. De reden is niet alleen de diplomatieke positie, maar ook dat Kazachstan belangrijke minerale rijkdommen bezit waar de Verenigde Staten veel aandacht aan besteden. Als een land zowel het Amerikaanse supply chain-systeem binnenkomt als een concurrerende AI-partnerschap met China opbouwt, is het moeilijk voor de Verenigde Staten om te bepalen waar investeringen, technologie en middelen uiteindelijk zullen stromen.

Het gaat dus verder dan in de traditionele zin van de ‘technologische oorlog’.

De vorige maatregelen van de Trump-regering tegen Huawei, Cisco International en de geavanceerde GPU's hebben voornamelijk gecontroleerd wat bedrijven kunnen verkrijgen. De nieuwe trend die zich nu voordoet, is om andere landen te vragen te bepalen welk technologisch ecosysteem ze behoren.

De Chinese ambassade in de Verenigde Staten reageerde op een reactie van Reuters tegen het politiseren van handels- en technologische kwesties, en zei dat campingsacties de wereldwijde ontwikkeling van kunstmatige intelligentie zouden belemmeren.

Het probleem is dat China zelf kunstmatige intelligentie, gegevens, algoritmen en geavanceerde technologieën voortdurend in het nationale veiligheidssysteem heeft geïntegreerd en de wetenschappelijke en technologische autonomie rechtstreeks verbindt met de langetermijnstrategische concurrentie van China.

Grotere veranderingen vinden plaats op het niveau van de bondgenoten. In het verleden kon een land volledig Chinese communicatieapparatuur kopen, Amerikaanse chips verkrijgen, Europese investeringen accepteren en tegelijkertijd onderzoeksrelaties opbouwen met Beijing en Washington afzonderlijk.

Xi wil China tegen technologische isolatie tegenhouden door middel van nieuwe internationale organisaties, maar wat Washington nu doet, is de diplomatieke kosten van een technologische alliantie met Beijing verhogen.

Dat betekent dat de 35 mogelijke brieven meer aandacht verdienen dan een nieuw chipverbod in Beijing.De blokkering van het chipverbod is een product en het exclusief mechanisme van de alliantie strijdt om welke landen de komende decennia de middelen, technologieën en industriële ketens met China willen delen.

De concurrentie is in de politieke fase terecht gekomen.