Wetenschappelijke samenwerking heeft de civiele-militaire integratie getroffen: het Amerikaanse Congres heeft opgeroepen tot uitbreiding van de Chinese lijst van beperkingen op het hoger onderwijs en laboratoria

Een brief aan de Amerikaanse defensie autoriteiten noemt de Chinese Academie van Wetenschappen, hogescholen, de introductie van talent in het plan en het National Defense Laboratory in dezelfde groep van onderzoekszekerheid. De auteur van de brief was John Mullerner, voorzitter van het Huis van Afgevaardigden Ad Hoc Comité voor China. Honderden academische instellingen en projecten werden aanbevolen voor verder onderzoek, maar er waren geen politieke argumenten voordat de instrumenten van deze instellingen werden gebruikt. laboratoria: de instelling en interpretatie van institutionele betrekkingen waren verschillende autoriteiten aan beide zijden van de oceaan; Het zijn de specifieke leraren, studenten en wetenschappers die in de toekomst kansen voor samenwerking kunnen verliezen.

Brief van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden Select Committee on China, gepubliceerd op 14 oktoberVerzoek om een uitgebreide lijst van instellingen die veiligheidsbepalingen bestuderen in het kader van sectie 1286 van de United States Code, waarbij 14 instituten van de Chinese Academie van Wetenschappen betrokken zijn, 62 laboratoria of defensielaboratoria,58 universiteiten22 talentenprogramma's, evenals het China National Fund Committee for Study Abroad en geassocieerde wetenschappers. Het Comité legt lijsten voor aan de voor defensie bevoegde instanties en de autoriteiten die deze aanvaarden, wanneer en in welke mate zij later door de Commissie worden goedgekeurd. procedures.

De Universiteiten zijn geen enkele organisatie. Een natuurkundig laboratorium kan betrokken zijn bij de ontwikkeling van hoog presterende materialen, en milieuvervuiling wordt bestudeerd door de volgende college, terwijl een master ' s degree is op zoek naar zomer uitwisseling mogelijkheden. Zodra de lijst beperkt is door institutionele relaties, kan de impact op specifieke disciplines, projecten en individuen volledig verschillend zijn.

Mullernar's brief vermeldDe betrokken Amerikaanse autoriteiten hadden eerder contact opgenomen met ongeveer 30 Amerikaanse universiteiten om hun samenwerking met hoogrisico-buitenlandse agentschappen te herinneren. Dit betekent dat het onderzoek naar veiligheidsbeoordelingen niet langer alleen gaat over de Chinese instellingen zelf, maar wordt uitgebreid door de Verenigde Staten financiering, universiteit overeenkomsten inzake naleving en internationale samenwerking. Het systeem om de subsidiabiliteit van een partij voor onderzoeksbeurzen te beperken, kan de voorwaarden voor samenwerking wijzigen zonder dat studenten rechtstreeks worden verboden studies te volgen.

Het Chinese wetenschappelijk systeem heeft structuren die een dergelijke herziening moeilijk op te lossen maken: projectfinanciering, het nationale prioriteitslaboratorium, de defensie-industrie en de partij (') Het organisatiesysteem snijdt vaak op administratief niveau. Peking heeft openlijk de civiele en militaire integratie bevorderd en hoopt het innovatievermogen van het bedrijfsleven en de instellingen voor hoger onderwijs toe te passen op nationale strategieën. Voor de CPC vergroot deze integratie de efficiëntie van de technologiemobilisatie; Voor haar internationale partners heeft zij de intuïtieve geloofwaardigheid van civiele projecten verzwakt, omdat het louter civiele projecten zijn.

Een open technisch contract tussen een school en militaire ingenieurseenheden impliceert niet dat elke leraar in de school werkt voor het leger, laat staan dat de studentengroep wordt beschouwd als van dezelfde politieke identiteit. Wat echt legitiem is, zijn de identificeerbare organisatierelaties, specifiek en gevoelig onderzoek, financiële en technologische stromen. Zonder deze verschillen worden niet alleen de uitwisselingsprojecten beschadigd, maar ook jonge onderzoekers die zich willen terugtrekken uit de politiek en vertrouwen op een openbare thesis van hun academische carrière vooruit helpen.

Dit is ook een specifieke weg voor de manier waarop macht wordt georganiseerd in Peking, die op zijn beurt de gewone mensen treft. b) De vraag op het hoogste niveau naar strategisch gebruik van wetenschappelijk onderzoek, de reactie van wetenschappelijke instellingen en de institutionalisering van civiel-militairen samenwerking; Wanneer overzeese agentschappen aldus de drempel voor samenwerking verhogen, hebben auteurs van thesis, postdoctorale, bezoekende wetenschappers en laboratoriumtechnici vaak niet de bevoegdheid om deelnemen aan de eerste besluitvorming. Het politieke voordeel van een gemeenschappelijke mobilisatie kan worden vertaald in een niet-discriminerende belemmering voor de individuele werkgelegenheid.

De lijst van 1286 als andere technologie en technologielogan in de VS en China zal de meest nieuwswaardige details weglaten: wie stelt de normen voor onderzoek veiligheid, hoe de lijst daadwerkelijk in staat is om in universiteiten te komen, en hoe ver een school verbinding met het leger zal invloed hebben op gewone leraren en studenten. De brief van 14 oktober plaatste honderden instellingen en projecten op dezelfde pagina. De Amerikaanse en Amerikaanse universiteiten hadden de politieke kosten van de samenwerking opnieuw moeten berekenen voordat de Amerikaanse regering een besluit nam.